最近看到design pattern中的bridge pattern,
看了UML之后，觉得跟strategy很像，
看了example code，还是认为二者很像。
（实作都交给implementor决定，
然后根据传入的implementor执行其方法）
查了wiki之后，刚好有一节是想说两者的差别，
其中提到
1. bridge的coupling比strategy低
2. bridge for structure; strategy for behavior
可是就我看网络上查到的code来说，
我感觉不到上述的第一点（我认为两者一样）
至于第2点，则是不了解意思.
我知道bridge有个重点在于
abstraction和implementation可以分别独立开发与延伸，
而不会互相影响（所以wiki上说coupling比strategy低）
可是这一点就strategy也是一样（context/strategy)
总觉得打结了...
有人能够帮忙解惑吗？
谢谢！