[心得] 再讨论 伊姆=イム=佛

楼主: tontontonni (只有眼泪是真的)   2018-06-19 23:45:45
首先,
板友Johnny94提出:伊姆=イム =佛
我觉得这的想法很神!!!!(但我不同意是战国啦)
我想接着补充一下 伊姆=イム =佛的证据
五老星跪拜伊姆大人时候
说了:这次要灭““哪一盏灯””
““哪一盏灯””是一个比喻
问题是为何用““哪一盏灯””作为比喻?
五老星可以说:这次要抹去那段记忆之类的比喻
可是他用了““哪一盏灯””这样的用词
我认为““哪一盏灯””这样的比喻是““佛教用语””
而且深具佛经的意象
日本除了原生神道之外,日本其实是佛教大国,各种宗派都有,佛寺古蹟很多
寺庙佛像面前有什么?
那就是和尚和与信徒的““供养灯””
https://i.imgur.com/FXrJWUc.jpg
https://i.imgur.com/wt33h2K.jpg
所以
伊姆可以解读为:イム =佛
伊姆自视为佛
五老星就像礼佛的和尚,跪拜祈求佛这次要灭哪一盏灯
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2018-06-19 23:48:00
我认识的桶泥没那么废
作者: Aizen5566 (蓝染56)   2018-06-19 23:52:00
是还行喇 但你的见解其他文章都提到了ㄟ
作者: ZongLin (Leon Yang)   2018-06-20 00:00:00
要有独创性
作者: LittleJay (小杰)   2018-06-20 00:28:00
整篇文章看完正想说点什么,接着看到一楼的留言,就没什么想说的了XD
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-06-20 00:56:00
已经好几次了 完全不知道想要表达什么
作者: a44101234 (niceponpon)   2018-06-20 01:09:00
...自删吧
作者: Albito (降灵者)   2018-06-20 01:56:00
暂时不嘘,有灯的文化到处都是,这算什么证据= =这充其量只能算是联想而已,灭供养灯何解?
作者: wplinwp (阿绿)   2018-06-20 02:12:00
理性讨论文给推
作者: afa1919 (家洛)   2018-06-20 02:17:00
所以到底是要灭哪一盏灯
作者: brabra (那是什么)   2018-06-20 02:39:00
谁在养佛?不可能是战国,所以这盏灯应该是指某个加盟国奥哈玛的学者过去是加盟国吗?我觉得蛮有意思的
作者: Mr7 (河蟹族纠察队正夯)   2018-06-20 02:42:00
灭哪一盏灯的确是蛮佛教风格的用语呀
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2018-06-20 03:32:00
我觉得还是要看原文吧 中文翻译有时候只是为了贴近语言习惯
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2018-06-20 03:47:00
为什么看到"再讨论"三个字就有无名火 你个人板?
作者: Scorfish (scorfish)   2018-06-20 06:03:00
所以是谁?
作者: camanzai (camanzai)   2018-06-20 08:17:00
村长啊 那个不叫叮 那个叫当
作者: pb789 (pb789)   2018-06-20 08:31:00
你那个顶 那个顶怎么不亮啊
作者: roy80423 (U-)   2018-06-20 08:56:00
光明灯484
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2018-06-20 09:17:00
What???
作者: hlb5828 (Benson)   2018-06-20 09:28:00
讨论ㄍ懒
作者: djviva (时鼠无奈)   2018-06-20 09:38:00
理性讨论给推
作者: jason840226 (BabyHurk)   2018-06-20 09:56:00
又一篇,海贼版哪时候能摆脱你啊
作者: a205090a (CAN DO IT)   2018-06-20 10:08:00
平常垃圾文发多了 连认真讨论都没人屌你
作者: MFultz (天下第一控)   2018-06-20 10:40:00
我觉得你可以推文
作者: hay955940 (hay955940)   2018-06-20 11:26:00
出桶啦?
作者: taiwanesgoi (taiwanesgoi)   2018-06-20 12:05:00
你可以推文
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2018-06-20 14:30:00
这比一堆幻想文要卡先知 好多了...
作者: frank8233 (黑暗)   2018-06-20 15:27:00
你有完没完啊
作者: zyxx (321)   2018-06-20 16:04:00
连好好讨论都不行也
作者: realmanKG (各位观众,五支菸)   2018-06-20 16:54:00
推文很难?
作者: louna2673 (louna2673)   2018-06-20 17:09:00
帮补血 乡民都对人不对文 ㄅey
作者: Scorfish (scorfish)   2018-06-20 17:18:00
楼上 那你跟我解释解释这篇重点要传达什么
作者: a27938686 (海滩裤)   2018-06-20 17:36:00
个人觉得这篇没什么问题
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-06-20 18:01:00
我觉得不行
作者: Albito (降灵者)   2018-06-20 18:09:00
以讨论来说是没问题,但这补充不得不说挺自以为是的……
作者: KobeBryant56 (Kobe Bryant)   2018-06-20 18:58:00
一半抄人的 一半脑补 还剩下什么
作者: Vram (Gin)   2018-06-20 19:47:00
没将多少东西,我觉得你可以推文
作者: acuity (拉拉拉)   2018-06-21 11:11:00
.....
作者: batman1939 (韦恩布鲁斯是我)   2018-06-21 14:38:00
所以想表达什么 如果是要表达支持版友的论点 可以用推文 这种没意义的 还另外发一篇是?
作者: calvin999tw (阿凯)   2018-06-21 15:14:00
道教也有光明灯啊
作者: vvaa2 (密码好难记)   2018-06-22 21:16:00
讨论干嘛嘘
作者: geesegeese (殴)   2018-06-23 02:04:00
标题就雷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com