【具体事证】
◎被检举人　： GpTime
◎被检举文章： #1QNAOPpI (ONE_PIECE)
◎被检举内容：
嘘 GpTime: 从你的朝令夕改跟情绪化，可以判断你是女的，而到现在你 01/16 10:09
→ GpTime: 还在选择性回应。是你把情绪带到管理上被认出，是否是自己 01/16 10:09
→ GpTime: 该检讨？ 01/16 10:09
嘘 GpTime: 那你有没有觉得你的视实况而定的情况非常的多？而且你很 01/16 10:50
→ GpTime: 喜欢因为情绪把事情说死，但过没多久又改，明知道你自己常 01/16 10:50
→ GpTime: 因情绪做出不当判决，又爱说气话你不因板友讨论建言而更 01/16 10:50
→ GpTime: 改或不会再改变判决。搞清楚你现在的定位，你是掌权者，判 01/16 10:50
→ GpTime: 决要深思熟虑，而且你没第二个板主可以咨询或阻止你的错判 01/16 10:50
→ GpTime: ，那现在还呛明不听板友意见，要把板变成你的形状？请认清 01/16 10:50
→ GpTime: 事实，你没资格自称板工，由民主选出来的板主却在干独裁 01/16 10:50
→ GpTime: 的事，称你板皇一点都不过份。 01/16 10:50
→ GpTime: 明知有机率错判却用板主裁量权掩饰，这合理吗？ 01/16 10:53
→ GpTime: 另外，善意提醒一句，为你好为大家好这点很要不得，讲直点 01/16 11:03
→ GpTime: 就是要大家照你的规矩，即使大家都看得出来是善意，但你只 01/16 11:03
→ GpTime: 是把一昧的想把自己的想法加诸别人身上，这是有点自私的。 01/16 11:03
◎被检举理由： 当事人依权责自行检举自行处分
【相关板规】
B-4 〔引战推文〕
Ⅰ 文章内容若有以下情形者符合本条板规范围，引战条文内容与解释范围
由板主方进行最后判定。
(1)多次评论板友、谩骂、抹黑、挑衅、嘲讽之人身攻击言论
(2)蓄意张贴板友在他板部分言论，而该张贴言论与目前讨论主轴关联性不大
(3)其他由板主方判定有恶意攻击意图的言论
Ⅱ 符合本条规范，初犯7天禁言(一句一罚)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。
另可视情况要求修改或删除文章。
Ⅲ 有针对性的需经当事人检举。一句一罚为合并处罚要件，最高采计4句罚言。
一句一罚非累犯加重处罚要件，亦不适用于C-4多次违规加重处分。
Ⅳ 虽有第一项情事发生，但经判定微罪、无明显犯意，或经当事人原谅，
改记警告或不罚。
Ⅴ 引战条文原则上采一句一罚，例外采整体认定
【判决结果】
多次评论板友及嘲讽之人身攻击言论，符合B4板规，且为累犯，合并处22天禁言。
本人也是PTT一介乡民，有权利去争取不被辱骂的权利。
GpTime可自行决定撰写道歉信后并同意删除辱骂言论推文，
站内寄给本人，会依B4第四款解除水桶禁言。
最后板务补充观点
属于板主裁量权是没有判错的问题，而是属于能让多数板众都是否接受的范围
同时属于板主裁量权，是不会因为板众喊烧而转弯，只能请当事人按正常申诉管道
去救济。
而错字更正、忘记算上累犯次数，这是属于客观上具体疏失，
这可经板友提醒或板主发现后自为修正
两者有不同涵义，在此做观念澄清
1/19经当事人来信申请复审后，解释理由充分，移除下方的违规言论
嘘 GpTime: 这世界上不可能没有刻板印象，你的任何主观意识都是你的 01/16 10:59
→ GpTime: 刻板印象，我也不会因此去羞辱人歧视人，但你硬要扣上贴 01/16 10:59
→ GpTime: 标签跟装清高自己不会，到底谁恶心我就不多说了。 01/16 10:59
另外当事人对罚则计算方式有疑虑，补充说明 当事人的言论是多次评论并有贬低之意，
采整体认定为一句，一句一罚罚七天，又因是B4累犯故追加15天禁言，合并处22天禁言处
分。
【补充说明】
1. 依海贼板检举案处理原则，被惩处人可于本公告公布后三日内，提出复审请求。
2. 判决书皆留存于精华区/正义的海军(z-20)，板友可自行参阅。

话说有位被禁言的人说过 那些批评板主的人都是为了把板主斗下台 然而这就是下场大家就安份讨论漫画就好 其他事说了只会惹麻烦上身

尾田有可能会再新增第五皇吗？

撇开版务不提，那性别刻板印象跟歧视的言论真的很要不得

请问哪一句有错?

我觉得挺奇怪的，就只有一个板主，底下也没有啥同样有实权的板务委员什么的，要怎么样做才不独裁？选板主进行中，多点人选板主的话，他也有理由可以早点开始

1个板主不是问题 前提是板主干的好+小组长不摆烂比起板主 我更赌烂的是kid725

投票后赶快交接事情下台，不就大家欢喜？啊屎缺没人选...

水桶7天 申诉跑3个月 这比任何一个板主还烂

至于组务那边我觉得可以直接去信问是否有什么程序问题啦？因为他通常不太会主动提醒，有时候就会因此看起来拖很久。至于板主干得好不好见仁见智，像当初我那个只想斗人不想做事的同事板主还是一堆人认为他很好啦...嗯...

帮moonh4转贴站内信 他在#1QNAOPpI 公告下想让大家知道https://i.imgur.com/3EIbCGs.pnghttps://i.imgur.com/2zscqGe.png

XDDD 何必麻烦aiweisen转贴

小心…？讲的很严重一样…性别那个真的有点夸张就是了，扯太远

这样子被桶也太惨XD 节哀

骂到性别本来就不对吧？

我自从知道版主是女的后 我讲话就很小心 女孩儿敏感:D我这样应该不会被也桶吧

欸认真 大皇帝、忍者梗 罗宾不也没反应

不会去批评或质疑版主的人 或许就不觉得严重

性别本来就有差，海贼漫画也这样画我倒是觉得可以用不同性别在乎的点去触动对方共鸣我是觉得歧视是还好，差异确实存在，就尊重吧

对moonh4的完整回复意见放置精华区 z-20-4-2-9有兴趣的人 自行去参阅

https://i.imgur.com/K0NFaYk.jpg修正我的说法,歧视和偏见不大一样

嘻嘻

人气版人多，不自爱的人也多，版主辛苦了

版工版皇 自己讲得自己爽 事实讲出来只会碎人家一地玻璃

节哀顺变，各位尽量不要用上价值判断的语词，板主有很强大的解释权辱骂是指哪一句啊，“版皇”吗

第一句就是辱骂了

朝令夕改，还是情绪化？哪个？这两个都是陈述性用语吧，没有价值判断在里面

可以判断妳是女的的这句话跟版务没关啊，完全是在评论版友（主）

所以女的，才是侮辱性的词汇？我觉得这不是个很好的结论欸，有其他解释方式吗

你要怎么觉得是你的自由

装清高 到底谁恶心 我就不多说上面句子 特别刺耳

反正根深柢固的性别歧视 别人也无力动摇不用费心解释了

和气生财 人生还有许多重要的事情 共勉之

那三个词汇的当事人不是板主大大喔而是这句givemorning: 给性别贴上刻板印象标签 这种变相歧视还蛮恶心的板主大大，除了GpTime针对givemorning的那三个部分以外，有其他真的是您作为当事人的侮辱性词汇吗

就是针对我 他说他不会因为我是女性而歧视我但又马上补上 硬贴标签跟装清高自己不会(情绪化)。恶心

既然您如此肯定，那也就只好这样囉，请Gptime节哀

自打嘴巴嘲讽 看到本人行为 就更加认定女性是情绪化

实在不知道某楼硬凹什么XD歧视人身攻击的那么明显，当事人完全没有就事论事的客观讨论能力，还要护航XD

爆走中

建议各位去原文看过，再就脉络讨论，比较有助于厘清事实由于每个人心中正义的观念都不同，所以在实务上唯有程序正义才能被众人认可，B4板规需经当事人检举方能成立，所以GpTime是否明显针对板主大大才是这个判决唯一的重点，至于歧视的内容如何，在程序正义之下并不重要

看三遍结论也一样 推文的主词 你 一直是说本人 中间穿插别人言论 不影响他整体涵义

既然版主非常肯定那三个侮辱性的词汇是针对她，那也就没有转圜的余地了，我仅在此说明之所以再三确认的原因而已，并非对歧视性言论表达认同

每一字每一句都是指版主啊 在还有人能护航又是性别歧视又是人身攻击的

就说不要理他了......

我的推论以及观点在上面已经写明白了，还请各位就内容做讨论、批评，让我们教学相长，空泛的指责只会让我无所适从，毕竟人非圣贤孰能无过，主观意见往往左右我们的判断，要能趋近客观只有多吸纳各方意见而已

教学相长 笑死

好啦 我没介意 ryohgi也别太放心上 每个人对文字解读不太一样ryohgi 其实也没护航到什么

第一句就该被桶了啦，为性别贴负面标签，男的不会情绪化？

板主辛苦了

什么垃圾判决 真的笑死人

凶

欸我看完觉得是在讲g大耶他那个装自己不会不是说情绪化，是说不会刻板印象10点59分那三句，最后有句点，代表那段停了他10点50分也有句点 代表停了53跟59中间隔六分钟，而且53分有问号当断句最重点在于 文意。 比对g大那句话 可以很好判断我是一样觉得不影响判决 请求还他一个清白。59三句不是指板主

说实在 楼上经常帮反我是同一个立场说话 所以在解读上通常与众不同

59分那三段怎么看都是在回g大那句恶心论呀

本人罚的是多次评论 情绪化其实很负面 后续又是各种说词 板皇 自私 是整体言论累积为一句多次评论板友很抱歉 我怎么看也是针对我 但就算不是针对我 其他言论也够充足判罚了

我觉得他对于版主建言都是可受公评之建言

第一句和最后一句都足以判罚。 如果希望我改判 那我就一句一罚加重算了，再多加罚七天，改罚29天。我是觉得他的建议不可受公评

你判断的点只有用主词都是“你”来做判断吧

趁机谩骂不可取

情绪化很负面是因为你觉得这个词很负面

请问 除了我以外 板皇 独裁 这词还能用在谁身上情绪化 可不是只有我一人认为很负面

http://i.imgur.com/PS5sKvT.jpg只有这段待讨论当谈论一个人情绪化的时候，一般代表他的感性多过理性，但这是一个中性的描述，诸如演员、艺术家、诗人等工作，情绪化代表着擅长此类工作的人的特质

那段就算不列上去 他的第一句话 和最后一句话就足以让我判罚两句了站方是有案例 形容女版主是情绪化 是明显贴性别标签 曾被上诉成功

假如，GpTime那段真的不是在回应你，那请你拿出足够的证据来做判决以服众

不是ryohgi拿演员,艺术家工作来解释

那我猜你是女的，所以才情绪化，到底谁恶心我就不说了。人身攻击＋性别歧视不能桶，我有没有看错阿！

请仔细想，情绪化跟自私都不构成人身攻击不用倒因为果，是因为情绪化所以猜测是女的从逻辑上，你知道一个人是护士所以猜测他是女的，不能倒因为果成因为他是女的所以我猜他是护士吧

第二句和第三句补足第一句 情绪化就是贬低的负面用词，不然怎么因情绪管板 就要本人自我检讨看不出来明显嘲讽 酸其女性是情绪化者 本人无话可说

他是在说情绪不适合带到这个职务上吧，你觉得哪里贬低？

教学相长 笑死

除非你心中固有的成见就是情绪化=贬低，女性=贬低，不然没有其他部分可以看出贬低了

ryohgi也挺自私的 一直要把您的观念加注在别人身上

情绪化先不论，我判断你是女生，所以咧！这不就是性别歧视，不然是什么。

你先搞懂逻辑再笑，也不迟我正在厘清你认为贬低的点，这怎么回事我的观点呢会是*

文学大师请移驾金庸版。还是你要大法官释宪也是可以啦。

XDD

ryohgi非当事人 无法感受被贬低

演员艺术家都来了，那可以顺便模拟一下工作是抽水肥人员的人格特质吗。

而我只是学c大说法 形容r你是自私的 您立刻跳出来反驳

正如上面护士的举例，倘若今天说的是“你是女的，那你一定是护士。”那才是对女性的刻板印象，若是“你是护士，那你一定是女的。”反而是在对从事护士的男性有所不公啊

硬要将自身说文解字的感想套用到他人身上，笑。帮我推理一下抽水肥人员阿，不要无视我啦。

等等等等，真的自私的话何必反驳呢

请不要再扯护士职业这种天外飞来一笔的奇怪理论

那请把护士自动转成情绪化，你就会了解其中的关联了

就是认定自己不是自私 才会连忙反驳 不是吗?ryohgi就是认定自己不是自私 所以别人说你自私时，您无法接受才会反驳

?? frojet说 ryohgi也挺自私的 然后ryohgi哪边跳出来

那我说你frojet超级有品，全台十大杰出青年，你要不要反驳，还是就说：“没错，我就是十大杰出青年”不是事实，就必须反驳

那你为何不接受别人说你是自私，那是因为您的主观上是自私是负面的

情绪化不是负面词，但这里怎么看都是负面用法好吗

全台十大青年 是嘴炮 你这样赞扬我 就算不是事实 也很开心cabokino 多看几遍就知道

所以说，你也说了，不是事实嘛，我反驳也只是说不是事实而已，我并没有强加观点，我是在就你认为人身攻击的点进行厘清

哪一行你跟我讲就好了 你们的逻辑我跟不上阿~

对于不是事实的事进行改正并非只有在负面的词汇上出现而已

我判断你是女的，难怪很情绪化。难道是称赞你好棒棒吗？笑死

他认为这句“ryohgi: 我正在厘清你认为贬低的点，这怎么回事我的观点呢”是对他说我自私的反驳

潜水已久看不下去 容小弟插句话 f版主形容ryo挺自私的

我同意这是反驳，但并非是自私一词造成侮辱，而是因为这并非事实

依最近几次的判例 应该非常符合评论板友的标准可以水桶了吧?!

这里的问题说到底不就是情绪化到底有没有贬义吗…ryo觉得没有，但一些人觉得有。现在版主判断有，这也就是一个判决而已......只是自己被骂自己判给人感觉不好，但真的没这么复杂...

我刚就是 用 ryohgi也挺自私的 这话来当例子其实 是故意为之 因为只有这样才能让ryohgi明白真正的逻辑性而不是去扯护士理论

呃，所以这只证明了，不是事实的话，大家都会做最基本的反驳啊

当有人说您自私 情绪化 ，但您觉得您自己没有这方面的倾向，自然会觉得被侮辱 想反驳

只有让ryohgi自己当事人才会明白，我才讲您一句，您就想反驳

ryo就觉得情绪化不负面啊跟护士一样，我当然不会觉得是侮辱啊

呃…并没有，你这样的理解会让我觉得我的表达能力真的很差

我可是被人连珠砲 说情绪化 独裁 板皇 自私等用词

就算反驳了也证明不了什么，不是反驳了就是因为被侮辱啊

你情绪化所以是女的，你是女的所以情绪化。

重点：“当我称赞一个人是杰出青年时，对方觉得过誉也会反

要嘴就嘴，不要扯性别不就好了。

赞美的话 人人都爱听 即使是假的没关系，但谁有办法一直忍受别人酸言酸语

你情绪化所以你是女的不等于你是女的所以你情绪化……我的举例看起来的确难了一点

可能是情绪化的人会觉得是一样的吧?

就说无关情绪化这三个字，直接扯性别不是性别歧视。

r大，我问一下喔。假设今天情绪化确定是负面用词。“你很情绪话，所以你是女的。”你觉得是不是对女生的歧视？我不问侮辱了，问歧视。

我用更更浅白的方式来讲好了：当一个不适合的形容套用在别人身上时，不论褒贬对方的会做一个最基本的反驳，反驳这个形容并非是事实，因此，以对方是否反驳来作为一个形容是否为贬义的判断标准是站不住脚的

好吧 那我再来小酸一下 ryohgi 。您是否接受我认定事实且属于中性用语而不会感到气愤被感觉到人身攻击。

r大你误会了，我们不是用反驳来判断是否负面，而是从文意理解的，这方面我觉得只是彼此文意理解的不同

假如说情绪化是负面的意义的话，唯有在：“所有女性都是情绪化的。”这种言论之下，歧视才成立

金庸版欢迎你。

我也直言囉.........

请说

ryohgi别生气喔? 我只是举例。我认为 ryohgi思路真是异于常人，是不是火星来的，听不太懂人话，还是智商有点偏低跟你沟通有障碍

可能我们对歧视的理解不同。我认为所有会加深导致不平等待遇的刻板印象的言论都是歧视言论。在女性被视为比较容易情绪化而遭受不平等待遇的社会，说出"你很情绪化所以应该是女的"，对我来说是歧视。当然这可以被反驳是否真的不平等之类的，但我一直都看的懂你的护士理论。只是对我来说只要情绪化是负面词这里就构成性别歧视。

以上言论 如果前面再补上 笑死人 这三个字 ... 对您的嘲讽点 会不会更加重 评估一下

p.s.我其实也觉得这里用人身攻击判b4有点怪，不过歧视言论应该也是b4就是了...

应该说这么说吧，这段话大概到了接近侮辱的点，当把太以及有点拿掉，改成“听不懂人话，智商偏低”就构成人身攻击了

可是这是中性用语也 智商偏低可是有医学量表可以验证而低能儿真的都听不懂人话呀 都要护士阿姨跟她们说好几遍呀

只看情绪化也有点怪就是了，这里还有版皇、装清高、恶心...

护士阿姨是很辛苦的 但职业索然 护士阿姨角色 必须一直跟低能儿沟通 真的很辛苦~~~~~

简单讲，一般人(非医生)评论一个人的智商只能从言行来看，倘若我的举止彰显了我的智商很低，你说我低能儿、弱智都是就事实做评论

好了 ryohgi您觉得不舒服被侮辱了。但我却觉得正是中性用语，现实也有科学量表和护士阿姨可以解释。我对您是事实论述，但你之前的言论不是说 智商偏低 已经侮辱程度以上辩论例子 就是想让ryohgi明白 当事人感受是最深刻的

你说的没错啊，所以我没办法反驳啊，其实我并不知道我的智商在标准值的何处，只能说感受上，在侮辱的临界点，而要进到侮辱，必须有更明确的非事实性的陈述，例如“听不懂人话”等等等等，我都是说到了侮辱的临界点吧，是我表达能力很差吗我没看到你说低能儿的那段，低能儿算是侮辱了，因为低能在医学上有判准，可以检视是否为低能儿，至于你对着低能儿说低能，倒是没啥问题

既然您都感受到是侮辱临界点，那就一定不是中性词或赞美词 懂吗?这时候您只有两种选择 吞下去 或检举对方

可以检举阿，但是否成立与否必须满足贬抑的条件吧发话者给你的感受不能做为中性用词是否带有褒贬的参考，否则GpTime违规的部分应该会超过100项

那如何审查 该词有贬抑 ryohgi是拿国语辞典来翻吗?如果ryohgi是负责审查的人，您如何审查 听不懂人话 智商偏低 这话有贬抑之意 客观要件为何 请您举例说明您提到的贬抑条件是什么 可以说出来让大家知道吗?

只有ryohgi明显表现出正常人的智商而且听得懂人话，就好了当你作为被评论的人，你会有情绪是正常的，但判决不能带有情绪，否则有失公正

您在打高空弹喔 我问您提到贬抑条件是什么?你却提到ryohgi明显表现出正常人的智商而且听得懂人话。请问您用那个事实去认定审查[明显表现出正常人的智商而且听得懂人话]这句话判决本来就不能带有情绪。 自由心证的裁量判决 不等于 有情绪的判决

这题我会！就是说如果我是被评论的人，你们说我情绪化，我不需要用言语或是用规定去告诉你我是不是情绪化，而是我后续表现出的行为不是情绪化就好。只是现在被评论的人跟管事的人的身份是同一人，所以当我

f大，这也是问题之一呀。当你明显感受到自己受到伤害而检举，而判决者又是你自己时，你如果说服人判决不带有情绪?

被评论，我本来就会有情绪这是正常的，但是不能将这个情绪带到判决中。

板主处罚骂自己的人 引争议是因为瓜田里下嫌疑 但现在只有我一人 无法避免所以才会被各位认为是情绪管版 那我真是很情绪管版 那我会直接罚最高四句+累犯=共43天，也不会给他道歉就撤销的机会

避免不就是骂自己的都不罚，骂其他人才罚......当你身为当权者，身为版众的身分就难以避免被缩的很小...

所以有情绪很正常啊 那会被人告知有情绪化的行为 不是很正常吗?

并不是你没有判到死刑就不带情绪，而是你有没有因为情绪误用证据，而造成如此的判决

而这位板友第一句的话就该桶，后面又补一大堆评论，最后还说加码自私。没有不桶他的理由

该桶是自然，但我认为只有板皇一词能作为证据，无论情绪化或自私都是过度解读

您们又如何认定我是情绪判决，还不时自己个人主观认知，一点客观性也没有，就认定本人情绪判决

第一句话该桶F的重点好像不是歧视是侮辱欸。那我也真的不懂了，首先你自己都知道有情绪了，再者一般版众讨论说了句"你很情绪化欸"会被桶吗？

基本上 我这次是采整体认定 中间可没提到板皇这词当证据吧第一句是鸡生蛋 蛋生鸡的问题 为何朝令夕改和情绪化 就是可以推论是女性

那你觉得一个版主在板务上表达[要把板变成你的形状]的发言,是理性还是情绪化

不就是GpTime心理潜藏 女性就是情绪化的动物 他心中没有任何一点这种认知 ，是不可能推导出 第一句歧视言论

老逻辑问题了…

那句形状 不就是嘴炮话 没人参选时 就按照自己想法与政策来管版

你情绪化所以你是女性跟你是女性所以你情绪化，两者是截然不同的陈述，不能混淆

当时置底留言区 也只是和a大前版主 聊天打屁 他说他当时真的是反串

我是觉得真的不要那么恶意的对待每个给你批评的人拉

不跟ryohgi扯下去 没完没了 刚刚和您到推论到最后 您提不出来贬抑条件 就改口说板主不能情绪管版 这两者之间无关 您却还没回答我

所以你是对第一句的想法就是，GpTime心里有偏见，所以我判他水桶吗

连R跟你在这篇对话 在BBS架构下的答应妳都要先说R是在

不能情绪管版是所有人的共识吧

好我在这里回答贬抑的问题“贬抑就是在非事实性的陈述并对你产生伤害的时候构成贬抑”，我以为这不是重点就略过了，抱歉

情不情绪化 就是是负面用词 人身攻击 又和女性扯上关系更是性别歧视 就是看当事人感受 。不是ryohgi旁观者认定没有就真的没有。还要再和ryohgi重跑一次智商偏低的逻辑验证吗?而我也已因C大的言论，造成伤害，不是吗?

我整理一下问题1、中性词汇只有在非事实的陈述并对人造成伤害才构成人身攻击2、判决必须在罪证确凿的情况下才得以成罪，版友的意识形态不能成为有罪的判准

事情没那么复杂。 如果今天这个判决是别的板主来判，判罚各位不会有意见。情绪化是抽象名词 您怎么认定是事实 还是不是事实

不要曲解在场我的想法，我不是针对你，我并没有对你frojet下任何评论，我的焦点只有在判决的合理性上

恩...刚刚发现一件事 这个推文中讲的C大是谁啊?

修正：在场是多打的

还不是用板主的主观去审 情绪化是不是中性词

情绪化怎么会很抽象，当我们看到一个人判断事情的标准是情绪优先于理性时，就是很具体的情绪化

我最后再说一次 无法沟通 不想再说 事实上就是 不是r大认为没有就没有 女板主被形容情绪化就是性别歧视 他板群组小组看板有相关判例作证。不再和我说 说情绪化不是负面用语，硬拗是中性用语。而本人被人歧视还不能捍卫自己权利。

真可惜，这么多的论证就被一句硬拗做结了，最后还是以主观认定为优先判断的标准

补上个人现在认定ryohgi 是沙文猪大男人主义事实， 坚持女性被形容被推导是情绪化是合理 中性词。因为您给我的感觉，就是潜意识认定这是客观的事情，所以才会一直认为说女性情绪化是OK。而您从一开始的论点也就是在这里不可动摇。ryohgi其实比c大还更贬低歧视女性而不知。因为歧视他人的人都不会觉得是歧视，而是认定是事实。

F大...讨论归讨论，你这样形容难道不该桶自己吗...唉。

我知道你是反串XDD但上面逻辑已经讲很清楚了，在这个点反串有点在炒冷饭p大，没事的，你是反串，很明显那是反串，我打错了

钓鱼大成功。

而从ryohgi第一个先爆出来 推论我是女性的立场 就足以证明您心中潜意识推论。

简单讲，对于事实的评论跟对于非事实的评论，无论如何都是最好判断是否构成人身攻击的标准

说沙文猪是刻意反串没错 但后面认定ryohgi其实才是真正歧视女性的人 这句话是真的和你讨论这么久 已经看出您想法 您和c大一样对女性有偏见刻板印象而不知 才会拼命解释一大堆

c大在这个讨论串中又怎么了....

容小弟插个话 有没有板友争吵就锁文 板主自己爆走就讲到爽骂到爽也不锁文的八卦身为一个局外人 这样看下来基本上双方都有错吧...

ryohgi看似护航讨论的言论，其实也是在帮自己歧视女性的想法脱罪。您不这样帮忙辩解，您心中会失去平衡。因为您不想被人冠上说歧视女性，但您又真的觉得女性很情绪化，所以必须试着为自己解套，说拼命说情绪化是正面用语，才能去平横您心中天平。这样的心理判读是否正确就不得而知，但心理学对这个现象是有专有名词可以解释，是人类一种心理防卫机制的展现。

我认定情绪化是中性词，且用在部分女性上是恰当的，怎么又变成我歧视了，“在这个社会框架下，男性的情绪被压抑而不允许情绪化的表现，借此判断情绪化的人较可能为女性。”这与其说是歧视女性，不如说是助长社会压抑男性情绪的帮凶，说我歧视男性还合理一点

都说是正常讨论了 被说沙文主义 男性板友很不爽 那女性板友被形容情绪化 当然也不爽。比较一下就知道差异性，就别跟我一直强调情绪化是中性用语。

男性不能适当的展露情绪哭哭喔，这样

我只能说 歧视别人的人 都不会觉得自己在歧视别人。

各位，散会囉

那有男性不可以表现情绪 我老弟还不是常发脾气

好啦好啦 请标准统一赶快锁文别吵了 该水桶的判一判

OK 散 这不是两性议题

那标准统一一下吧，反串就能说人沙文猪我第一次知道

我不检举就没事了，我不会检举的

好像有不是当事人检举 版主要处理还是会处理喔 的例子

别锁文，也许可以听听其他版友的意见

但是我不知道被处理的人跟处理的人是同一人 会发生啥事

人身攻击那条有写明当事人检举，而沙文猪的当事人只有我

总之 趁机谩骂不可取的喔~

我知道，我相信版主看了留言也会警惕自己的

最后说明 我不是在骂人 也没骂到爽 而是最后用心理学角度来解释讨论， 这点要补充说明一下。沙文猪对男性是不好用语=情绪化对女性也是不好用语

我相信是，反串本意就是表现出对方的低劣，而非以攻击为目的

只是要让ryohgi明白这点就是了

我觉得这范例无法类比就是了...算了，反正两边都没有要讨论下去的意思了，散了散了

是没办法类比啦，沙文的原意本来就具有批判性情绪化则是主观上才具有批判性所以只能说这种反串没办法达到预期的效果

还有这样贴标签的喔什么叫我常帮反你同一立场说话 所以与众不同道理之所以称之为道理,同一句话不会因为说他的人是frojet这句话就是对的,而我的好朋友tonton讲出一样的话,就变措的这句话若是对的 出自frojet之口、yggyygy之口 都会是对的板主你这样对我就不厚道了XD

楼上过度解释囉

容我思绪后解释一下我看到的东西,若我是错的,不介意我自几打脸吧首先原文推 givemorning: 给性别贴上刻板印象标签 这种变相歧视还蛮恶心的那回头看这三句

小弟蛮好奇板主是否会主动开罚ryohgi跟frojet板友在这篇

嘘 GpTime: 这世界上不可能没有刻板印象，你的任何主观意

被断惹QQ 容我爱斯巴古一下嘘 GpTime: 这世界上不可能没有刻板印象，你的任何主观意

事实上 当一个人默认立场 心中看什么都是歪

识都是你的刻板印象，我也不会因此去羞辱人歧视人，但你阿你这句话不就在讲自己 你默认立场看他讲话就觉得在讲你一直断欸~我可以发板务文打自己的脸给大家笑吗 不求改判

回kingzman不会 正常讨论 我和r大都没有恶意攻击的意图

我主张这三句话绝对是对givemorning讲的你要判他根本也不缺这三句话阿 可是要给他公道齁

他骂我 情绪化 自私 还不能桶 那我想我来桶yggyygy 好了才真的叫做情绪化

不是齁 我没说你不能桶,但这三句话就不是呈堂证供

frojet: ryohgi别生气喔? 我只是举例。我认为 ryohgi思路真是异于 常人，是不是火星来的，听不太懂人话，还是智商有点偏低跟你沟通有障碍

yggyygy又不是双方当事人，为何要采纳第三方强烈主张

这也是正常范围的讨论吗

就凭我两年前一句“XXX哈哈”大家跳出来帮我喊无罪我认为我有罪 但事实是有争议。友善的板众可以这样挺我 那我也可以这样挺路人无罪的部分

回kingzman 当然算 我之前就说要举例 而r大也认可 说 请说yggyygy跳针 听不懂您的例子 直接跳过吧

我还没开始跳

反正yggyygy去回顾您到现在每一句话 就知道您从来都是持任何反对立场的异议者

你这样也是在帮我贴标签

和givemorning 板友这种中立依情况有时喷骂 有时帮说话 是不太一样

投票那次我两边一起讲阿 我说你办投票很好 代表想听民意

我没看到ryo说请举例耶

我讲的就是事实 您自己去翻阅一下您过去的言论

楼上 自己去爬文好吗 我和r大都没有认定攻击而是反串。您就不要插花了

yggyygy这题我也会！从小公民与道德有教我们遇到对的事，我们要勇于发声、量力而为，受人点滴之恩当以涌泉以报。更何况这只是在网络上对于友善的板友帮忙提出异议

没错 但我报的不是人 是这个板

您说不赞成的那边有理 不就是支持他们

你也有阿 你办投票又没错~你就想听民意事实上最后你也听到他们的意见了 双赢阿只是有人人身攻击你 让板主心情不美力而已

好的 谢谢板主为大家诠释什么叫做事先声明自己是反串&举例就可以胡乱酸/骂人

是呀 勇于发声 但勇于发声的事件都是和自己持相同观念的人帮忙发声所以停办不停办 都是错吧 直接往第三选项修就好了

阿不同观念有理我也会转弯的阿 你没看我第一次d大板务文一开始我觉得双方都有道理 需要番邦进贡来的苹果(九品梗怕热的确不要进厨房麻,但板规就有残存 我哪有办法我一样觉得雷我没差阿 但我还是帮他讲话 我跟他理念不同

您一开始就是站在d大的立场，是被其他人说后 稍微转一下

那是不是转了!!我会转弯的呀

不然怎会有一大串各种用海贼王剧情角色的暗讽用语

阿你是不是也保护我不让我受罚麻不然早就 吃桶了可是十四天过了 YA~

您只转5度而已。 因为别人不理您和d大的论述所以也安静了

5度也是转阿 我偷10块是偷 我偷1块是不是偷我小学长高3公分就很开心了

没有要罚您 但我可是很明显知道 从那次事件后 您和d大就是经常持反对立场的人

没有齁 我是因为之前专心追女生 立志追不到不看海贼王阿后来成功了 刚好从那个时候开始继续补漫画然后又刚好看到板务

......

当然 那次处理情形 让您们不满 而一直延续下去 没啥好说的

但我快卸任了 过去式就过去式

我只有一篇有推到 因为我这个人就喜欢看废文

这篇黑黑的，好多桶尼好朋友都出来透气了。

卸任了 就回到当板友的立场吧

阿我想到了 我画图,然后PO出来 就不会被断谢谢 爱你们

您在语无伦次啥

板规没有规定 板友不能语无伦次QQ

让我们牵手护桶尼，立即释放桶尼，桶尼是无罪的。那慢慢想慢慢画图吧，原来是擅长用海贼王剧情拿来暗讽的版友阿。

欸不对耶楼上你这样一讲 我也支持桶桶泥齁但我支持的是 等桶泥踩线再桶我这个人就最不护短了我的首次板主方战友show我也大义灭

所以说 真巧合 y大每一次都是持反对立场 没错吧

因为我觉得他那样讲对我们没加分,不然你看大家都讲他是..阿我有没有站在你那边 有麻~大家都是好朋友哪天萝跟鲁夫打起来 相信板主也是会很为难你看我们真的是好朋友 我知道你是罗粉 你知道我是Mr.1粉

我明白 y大都很中立，但每次y大看似中立立场都一定有个但书前提，而那但书其实就是透漏您心中真正的答案

这样讲不太对,我一点都不中立,我是觉得哪边看起来有理我就挺哪边甚至有开拓我视野的言论跑出来 我也会马上跳槽过去我刚刚回去复习一下 投票那篇 我一开始站在板主的对面因为我也先入为主,只是因为我方太多人讲话 我没插嘴后来加进去就是 我看到板主办投票或许是想听民意 这个点就不是我一开始那方讲的 还要民意背书 之类不堪入耳的话所以我就跳过去了呀

可是我看不出来有跳过来事蹟 不过都过去式了

真的有啦 我心向明月 明月照沟渠

好啦那我简单讲一下就好了,g大10点45分那句推文 跟这篇G大10点59分那三句 对得起来很工整,真的 ,我发誓 ,对不起来,你们就,当作听笑话最后补充一句 刻板印象队刻板印象 歧视对歧视恶心对恶心完毕,谢谢。 其实放下利益后就不坚持,这样聊就蛮开心的

和y大把话说清楚也很开心，就这样吧

frojet: 但我快卸任了 过去式就过去式抱歉...这句话我要嘘...你理应知道为什么

不知道 您误会什么?

时间到主动辞退才叫卸任 你不提出来就是续任

都是任期制 会在投票结束后 向组务提报新板主上任那天 就会同时请辞这有何需要拿来讨论的空间???

本以为板主说的退是具有不确定性所以嘘但看了置底闲聊后知道板主以有公开说过没有人参选就续选以逼人选这是我错怪板主,补推并道歉之我没看清置底闲聊而嘘了板主,在此声明道歉之

骂不得的板主还是早早下台比较好

阿我明白为什么看不出来有跳过来的事蹟了因为拆墙要费力，所以我不替高墙添砖我认为配备精良的防守方下去武力挡不好看反而 只要告诉拆墙方 我这道墙的优点与用意拆的人少就拆不掉了

…果然事实就是不能用拗的

第一句就是刻板印象下的性别歧视，也是不能硬凹

是骂不得还是歧视不得？歧视本来就不对，这也能说是骂不得，有没有搞错？？

上面把是否是歧视都仔细分析过了。硬要倒因为果再扣帽子，手段真的用的不太干净，逻辑都摊在阳光下给你看了

先说自己反串再骂人 到底要不要桶一桶

喔喔又发生什么事惹好久没来关注……F板主我挺妳!我挺人不挺事的喔喔

生命花在这些字斟句酌的包装情绪，累...