各位板友
关于本次举办 现行‘不防雷政策’修正方向投票中止，不再举行。中止的原因如下所列:
1.本投票公告宣告前，仅有一位板友站内信表达，希望先投票看板内意向，再做决定，
然而公告文宣告后， 许多板友提出无举办投票必要性，这点亦和本人最初想法一致。
2.‘不防雷政策’修正方向投票，选项中的全面开放，虽然亦是板友提出来建议，而纳入
投票选项中，但这选项造成板内部分板友不安感扩大，纵使有万分之一的机率会通过，
也会焦虑担忧，未来海贼板会变成暴各种电影雷、作品雷之处所，而违背海贼板最初
本板开板的宗旨。
3. 板主本身就有主动修改板规的权限，如果板内相安无事，不需要特定举办投票，增加
板众的负担及混乱，可迳予修改后，公告开放一段时间经板友讨论修正后，再行执行
是较能减少板众负担，较为妥适的方法。
基于以上考量因素，对已参与投票的板友说声抱歉，本次‘不防雷政策’修正方向投票中
止，不再举行。
>

第1点.. 妳不是说有多位板友站内信建议投票吗=口=?

没关系，言而无信不算是不负责

欢迎收看~~超级变变变

警告集满2支 3支好像不会怎样 看来警告有跟没有差不多

→ frojet: 这事我本意直接修改板规，防止漏洞，有板友→ frojet: 议还是投票看民意再决定。→ frojet: 然而我个人想法不见得是普罗大众认同的想法→ frojet: 所以我愿意倾听板友心声，调整我自己的做法→ frojet: 当初修改板规时，本意就是直接选第三项→ frojet: 然而板友建议投票再决定，我也欣然接受。→ frojet: 而我是倾听几位板友的建议后，觉得有道理，还→ frojet: 是办个投票来决定修正方向→ frojet: 那是因为都是站内信的缘故，我中间还处理几个→ frojet: ，爆雷案的检举来来回回听了一些板友的建议→ frojet: ，才做的决定结果妳现在说 仅有一位板友站内信表达先投票?!

我脸也超肿,我一直记得板主说过不会处罚针对他谩骂的板友可能我记错板了XDDD我非常抱歉

推这篇修正(￣▽￣ )

楼楼上你可能不知道板主昨天才在组务板澄清说言而无信只是道德方面的问题，并不会违反法律和板规的呢板主处罚谩骂她的板友一事不正是在贯彻她此一理念吗，如此贯彻自身理念的板主我们应该给她拍拍手呢

有有有我最近也有“几”位朋友站内我叫我去看我都惦惦看 看得很开心XD 我觉得跟漫画差不多精彩阿那个“几”也有包含1啦 所以我不反对板主讲“几”

这有什么好精彩的 真是的

而且我觉得讲“几”有一个重点 是保护当事人

妳这篇一发 我就更会觉得有位一人之下万人之上的人存在

到底在干嘛= =

到昨天为止妳都还坚持不停办 到今天的之间有啥心路历程?

还是那个问题“先投票看板内意向，再做决定”这逻辑就错以前版上有板友提到 恶意的推文 没有分推、嘘、箭头的恶意的嘘文 恶意的推文 恶意的箭头 出发点都是恶意的所以恶意的推文跟箭头 在这个公告的B-2-3就不会受罚了

............op被妳这样搞好玩吗？

把民主放在地上踩大概就是这么一回事

抱歉，我中文不好，所以推文到底可不可以爆其他作品的雷？你的B-2 看不出来

修编板规的逻辑加强一下好吗？明明A和B类大标题就很清清楚楚写出是规范哪种类型的文章

那是拘泥旧制的想法

原来大标题是参考用的 长知识了！能把板规编到无法一层一层往下查询也是一绝

先前说停办投票就直接是第三选项，所以现在是第三选项吗？发现有常识的都会选2，为遂行个人意志直接选项三吗？再看一遍公告，我觉得是选项一全面开放可以在推文爆其他作品的雷，是我中文不好吗？

中止投票这种毫无法治观念的事情也能做出来，太神啦

1.有权限修改跟想修就修是两件事。后者不违反规定，但会让人觉得版主不是版众的代理，而是在行使自己的意志。2.投票开始了再中止，那方向上跟(未完成的)投票结果不相符的话，不免引人疑虑

限制3个月或1年感觉比较需要讨论

有参考西洽的规定 是三个月现在资讯太发达 一年太长像热门电影档期或 其他动画单行本 往往是三个月作用所以衡量之余 缩短为三个月 较为合适当然 有其他想法或建议 可以再提出来讨论

讨论前可以先公布投票的结果吗？

已经中止投票 系统看不到结果

你干脆把嘘拿掉好了 什么都禁止表达不满 不能嘘哦

乱源

虽然管版辛苦，但你的争议每次都这么多，是不是该检讨自己?

该篇文章对于修正方向，并无太多讨论。三个月的期限也有补充说明由于A类，B类板规经常出现重复性字句，使得板规冗长繁琐。未来会参考西洽板规格，合并A，B类板规，重新规划

超弱