※ 引述《tontontonni (坚持善良风俗)》之铭言：
: Ⅰ 文章无足够或合理论点，有闹板嫌疑时。
:
: (这一点已有A3无意义文条，甚至A6闹板文条，放在A5条是多余)
:
: Ⅱ 文章原先单纯中性，但发文者透过修改文章，与其他板友起争执时。
:
: (这一点已有A4引战文条，放在这里A5重复多写一次，实属多余)
:
: 从以上的分析来看，这一条A5板规根本没有立论根据，纯属为写而写，没有逻辑，无意义，
: 条文内容与其他条重复。
首篇看完之后 只有这段有讨论价值 其他你个人的行为 就给其他人讨论
早在以前列先烈祖在位(?)的时候 讨嘘文这条就已经存在
在不列出罚则的情况下 显示各阶段修改后讨嘘文
阶段一
A-6、讨嘘文：于海贼王板累积3次X1以上的文章(自删/被删的文章亦列入计算)
阶段二
A-5、讨嘘文：发表文章七日内评价X1累计3次以上或于本板首篇文章即XX之文章。
P.S.空白嘘文及同ID连嘘不计入。(自删/被删的文章亦列入计算)
阶段三
A-5 〔讨嘘文〕
文章符合以下规范者，属于讨嘘文，依下列分项处分:
Ⅰ 未满20字且一周内评价达X1，并有10位以上不同ID给予嘘文评价，
Ⅱ 20字以上而一周内评价达X3以上，并有30位以上不同ID给予嘘文评价，
Ⅲ 同一个ID，累积3篇满20字以上且评价X1~X2文章，回溯删除三篇文章。
阶段四
A-5 〔讨嘘文〕
文章一周内评价达X1以上，并有超过10位不同ID者给予嘘文评价，
Ⅰ 文章无足够或合理论点，有闹板嫌疑时。
Ⅱ 文章原先单纯中性，但发文者透过修改文章，与其他板友起争执时。
看完之后先想一下，首先创立讨嘘文的目的为何?
个人解读是
“为了建立良好的讨论风气，近一步吸引优质的文章产生”
最好的典范就像是AC_IN与japanavgirls板
这两个板就曾被八卦乡民公证是最和谐的板
发文内容游走板规边缘，摆在那不断产生或吸引仇恨值，版主想处理却束手无策。
当执行目标有不确定性，是一个模糊的行为时，若有一个通用的方法来处理，
那么无法解决的问题就能够解决了。
但是通用的方法在使用上就必须要严谨，它不能常被使用才对。
然而现在的使用条件是否严谨，相信大家也看得很清楚。
至于有板友提到“a5对于有前科的id不利” 我觉得不尽然都是这样
上次板上superman007的事情，前面发文一直狂被嘘，但到了后面怎么会有推?
007在后面几次发文，除了认真讨论外，口气也变得比之前好，
这种再会有人狂嘘，就很明显得看得出嘘的人没道理，自有人会替007讨公道。
最后 讨嘘文有没有存在的价值
我认为就端看有没有人有意图想钻板规漏洞

昨天棒球亚冠赛 棒球版一向被嘘到翻过去的亚当汁 昨天发了一篇鼓励台湾队的文章 居然还被推爆重点是你发的文章 并不是ID 要怪ID之前怎不先检讨 多版乱版水桶 踩了线在来哭哭

由黑转粉也好

您出桶了喔XD对了 007他有跟我说 他愿意跟您和好 出来见面吃饭喔那天我们三人出来一起吃饭 或是干脆在板聚时一起碰面我真的觉得 你们俩是一对宝 现实生活一定会是好朋友

我知道007现在的ID

被帐号部确认是同一人后 就被帐号部砍除帐号 退注了现在是不可能看到007这个ID 在板内发言

然后

原来如此

不过 007 自己主动写信给我过 表明他目前是用那个ID

人物也都出来发言，由于现实因素，敝人就不另外发文了

此篇文章已尽数将敝人的想法提出，而此条沿革中的几位关键

就在一起了

关于007这件事 一直没跟公开大家宣布事实上 007被我送去帐号部查多重帐号ID后

推个 反观某人不思进取 只会反过来检讨制度

可是最近都没看到007了

007 其实变了很多

007懂得改进呀，反观……

推 007的例子很好

我提议参照 #1PzWs2M1 (Hunter)，赋予版主更大权力，避免过度拘泥于文字说明。

推一个 讲得好

最好版规修到他可以一直洗踩线文不会被桶的意图很明显呢

哈哈 好啊 我很乐意

你不说我还以为007是统统尼的分身

有意图想钻漏洞 我只看到有人找不到漏洞却想把洞挖出来 挖大

推

我觉得只要把X1改成X2 就好了呀台湾酸民文化这么严重...版主也知道大家很爱嘘 X1改成X2吧