※ 引述《tontontonni (坚持善良风俗)》之铭言：
: Ⅰ 文章无足够或合理论点，有闹板嫌疑时。
:
: (这一点已有A3无意义文条，甚至A6闹板文条，放在A5条是多余)
:
: Ⅱ 文章原先单纯中性，但发文者透过修改文章，与其他板友起争执时。
:
: (这一点已有A4引战文条，放在这里A5重复多写一次，实属多余)
:
: 从以上的分析来看，这一条A5板规根本没有立论根据，纯属为写而写，没有逻辑，无意义，
: 条文内容与其他条重复。
首篇看完之后 只有这段有讨论价值 其他你个人的行为 就给其他人讨论
早在以前列先烈祖在位(?)的时候 讨嘘文这条就已经存在
在不列出罚则的情况下 显示各阶段修改后讨嘘文
阶段一
A-6、讨嘘文：于海贼王板累积3次X1以上的文章(自删/被删的文章亦列入计算)
阶段二
A-5、讨嘘文：发表文章七日内评价X1累计3次以上或于本板首篇文章即XX之文章。
P.S.空白嘘文及同ID连嘘不计入。(自删/被删的文章亦列入计算)
阶段三
A-5 〔讨嘘文〕
文章符合以下规范者，属于讨嘘文，依下列分项处分:
Ⅰ 未满20字且一周内评价达X1，并有10位以上不同ID给予嘘文评价，
Ⅱ 20字以上而一周内评价达X3以上，并有30位以上不同ID给予嘘文评价，
Ⅲ 同一个ID，累积3篇满20字以上且评价X1~X2文章，回溯删除三篇文章。
阶段四
A-5 〔讨嘘文〕
文章一周内评价达X1以上，并有超过10位不同ID者给予嘘文评价，
Ⅰ 文章无足够或合理论点，有闹板嫌疑时。
Ⅱ 文章原先单纯中性，但发文者透过修改文章，与其他板友起争执时。
看完之后先想一下，首先创立讨嘘文的目的为何?
个人解读是
“为了建立良好的讨论风气，近一步吸引优质的文章产生”
最好的典范就像是AC_IN与japanavgirls板
这两个板就曾被八卦乡民公证是最和谐的板
发文内容游走板规边缘，摆在那不断产生或吸引仇恨值，版主想处理却束手无策。
当执行目标有不确定性，是一个模糊的行为时，若有一个通用的方法来处理，
那么无法解决的问题就能够解决了。
但是通用的方法在使用上就必须要严谨，它不能常被使用才对。
然而现在的使用条件是否严谨，相信大家也看得很清楚。
至于有板友提到“a5对于有前科的id不利” 我觉得不尽然都是这样
上次板上superman007的事情，前面发文一直狂被嘘，但到了后面怎么会有推?
007在后面几次发文，除了认真讨论外，口气也变得比之前好，
这种再会有人狂嘘，就很明显得看得出嘘的人没道理，自有人会替007讨公道。
最后 讨嘘文有没有存在的价值
我认为就端看有没有人有意图想钻板规漏洞