[公告] 海贼版检举案件处理原则

楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 21:14:48
各位海贼王的粉丝 海贼版的版友 大家好
我是新上任版主 frojet由于刚上任没多久 就收到第一封检举信件我与yukinoba新版主已
经讨论过 将来要如何处理检举案
本次关于检举案件处理办法 将会成为本版的附属版规并收录在精华区供大家参阅
未来版主处理各位版友的检举案 采下列以下原则:
1. 一位判决 为审理原则
哪位版主发的公告,就是由该版主所下判决,另一版主并无参与此决定
2. 优先处理 为主要原则
为提升处理效率 哪位版主有空则优先处理下判决
3. 指定判决 为辅助原则
只要版友认为某版主可能与自己有嫌隙,
判决有失公平性,皆可指定由另一版主来处理 保障自身权利
4. 检举案可转由其他版主重为判决
所有检举案皆先由一位版主来判决,不服该判决,该判决出炉的三日内,版友可自行决定
,是否转由另一版主重为判决,若还是不服另一版主判决,则请直接向组务提出申诉。
5. 两位版主的决定各自独立彼此尊重
原则上每个版主的判决彼此独立,不受另一版主判决影响,但若两位版主的判决结果不同
,具争议性,原则上是以后审的版主所下的判决为最后决定。
6. 指定判决不能转给另一版主重为判决
指定判决因事先已默认某版主立场不公,故若不服指定判决,不能再转由另一版主来下判
决,若是不服该判决,请直接向组务提出申诉
7. 检举案件会尽快在72小时处理完毕
组务规定版主必须在7日内回复版友的检举案件,但版主体恤各位心情,会尽量在72小时
内处理完毕。惟指定判决必须等到该版主有空才能处理,所以不受审理时间限制。
8. 取消指定判决须告知两位版主
若版友事后等不及,想取消指定判决,请务必写信同时告知两位版主,由两位版主讨论,
询问目前处理进度,是否转由另一版主代为判决
9. 私信给某个版主为指定判决
原则上在置底检举区所提出来的检举案,属于不指定判决,私信给某位版主为指定判决
10.主判版主须通知其他版主处理进度
其中一位版主若在置底检举区看到新推文检举/或收到检举信,需复制相关检举内容,张
贴至精华区/海贼抓耙仔,来通知其他版主,目前有新检举案,并开始由谁负责,避免将
来检举案大家抢着处理或无人处理的窘境
11.判决结果必须张贴至精华区
版主必须将判决结果张贴至本版精华区/海贼抓耙仔,供版友参阅,原则上若判决须处罚
会并同发公告文公告,若判决不罚可直接私信给版友,不需公告 ,惟判决信仍必须张贴
至精华区/海贼抓耙仔,方便版友查阅
此外置底闲聊区的检举推文会再处理完毕的48h后清除该推文,版友若要查阅相关判决结
果请至本版精华区/海贼抓耙仔 进行查阅
以上是版主对各位检举案的处理原则 若有不懂处,请至下方推文讨论
另外各位版友提出检举案, 版友须遵守原则将另案公告
目前只要求提供以下资讯即可提出检举
(1)被检举人的ID
(2)文章代号
(3)相关事证的言论/推文
(4)可能触犯哪条版规
未来是否限制每位版友 每天/每周/每月 最多只能检举多少案件?
以及提出检举案的时效性 将开放给版友们讨论 版主再根据大家的讨论来制定
作者: AresMars (零)   2017-03-14 22:07:00
只对后审有权推翻前审的效力有问题,为什么后审比较大?司法三级三审是因为有法院位级高低之分 但两位版主应无谁大谁小的问题,后审可以推前审,是不是哪里怪怪的?
作者: LeslieLight (勒斯里 光)   2017-03-14 22:12:00
可能是因为有争议性而上诉的案子,要两个版主都一致,才维持原判决?
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 22:20:00
谁都可以当前审及后审 只是若两位版主意见不同 尊重最后下判决的版主 不然一正一反的意见 那就无法处理检举案
作者: AresMars (零)   2017-03-14 22:37:00
感谢说明,但以我是检举人来说,找了A版主申诉,被检举人被判了水桶,不服上诉,B版主改判,虽然两位版主觉得没差,尊重对方意见,但对检举人来说,会觉得不服吧
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 22:47:00
我公告有写 再不服可以去组务申诉 另外我和Y大独立判决不受对方判决结果来左右想法 尊重对方判决 只指不会强迫对方和我做成相同判决 也不会因 要尊重前位版主的判决就故意做成与前位版主相同的决定 这样不就脱裤子放屁我没事干嘛还订这些条文 浪费大家时间
作者: AresMars (零)   2017-03-14 22:50:00
所以当两位版主意见不同时,以 二审为主?
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 22:51:00
若历经两位版主的判决 都未能让版友满意 那版友还可去组务区就是申诉版主 来维护自身权利是的 二审为主 谁先审后审 完全是随机 但指定判决没有后审制度 不服就直接提申诉 不须再转由另个版主改判
作者: AresMars (零)   2017-03-14 22:54:00
一审不服的是被检举人 二审不服的是检举人完全是随机的我觉得有问题耶... 二审比较大 我觉得有争
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 23:00:00
真的没有二审比较大的问题 当然你的意见很好 但是我和Y大都认同这个做法 谁当了二审都没有关系
作者: AresMars (零)   2017-03-14 23:01:00
呃,你们当然没问题啊,我就说是以检举人的角度= =
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 23:05:00
还有这个制度不是海贼王独创制度 隔壁漫吐版也是采这方法来处理 我是看到隔壁棚的版主是这样处理检举案 我觉得很棒拿来借用 他们版主间真的没有你担心的问题存在 而我也相信 我和Y大会相处的很和谐 不用担心那个版主会骑在另一个版主头上说真的 就算合并共同决定判决 仍然会有检举人不服的情况的判决 所以不服判决 绝对不是有无二审制度造成的若你的问题只是怕不服判决 那跟判决流程 先后顺序无关 在乎的是实质内容 不错吧所以若两个版主都没有给你满意答案 正常来说 我们版主也善尽责任 由版友自行再决定是否要提申诉 总不能一直不满版主吧 毕竟我们都多给版友一次去向另个版主提救济的途径未来再多也没有第三位版主来处理
作者: AresMars (零)   2017-03-14 23:15:00
不是耶因为以前的版主是共同判决,所以版友只需对版主哪个版主我不用管,反正他们一个代表全部我去看了漫吐版 没看到相关检举规定耶?不过算了,既然版主已有共识,我也不再多说什么
作者: suballhome (佚无名)   2017-03-14 23:26:00
没有任何制度是完善的 重点还是在使用的人两位刚上任 当然会先相信你们 不过未来的版主呢从这次选举就知道 连反串的人都可以差点过半数海贼板投票率极低 有心人士要操作选上板主并不困难如果板主有私心 完全可利用后审定论来偏袒或针对板友
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 23:31:00
漫吐版的规定是在某次处理案件后 版主出来说明 依规定可转另一版主来判决
作者: suballhome (佚无名)   2017-03-14 23:34:00
建议轮流担任先、后审的方式 配合检举期限来降低争论
楼主: frojet (飞稷)   2017-03-14 23:35:00
私心后审定论 我真没想过利用这种技巧 谁当后审没差吧 我本来想采分案轮流审查 但y大认为效率第一 谁有空就先处理我觉得合理之前我就向Y大提过轮流审查了 但我们最后还是相信对方中立性 以效率优先还有大家不要忘记还有指定判决这个管道 这没有先后审顺序 一审定生死 你可挑对自己有利的版主 请他帮你判决
作者: suballhome (佚无名)   2017-03-14 23:40:00
算了 想再多还是有想不到的地方 等争议发生再来检讨吧
作者: aiweisen (艾维森)   2017-03-15 18:15:00
有比 海贼抓耙仔 更好听的名字吗?
作者: yun0112 (Yun)   2017-03-15 19:25:00
方同学 海贼版干洗你的协助打错…是感谢 囧
作者: givemorning (morning)   2017-03-15 20:42:00
已经没什么人了 还弄的这么复杂
作者: yunzl1225 (日匀)   2017-03-15 21:01:00
遇见乱版末惊慌 偋住呼吸慢慢行
作者: jxigjll (jxigjll)   2017-03-16 00:22:00
楼上返校了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com