本次板主征选明天即将投票
但对于投票方式有两项疑虑
第一点是之前就提过的参与投票资格
1.
OP板主 依常理应由较常使用OP板的板友来选出
但本站所有看板均属同一帐号制度 并无区隔谁是甲板板友 谁是乙板板友
加上板内一般投票功能并未记名
在这种制度下
只要看板举办板主选举 总会有人招集他在别板认识 但从未或很少参与该板讨论的ID灌票
变成最后胜出者不是该板使用者多数选出 而是在全站招集最多ID的人当选
其中甚至有人会用免洗ID来大量灌票
在此情况下 应该设定参加投票资格的限制
例如在本板按i可见本板目前发推文限制：
发文与推文限制:
登入次数 150 次以上
退文篇数 1 篇以下
之前因为出现免洗ID来乱板 当时板主甚至还向小组长申请了调高发推文限制
也就是登入次数不到150次的 或劣退2篇以上的 都无法发推文
但是过去到现在的投票限制 却是无限制
也就是说 连劣退2篇,3篇...或才登入50次,10次,1次...
这些没有发推文资格的ID 都能来决定谁当新任板主
此现象非常不合理且不尊重平常认真在本板参与讨论的板友
板主开投票时 投票资格应该设定成至少等同于发推文资格或之上
2.
即使投票权限设定如上 也只能排除"无发推文资格的人"
一般不记名投票 对于究竟是哪些人来投票 是真的本板使用者 还是被找来凑数的?
仍然无从限制甚至得知
因此我建议本次板主选举应该采用记名投票
记名投票功能如同组务连署机 可设定投票权限 可投支持和反对
而且最重要的是 投票ID和IP皆必定会显示
投票者是否真正板友 有无发推文权限 是否分身ID或免洗ID 支持反对理由 皆可一览无遗
能清楚排除任何灌水的无效票
而且只要符合站规 人人都能开记名投票 下面我会示范一次 顺便作为民意调查
3.
以上是投票资格部分 第二点疑虑是这次选举方式的规则设计
目前参选人数三人,依板主提出的选举规则是:
如符合资格的参选人数2~4人，
征选赞成大于反对票数的前两位为板主(需赞成人数多于反对人数)
板友投票时 是针对三位参选人 个别投出同意或反对票
但这只能反映出板友对单一参选人担任板主的支持度
不见得等于认同两位板主之组合
例如假设A,B,C参选板主
多数板友认同A个人和B个人 但明知A和B理念差异过大无法和平相容而不看好A+B的组合
较希望能由A+C或B+C来担任板主
这样最后选出来的前两高票还是A和B 就会变成A+B当选 但选出多数板友不希望的组合
这个问题的解决方法有两种:
一是维持选出两位,但选项不再是A,B,C三位个人
而必须改成 i.A+B ii.A+C iii.B+C 三种组合
二是选项维持A,B,C三位个人 但只选出一位 再由当选者决定是否需要再选出第二位板主
如此也才符合现代普遍民主选举的方式规则
例如总统选举 也是选出一组正副总统组合 而不是选出前两高票的一个当正,一个当副

你的建议很好 但非现任版主 决定权在版主身上 而且投票马上就要开始了 根本来不及申请记名投票吧

记名投票不用申请 想开就能随时开 就像我下面那样这篇主要就是提出优劣分析给大家 并希望板主能采用

刚刚测试一下 原来大家都可以办公投 我还真是不太会使用PTT呀

别说f大 这个就连现任/前任板主都不一定会 下面公投也是兼作个民调 也可让板主当作要怎么开投票的依据而且日后新板主如果常需要板友参与板务 也可多利用

1. 连署系统按CTRL+V就能开启 不是版主指令 2.你在板面上讨论板务情有可原 但你在板面开连署是否有先知会板主?3.若你没知会板主 想用连署系统就用 你这样算不算带头作乱? 4.你是不是误把这里当成是你自己管的哈利波特板阿?就叫你出来选版主你不要 还在这5435. 你这样作法 是不是开启一个先例 不用问板主 就可以挟著板务之名直接在板上开连署系统 你真以为你是OP板主?6. 你可能会提到 组规、板规没写禁止使用连署系统但是一个最简单的尊重板主都做不到 更别说选在今天凌晨发文而不是之前就发 7.你这个哈利波特板主不要任意干涉他板板务行吗? 这在各版版主之间蛮忌讳的耶

选总统都没有记名投票了，你OP版主选举还真伟大啊

aiweisen气噗噗气噗噗

气噗噗?你太小看我了柯文哲 再卢的事我都能讲得下去

气噗噗气噗噗 鼻要气噗噗嘛呵呵

这个家伙有机会当版主而不去做 然后又一堆意见根本没有任何效率 所以我之前才说 这么多意见 与其等人来做 自己上任来做不是更快?更别说今天又不是选一个版主都要选两个版主 还会说自己无暇管版 分配时间没很难吧

你这样讲不对吧....我的工作是啥 我的家人 我小孩几个 要跟你讲清楚才能证明我没空？我可能一天就5分钟上ptt推个文这样 更何况管理跟使用要耗费的心思本来就差很多

是又在自以为是什么啦？你要宣扬传教洗脑你的理念我没意见，不过请编一些好一点的理由好吗？，什么"OP板主理应由较常使用OP板的板友来选出"，所以比较常来比较常发言的讲话比较大声囉？偶尔才来看看的就没资格投票？"此现象非常不合理且不尊重平常认真在本板参与讨论的板友"，这更好笑了，所以有参与讨论才能投票选板主，亏你之前还爱用民主、选举来举例呢，所以说没参与讨论政治、有前科的公民都没有资格投票选总统囉？开放记名投票更是好笑，说什么可以知道投票的是不是真的板友，挖只要去投票的就等同同意要被检验了耶，那些平常潜水没推发文的板友谁敢投？哦照你的逻辑他们没参与讨论就不能投麻就是你也想排除掉的其中一群手机打字选错"检验"--->"检视"

柯文哲我不是在说你 你批踢踢上的上站、发文及经济状况就能证明你是真的没空 而我说的是指发文的这个家伙再说 记名公投的标题也很ㄎ一ㄤ 他真的以为自己是op板板主 什么是“是否同意板主选举采用记名投票”?若这个家伙是板主 那他用这个标题没错 因为板主在问板友选举是否要用记名方式 他在征询板友意见阿这个家伙偏偏不是 根本就是搞错身分若标题是“是否同意要求板主选举采用记名投票”那就还OK 把连署结果提供给板主参考到底谁能把把这个身分错乱的老人带走~救命啊~~

不对吧...我刚就说拉 使用 跟 管理 根本就两件事阿我文章写再多 上站次数再多 就能代表我有那个精力跟脑力管版??这是什么奇怪的推论我每天花一小时去打网咖 就代表我每天有一小时网咖工读的能力 你不觉得哪里怪怪的吗我打咖只要登入Garena 上网打不用钱的嘴砲 杀怪我工读需要煮方便面 装饮料 洗碗 满足客人需求很明显 角色不一样 所要作的事就不一样吧

记名无助于版务，而且日后还会被挖出来说斗争反来当初没投版主，现在才在闹之类的本来投票率就不高的情况下，记名只会让人更不想投另外你最在乎的人气，我想是永远回不来了，换版主也一样漫画类看版本来就随著作品而生，随著作品而亡最近黑粉这么多，人气下滑也是正常，完结篇后降更快

这篇文真的是越看越好笑耶，还自以为你提出的解决方案符合现代民主选举组合式选举？所以去年总统大选有出现蔡英文配王如玄的选项吗？假设今天有5位板友出来选3位，你是要大家考虑20种投票组合囉？还是你认为要先组完队才能来选板主？

果然够自以为，不亏是王子

记名投票，非常好笑

柯文哲我再次说明我不是在讲你 你要替原po护航我是不反对 上站次数、发文及经济状况的多寡代表他花多少时间在

上站跟发文次数是一个准则 代表你"可能"可以管板的时间当你对一位板友的上板时间不了解时 你当然只能从这两样去推敲他可能能够管板的时间但是原PO也许跟我一样 喜欢逛板 但是不喜欢去当板主因为板主根本就是个吃力不讨好的缺不过你发这篇文 也让我以为你就是板主了一样

ptt上 你说10天发一篇文 跟1天发10篇文 结果都说没时间大家会信哪个? 有了这个前提 再去细数他发、推文内容若在他众多文章中 有多次显示他对板务上的建议请问是否能够表示这个人对于管理有一定的方式?而柯文哲你举的例子有点不太好 今天不是网咖打久了就能当服务员 而是抱怨服务员多次的人代表他知道该怎么做由他来做服务员反而知道哪些细节该避免这样子说才是比较妥当

就算我一直建议网咖服务生说碗怎么洗脸已较快 饮料怎么摇比较不会手酸 然后我就要去工读XD?我今天来打咖 结果给你建议几句 就要变我来做啦餐厅餐后吗回馈单写过吧？照你逻辑 我一年吃王品100次我每次吃 每次都写客人建议写一堆 我吃100次 写了100次意见算多了吧？所以我就要去变王品的服务生了？这......我打个咖吃个饭给个回馈建议就要变我来做XDDDDDDDDDDD你从很久之前就一直抓着意见多就要去选版主这点出来讲我个人建议你多想一下 这个论点实在很弱另外我也建议你不要一直把自己的标准套在别人身上例如你觉得有好几位版主分工 加上查看了谁的上站次数推文数 发文数 你可以推论出该人根本有空出来当版主再说一次 这个论点弱到爆人家就是没空 不然你就提出他有空的实质上的证据例如说你在PB房间装针孔摄影机 发现他每天都花两到小时坐在电脑前 傻笑无所事事 那我觉得 恩 他真的有空你与其脑补这么多 不如去修改你那可笑得政见吧...

你要打马虎眼我是懒得理你 等台大会付钱给版主的时候你再把网咖跟餐厅的例子搬出来也不迟 毕竟我不是逻辑专家 你那种跳跃式思考我可跟不上

....疴..可是问题是人家接受不接受你如果你把"你"换成"林志玲",不要说打工端盘子了,就算再多一百倍的意见,搞不好都接受阿

原po你这家伙在F的参选文中就由提到我了拉 在那之前我可

你自己讲的东西 我打马虎眼XD?

没在板上任一文章提到你 既然你手痒我干嘛还跟你客气?

这可是是你提到的网咖 你称工读生我称服务员 怎?

蛤? 看不懂

我是可以耐心跟你长篇大论拉 但你谈的意义在哪?你有逻辑专长看不懂正常 有人看得懂就好

哇勒 问我意义勒XD那你一直巴著 有意见就去选版主 意义在哪XD

在说上站、发文数 你扯网咖类比 我是不了解拉

昨天有个不照镜子的a一串数字的被我电到不敢回又来一个不照镜子的XDDD

我就说啦 你扯上站次数 发文数 论点超弱

自我感觉良好的人都然都会把自己捧得高高的

为什么 使用 跟 管理 完全不同 你到底懂吗?你讲的是前者 当版主 是后者

殊不知说不定对方式才懒得里你咧

你把两个不同的东西 我使用的多 代表我就有心力变管理者

一直跳针叫没意愿的人去选 没选不能讲话 效率在哪里

的指标罢了 这我前面都有讲到

到底哪里难懂阿.....

力来管板 就这样而已啊 我可没有直接咬定 上站发文多就是当版主的料

我一天花10小时打咖 足以代表我这人很闲 是个指标

我干嘛要理一个跳针又没逻辑的人? 我每天会逛10几个

板 看到有兴趣文时顺手推个文 比较有空时回篇文 更

扯一堆有的没的 一个简单的网咖的例子都无法理解Zzzz还指标勒XDDDDDD

有空时发篇长文 忙时就不用管 这跟每天都要处理板务

一天花10小时打咖 足以代表我这人很闲 是个指标 条件1

是同一回事吗? 再说从来就没有没参选就不能讨论板务

那你再来就得看条件2 他对于服务员的业务是否其他意见

我早就承诺且说明过为何不选板主 有些人还是要跳针

到底在公三小XDDDDD

你1、2都成立 你有意见但服务员不想改 你要不就是离开

→ aiweisen: 这个家伙有机会当版主而不去做 然后又一堆意见

我从未毁弃过承诺 倒是个拼命叫人参选的在谈效率XD

反正a继续发言只是继续削减他政见的信用度而已-1 -1

阿我今天打个咖意见多了一点 就被店长呛你来当工读好不好XDDDD

对阿 所以我就说 跟你讲这么多 然后呢 你的结论就是

我今天身分是使用者(打咖的人) 我就只想要"使用"(玩电脑)我当下就只想顾好我的电脑 但是工读生(管理)就不同可能同时有几台电脑当掉 同时有10碗方便面要煮 同时有10杯饮料要做 同时有5台电脑要开台 同时有3张桌子要清很明显的 需要花费的心思跟劳力根深为使用者比起来 差很多 所以你在那边依据他身为使用者身分时候的时间掌控来推论他也能胜任管理者 根本就是错的这道理 真的没有那么难懂....

K好了 你讲的是正常人都懂 但对跳针的人是对牛弹琴每次都只能跳这老调我都回到腻了 再回会降低智商回归到本篇建议事项吧

他懂不懂我是不期待拉 指是我是希望不懂得同时 不要呛人嘛XDDDD

你说完了?

aiweisen啥时才要履行来信滚离这篇文? 有没有担当啊

他一直执著在 我与其写那么多意见回馈 干嘛不直接闪人或是直接变成我来做XD他14:07的推文再次呈现了这点我现在不知道要从哪一点吐槽起XDD

说完了?所以要换我说了吗?

昨天那个a一串数字的比较识相 后来就不回了aiweisen的脸皮厚到一个程度XDD

有人坚持要自破承诺自毁信用 实在阻止不了自杀的人

没差啦 你不要太执著啦XDD 你下限已经秀够多了我实在不忍心你继续秀XDDDD我下次去吃东西还是都不要写意见回馈好了 免得被说我厉害我来做XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

整天在战前版主烦不烦 私人恩怨自己私下吵

楼上提到重点了 我本篇单纯建议板务 无关前板主 结果来信要求过互不干涉的前板主自己先跳进来战人

我留的这些言 哪些是私人恩怨啊 我提到哪句是私事啊？问号aiweisen提出的论点很瞎我不能反驳？反驳了就是我在战他？

你们几个不用上班不用养小孩吗？真闲，羡慕嘘

3也太潮了 哪位天才想的啊

单纯看你描述服务业的事情是没问题的，你说的这些谁不知道?但你用现实的例子来阐述网络行为就得再多想想，我知道你跟上次那个家伙有类似的问题，上次那个家伙是说“若大家都去从政，谁去生产，谁去制造”，可是这里是网络世界呢。好，你将板友类比网咖使用者、版主类比工读生，使用者时间多"就能胜任"管理者，这是你的推论。你的推论跟我不同，我前面的推论是“上站、发文次数及经济状况可以判断使用者花多少心思在批踢踢上”也就是批踢踢对使用者的黏着性高低，反映了使用者有没有热衷于批踢踢上。当然，这中间还有可以很多判断因素，像是从上站次数跟注册天数去分析或者有人不发文都是推文居多...等等。说这么多要讲什么?这边我都讲“时●间”。时间确认有了，才能谈下一步。下一步就是看这个有时间的人对于板务有没有兴趣，有兴趣就会参与板务，有机会能看到这个人过去的文章或推文对于板务的想法，更有可能看到这个人参选你提到“打网咖意见多了点就被店长呛你来当工读”你拿不可能的事来类比就有问题。今天工读生有拿钱而是要做一整天，板主是没拿钱但自己拨时间处理，这两根本天差地远，更别说你到底是呛工读生还是呛店长?意见多就让你来做看有多难做啊 纸上谈兵最厉害啦我是只有听过有人叫土水的，结果嫌土水师傅做不好，自己在旁边对师傅下指导棋，被土水师傅呛“你若厉害你自几做阿，干嘛叫我来”，这样的行为根本就像是师傅在教学徒一样，偏偏每个师傅都有自己作风，还要你教?这谁会爽?结论就是，你也知道当版主花心思跟劳力与使用者相比差很多喔?当有空余时间跟参与板务讨论有在一定的水准时而又爱主动下指导棋，怎不来自己做看看?没当版主就不会有人来信骚扰你，就不会有人要跟你玩文字游戏，都没遇过说话当然都可以振振有词无暇管板没有把话说死，相反地就是有空的话其实是可以管板，但要不要把时间花在管板，再说再连络。因为要把时间花在自己兴趣上，不想浪费心思跟劳力在违规板友上。但仍可以透过发表意见，感受参与板务的样子，这种人最自私了，因为就算累也不是自己累。不像普罗大众直接斩钉截铁地直接说“不要!就算有时间也不想要，太麻烦了”爱吃又爱嫌，啧

嘘

破绽百出 懒得长篇大论回你 那个亚洲顶尖大学的a一串数字脑袋比你还清楚XDD一下说拿现实的例子来跟网络的例子比说要想想一下自己讲什么水电师傅的例子讲得很开心XD你扯半天第几步 你还是搞不懂使用者跟管理者的差别阿我管你第一步先看这人要干嘛 第二步看什么热衷阿我有时间花在"使用者"身上 我热衷于担任"使用者"结果你在那边用什么次数 文章量"推论" "脑补"我就说了吧 你与其幻想人家有没有空 不如去改改你那可笑的政见吧 很丢脸....

逻辑专长果然厉害 打出来的让人看不懂政见就是那样阿 你不喜欢可以不用投我啊 你不喜欢我叫要叫人改政见?是谁要参选版主?是你?还是我?不要搞错了~拜托

我建议你也不行喔XDDDDDDD豪凶喔喔喔喔喔吼吼吼吼连简单的管理者跟使用者都分不清楚 还这么大声的说看不懂XD 笑烂 我不要去google你好了 我怕会笑到爬不起来XDDDD

你说你的阿 我不改政见你能拿我怎样?使用者跟管理者所面对的谁会不清楚?我做过版主你做过?喔?你要肉搜我喔?我是没差拉 这样我就确定可以把你跟原PO分类成同一种人了

分清楚了还扯那么多XDDDDDD一步两步 一步两步 似魔鬼的步伐第一步 第二步 魔鬼的步伐欸 我还真不能拿你怎样 替你感到开心不值这样 就是明明是正常人 干嘛上网秀下限？

因为我说话的对象是你啊 其他人就不会这样了

我是说你的参选政见欸 你参选政见只给我看喔XD?快被你笑死了XDDDDDD而且 看一下你在八卦版的废文 下限也是不低啊 什么幼稚园五岁说你好帅 是不是可以脱鲁结果 aiweisen : 我跟别人说话不是这样你还有哪边的脸还要伸出来让我打的？

我上一句话没在跟你说参选政见阿 你找不到点可以说了?

那就是你的问题啊 怪我勒XD你政见就是在秀下限 建议你改 还被凶一波说你就是不改我能怎样 我不能怎样 替你不值 正常人干嘛上网秀下限整个我的叙述顺序就是这样 懂？如果我所说的秀下限 不是在讲你参选政见 而是我们前面的讨论你所展现的逻辑 你说会这样是因为对话对象是我那你对话对话不是我 而是八卦版的版众的时候 我看你下限也不低啊*对话对象我刚的问题我再问一次 这样 你还有哪边的脸要伸出来让我打的？

打脸喔?那你也得要打的到且打的痛，更别说打脸不是由打的人说，而是凑热闹的人有没有觉得是真的在打脸，自己说自己在打别人脸，多半都是为了面子在自慰。看你把我八卦板的废文贴到海贼板来评论，然后再说我的文章秀下线，就知道你跟那个品行恶劣的家伙一样，想数落我却在海贼板上找不到我可以数落的点，就拿我在其他版的内容来救援，你们俩个真的是恶心到一个极致。难怪你们俩能在文章里聊得如此合意，原来都同样在网络世界中喜欢做没水准的行为。网络礼仪懂吗?就算我很讨厌你，最多就是无视你，也不会挖你在其他版的内容到不相干的地方说，因为这么做很没品。首先，你都说是废文了，废文本来就是在挑战文章最底线。我在八卦板发废文就是想耍废，但是海贼板我可没做八卦板那样的行为。为什么?你不懂这叫场合说话吗?拜托~其次，你若在八卦板推文里呛我那也就算了，因为那本来就是我在耍废的地方，但我八卦板的废文跟海贼板有什么关系?没有嘛~你就是想数落我、想挑我语病、想在面子上赢我，为了咽下那口气，才把文章拿到这里说的嘛~这行为真恶心接着，前面说这么多，你居然能从反驳我的论点到肉搜我的言行并拿来海贼板上来说，真的很敬佩你。再来，你们俩喜欢肉搜别人并拿来评论的行为，以后铁定会踢到铁板，因为你们没有那么幸运到每次都可以遇到跟我一样理性的人。最后，我不改政见、不想接受你的意见，你能怎么做?这样就是凶喔?可见你自尊心一定很强，我的人生我自己过拉，不用替我担心拉，你最好是祈祷由其他两位版主选上，不然你们这些品性恶劣的人在海贼板就要给我把皮绷紧一点了!

你在废到不行的政见还好意思拿出来说嘴 给你选上喔XD一个人做过什么事 就是你的痕迹 你在八卦版秀的下限代表你就是无聊会幻想的人阿 我管你是在哪发?你在美国杀过人 难到回到台湾 就不是个杀人犯?我现在觉得跟你说这么多 举例越来越烂 气成这样就不如就等版主结果吧虽然你逻辑很废 判断能力也差 不过某国的某蓝党也曾经完全执政过 要是你当选了 我并不会觉得意外就是了XD奉劝你一句拉 做过什么事 在网络上发过什么言 都足以代表你这个人 怕别人拿出来讲 就闭嘴 没人逼你发文还觉得别人没品勒XDD 标准恼羞成怒一个整天在表特版推意淫推文的人 跑去O2版PO文说 男 斯文讲话有礼貌 结果被起底曾经在表特版的推文照你逻辑 那男的都没问题 是起底的人没品讲真的 你逻辑到底为啥可以差成这样

啧，果然喜欢讲逻辑的人，说的话都是跳跃式，都让人看不懂。政见废到不行?那是你个人见解，有板友可是觉得不错呢，有人觉得好就ok了呀!你讨厌 我就要改喔?我又不是绕着你转，你凭什么?再来，网络世界所做的任何一个行为本来就会被记录，你真以为大家都不知道喔?真是傻的可爱我可没有怕你在这贴我在其他版的资料，我就说没关系，你可以继续人肉并继续谈，迟早你一定会踢到铁板。再说，你不会比喻就不要比喻，你拿杀人来比喻一个人说的话?我没有出国，更没有在美国杀人，你乱讲话让我被人误会的话，不道歉我保证你之后一定会很惨。你的IP应该是实验室的固定IP我给你时间考虑。我话说到这，我也不再跟你囉嗦，劝你千万不要不信邪

看吧 连话都看不懂 还想叫人道歉XD我不是加个"你"字 就是在讲aiweisen这个人你把那个"你"字 替换成 某人 就知道我是再举例

之前我推文批鲁夫智商 说香吉士矫情 被人张贴漫吐版所发文章 被呛滚回漫吐版 当时a大还是版主 我向他申诉 对方侵犯隐私权 结果a大不理会 不罚 今日a大是否能体会我当时的心情 不过将心比心 我希望K大无再拿a大在八卦版发表的文章来数落a大 毕竟只有尝过这经验 才能感受原是风马牛不相干之两版 却被人拿来做文章的羞辱感 希望希望K大在这件事上 勿再挖a大的隐私

我没有数落他吧 他自己说是因为跟我对话 所以在秀下限想借此偷酸我 "跟什么人讲话 就用该人的程度应对"结果勒 自己跑去八卦版(跟大众对话)发废文 ?

K大有没有数落 没关系了 我只是想帮a大说话 毕竟我也曾受过这类委屈

刚好frojet也在 不然这样好了 aiweisen气噗噗的aiweisen觉得拿他版的文章来嘴很没品 我为反驳此论点说了在美国人(其实可以任一国家)杀人 回到台湾 就不是杀

给f 之前没这板规 怎么罚？我这次政见老早加近去了

人犯??? 我觉得我比喻的还不错阿 做过的事(发过的文)本来就会留下痕迹 结果aiweisen不针对此论点讨论 居然说

^^"我刚刚才上这个版 发现你们推文变落落长 话说 不是有置底闲聊区吗?

猴~~~~~你说我在美国杀人吼 让我被误会怎办 猴~~~~~~~~我真是哭笑不得阿XDD不好意思XDDD 就19:43以后的推文 我跟你请教一下拉

柯文哲 你是学生 固定IP都有登记的 劝你多想想

随便好吗XDD 我已经解释够清楚了XD 该杀人犯句的"你"意旨somebody 某人 我并不是在指aiweisen这个人让你有误会 我只好哭笑不得的说不好意思XD

好，我不跟你追究，请你不要再乱比喻，不然一定会有人找上你

我到底哪里乱比喻 前面的东西太多了 我懒得找XDD就 "做过的事 会有痕迹" 这一个论点来看我举了两个例子 一个是现实生活上 一个人(就是我刚说的你somebody 某人)犯了罪(杀人罪) 去到天涯海角(回到台湾)这个人还是个杀人犯<--做过的事 有痕迹第二个例子是ptt网络留言的例子 一个人在表特版很常推意淫的文字 结果此人去O2版征女 说本人斯文 有礼貌结果被网友起底<-- 做过的事 有痕迹无论是哪个例子(网络上还是现实生活) 而当这个痕迹被他人发现的时候 我个人认为只是刚好 我们本来就要为自己的痕迹负责 我不认为aiweisen所说的 去翻人家的底 很没品 这个论述

你自我感觉良好，才会觉得这没什么。你没有就事论事，在网络上这样迟早会遇到事情，更别说你用成大航太的IP系上都给实验室一组IP范围，这个IP是哪间实验室，哪个指导教授一下子全都查得出来，到时候出事可不是道歉就能解决了

你是计中组员 现在在跟我探讨IP吗???你一直扯我迟早会出事 所以勒 跟做过的事 会有痕迹 关系在哪???说我乱举例 是你一直新开话题吧 我也是跟着你走的而且我从21:11到21:18一长串针对你说的我乱举例来回复

ㄈㄞˇㄓ

结果你终于有空回了 这一点感恩感恩 结果勒 跟我扯什么IP会被查到 你真的是.....

反正你都说是别人的问题啦，没差啦！我也不想看了。夜路走多了总会遇到鬼

你可以针对话题来指正我啊XD问题是 你有吗??????你说我没有就事论事 恩 我承认 有些我说过的话的确是针对人 但我看你也说我品性恶劣阿 彼此彼此吧

现在应该可以投票了吧

PB 他等等会说 你把他寄给你的信讲给大家听 很恶劣喔XD

今天把傻傻守信的当白痴 明天就会把投给他的当白痴

为何到了投票当天 版主却没开放投票?