个人资料如截图


参选理由:
期许海贼王这个专版 能尽到依法行政 所有事情 对事不对人 确保在最低限制下(如
人身攻击 等)让所有人都能有最大言论自由权
主要政见:
1. 修改版规 放宽过严条款
台湾是个言论自由的国家 而在ptt发表文章及推嘘文是言论自由的表现 不该过度禁止未
来上任会重新审查 所有版规内容 把过严条款 或是过度由版主决定的自由裁量权 适当
修改 尽量做到让所有人不再畏惧发文
补充: 主要措施
(1)全面删除文章处罚
(2)水桶处罚不累加上次处罚而加重处罚
(3)警告性处罚只要在公告区道歉则撤销 让微罪或个人疏失版友有改善的空间
(4)放宽政治性推文的限制
(5)其他经版友意见而放宽的限制
2. 建立版主任期制
部分网友大都知道前阵日子曾举行过罢免活动 当时就发现罢免的行政程序非常冗长 目前
都尚未结案 如何更有效率进行版主交替 我认为实施版主任期制最为合适 版主一年一任
每年版内自行投票 此方法可 审查版主过去一年版主的政绩 做的好 按Y继续做下去 做
不好按N下台换人试试看
3. 召开版规修改的公听会
海贼版是所有人的版 绝非版主个人私版
修改版规应该是大家集思广益 找出能让所有人都觉得 不满意但还能接受的条款
所以未来上任后会举办一场类似公听会的投票 让大家讨论那个法规过严 那个法规过松进
行适度调整
4. 关闭嘘文制度(此政策会经投票再决定)
嘘文是一个很容易引起纠纷的言论 目前 PTT有不少版都关闭嘘文制度 来增进版内和谐的
气氛 未来海贼版想朝此方针进行 努力维持版内风气 降低纠纷
5.未来涉及重大政策开放投票
凡涉及多数版友想关切的政策实施 我都会开放投票 让版友自行决定 从目前推文的走向
得知多数版友关切 关闭嘘文政策 未来上任会开放投票来决定
6. 依法行政 判决中立 对事不对人
此政见是从超人007水桶事件所触发 依版规 007完全符合被退文的要件 但现任版主用未
依版规处罚 而是以水桶来处理 未能依法行政 (其实退文处罚对当事人非常严重 不仅
会影响在版内的发言 甚至使当事人无法在其他版上发言 比水桶更为严重的处罚 我能
理解版主们为007所作的设想 但此做法无视现行版规 纯为版主自由专断 是我无法理解
之事 ) 故我个人主张将来版规全面删除 退文处罚 改以长期水桶 (3个月 一年) 既能维
持版内风气 也能保障007版友在其他版发言的权利 避免类似007事件重演
7.详列推文内容标准表 处罚恶意发言者
我认为海贼版许多文章后面的推文经常歪掉 常看到许多版民讨论到最后 开始咒骂对方叫
人吃屎 快滚 粪作你还看 脑残粉就是脑残 脑残粉一路护航不意外 通常只要这类言语
一出现 就会开始模糊焦点 将讨论的焦点转向攻击版友 失去原PO原本PO文用意
海米应该要知道 批评当下剧情及漫画里角色的表现 他们不会跳出二次元告你诽谤罪 但
回骂其他版友的言论 往往开启言论纠纷影响版内风气 甚至吃上官司 这种行为应该适度
制止 未来对于爱攻击别人及爱开地图炮的版友 会给与处罚
主要措施
(1)详列推文内容标准表 并投票决定那些言语该罚
(2)处罚为 记两只警告 在公告区道歉撤销一只警告
8.每半年举办修改版规及政策推行评估会
(1)由版民决定过去半年那些版规已不符合当下需要修订
(2)对于不理智推文所规范的标准表定期检讨 与时俱进
(3)对于极端案例(例如007事件)未来如何修改版规防范未来
9.版主责任分工 维持版内事务 正常运作
精华区整理 本来就是每位在任版主应该做的事情 但复杂的精华区整理相当耗时 未来
希望有和我相同理念的网友抱团参加选版主 分工整理精华区内容 及判决内容
最后 个人心得 跳出来选版主 是敢做敢当 我就是那位 说出 不愿意和现任三位版主共事
的人 若他们愿意下台 我会跳出来选
虽然事情已过半年 虽非因罢免下台 但也因个人因素纷纷自动离开岗位 我觉得我这时候
就该站出来 实现我的诺言 参选版主 还请大家支持我 谢谢

头嘘

支持阿 可是我真的原本以为只有艾维森欸XD已经打算把海贼版删除最爱看版的说海贼版上优文越来越少 凶粉却越来越多 连来参选的版主都像艾维森那么凶的话 豪可怕怕喔~~~~

最后的黑粉之术 就是板主本人成为黑粉

推有想法，但不推第四点，第四点不也是言论自由吗

政见很好 希望都能落实 请相同理念的年轻人也出来选

维持版内风气的最低限制 许多版都有这样规定 再者 若真要执行 应该会在举办公听会时提出来 听听大家意见再做决定

另外第六点一样有裁量争议，谩骂与黑粉不过一线之隔

以上说的是第四点

黑粉是求好心切还是引战？ 这要怎么判断？

第六点之前其实就有类似规定 但太自由裁量了 未来会把过去谩骂案例及不适当的言论通通整理出来 让大家有个合理依据未来就依此裁量较为合适

本板最需要无为而治 维持最基本秩序的最低限制

我会做到尽量不偏颇 也不会过度膨胀自己的自由裁量权

我就是为了减少争议 才提出禁嘘文及适度保障黑粉权利

呃 我觉得攻击言论用最宽容标准来判断 应该会大乱...

楼上可以和我一起选呀^^

假设有人一直说某角色没人爱但是很多人跳出来反驳算哪一种呢

AresMars在这板也很多年了 feelingQ/onebow/N42时代

我的理念是从严 审查人身攻击 言论 但给与最低警告处罚 若愿意道歉 立即撤销警告

本版也是有黑粉直接攻击粉丝 不是只有脑粉在对黑粉人身攻击

推！说到做到，一定投你一票

以前的文章量大，洗来洗去，你想引战还引不起来

回cindylin812:只是帮忙护航这个角色的重要性不会处罚呀但若是骂到当事人资格 叫人滚蛋不要看 才会给与警告

该条款绝对也使用处罚黑粉 若黑粉咒骂脑粉 一定也会处罚没关系 有任期制 我做不好时间到大家踢我下台 若怕改半年一期也行

放宽又不是放任 只要没达违规都是理性争论 不叫大乱

但是说角色没人爱的不算攻击吗希望角色领便当的呢

之前就讲过了 就算没板主天也不会塌下来 不信试试

或是说只想看某位角色 不想看其他角色的？

我也觉得 海贼版其实相当Peace...比我想像中的还要

说不定没版主还真的会比有版主好XDD 有版主就有立场

回楼上 以上内容都不会处罚 个人意见抒发 不要带有贬低他人之意 没关系

要是上面那篇政见真的实行那到时才真的会天下大乱

我来试一句cindy想说的 不要水桶我A版友谈论香吉士的智谋，B版友回说 香吉士就是个87会觉得香吉士有智谋是哪来的幻想 香吉士就87啊 什么智谋请问B版友是意见抒发 还是引战？

选版主个人最低立场 就是给与所有人的最低言论自由保障黑粉在这个版受到人身攻击情况相当严重 保护少数人意见是我的期许AresMars 都算是意见抒发

f大 应该是"最低限制,最高自由保障"?

那种程度回话都在合理范围内 若想再问其他案例 我可以继续回答回PrinceBamboo: 没错 大概是这个意思 我重视多元意见 反对多数暴力

老实说我认为海贼版对黑粉不能太松 毕竟海贼虽然这么多人在看 但在C洽或其他地方基本上一有海贼相关文章基本上被酸到底 想要有和平讨论空间只剩这个版 若又看到一堆反串故意在每篇下面留 真的很影响讨论心情 即使没作人身攻击

我觉得这整篇政见都是狗屁，当什么鸟版主，滚请问我是意见抒发还是引战？

希望角色领便当没问题 但骂到网友你才自己去领便当 才有问题

这是我个人觉得跟别版不太一样之处

不用把规范列到钜细靡遗 总之当有人言论超过板众忍耐界线时自然会受到挞伐 或是长期走边缘骚扰影响到

身为版主好像得忍受这种辱骂 当版主一天 我就愿意接受这种辱骂倚天 但你们只能辱骂我 但不能辱骂其他版友 这是我要为他们争取的权利

嗯 没错! frojet懂我在说什么了 三位版主都经历过

板众 这时板主再予以处罚即可 视前后文情况 同样的文字也会有不同的反应 现在就丢几句话没有前因后果来测试标准根本就毫无意义

既然是由众版友共同判定 那许多黑粉的言论必定不及格 但以f大的标准却是合理范围内 这样的状况该怎办?

AM那推文 如果政见的确很废大家会赞 反之大家会骂

不管你怎么设定，都会有人有不同意见，版主最难的不是

身为版主 规范列到钜细靡遗 较无争议 当然我政见也说 有人言论超过板众容忍 别怪版主没站在你这边

设定最好的政见，而是如何妥协

如果只看文字无视情况 那订板规+机器人执行不就好?

回gmbad: 我会列标准表 并且进行协商 做到不满意但大家都能接受为止

嗯大致暸解了 感谢回答特别推第四点就是了

自治度高是执法者自己的坚持少 常以多数民意为标准最近几任板主有时候被嘘爆都是因为做不到这点

我要大幅降低自己的裁量权 才不容易判决失去不公 但学法律不太可能做到完全没有裁量权 所以用到很大争议的判决我会采陪审团制度 听大家意见再说

其他我是不知道但最近被嘘爆的版主，我觉得是倾向民意的嘘的反而是重复率高的一群人...大多是支持版主的不然罢免也不会失败

之前罢免接近是55波 版主们有一定主持率 但也有反对 支持版主并帮忙发言的也只有少数几位

版主不管怎么做，都会有一群坚持反对的人

#1LRgA9Is #1Nd_bNHb 不要用感觉 事实会说话

为啥不能说漫画人物87啊= = 这什么问题.....这样就叫引战 或是内心被戳到....这.....

光对现任版主我们就有不同意见了，你说呢？

把结果直接淡述成"大多支持,罢免失败"根本模糊事实从n那篇"低调文处理办法"开始 板上分成支持和反对

尾田笔下的人物 除了尾田自己想表达的之外 读者有会有自己的体会 啊今天我就觉得尾田这话画的香吉士87啊 有啥问题吗？？

这问题很不错阿 版上争执不都因这些问题而起的吗

我觉得你们对现任版主的负评有失公允 就算是五五波

两众人势相当 罢免结果也是支持反对人数各半 这比多

罢免没有失败 只是还在跑流程 根本没有判决出来

只要不是对版友人身攻击 任何言论应该都受到保障

你们也不尊重另外50%的版友不是吗？

数支持或多数反对结果更严重 因为造成板友分裂对立结果就是过去多位板主苦心经营的民主和人气严重受挫

罢免发起人自己已经承认失败了吧

没有不尊重50%版友 判决根本未出 再者 都是过去式 未来当选 我自当承受谩骂

所以PB也知道现在对立严重 还要开放最大攻击言论标准吗

他举的例子是说B回嘴香哪有什么智谋 这不就跟A说拖戏 B回嘴这样就叫拖戏?一样 然后又是一番斗嘴

罢免规定就是支持-反对>25才成功 但罢免案常见情形

以上都不算攻击

是压倒性支持->成功/压倒性反对->失败 这次却是罕见的五五波 显示板主新政无端造成分裂对立 我现在强调

很多人目前对现任版主的做法都是为反对而反对了

的是你一句"大多支持,罢免失败"就是模糊了这些事实

所以我觉得版主做法有偏民意并没有问题啊

别提过去的罢免案 无事于补 若对人身攻击限制言论的规范有疑虑 欢迎提出来 我一一解答

不要又在带风向 我哪时说过我每次都代表多数民意?我也有我的个人意见 但我只说"有时候被嘘爆" 这是指

基本上我个人认为版内目前90%攻击言论都没有问题

就像你说的，民意自有公评，觉得我说的是对的人就会觉得

"大多数板友都反对"的情形 并非"只有我反对"的情形

刚刚那问题再确认一下 B针对A的言论说觉得香有智谋是哪里来的幻想<<这种的不算攻击?

我觉得目前的版主功大于过，你觉得过大于功，就这样

主要是 骂人吃屎 粪作你还看 快滚 这种显而易见的言论我才要管 其他不用太担心

如果真如AM所说 那应该会看到现任板主所有公告都被

斗嘴就斗嘴啊 不要胡扯就好了吧 譬如说现在是大妈篇 结果有人推文说 索隆一直迷路 根本87 这样当然就是引战啊

在回G大: 言论没有问题 不用担心 看不出恶意

这代表事实到底是就事论事还是为反而反? 事实会说话

f大 是诽谤不是毁谤啦XD

可是你举的例子都是粉丝对黑粉说的 却没有黑粉讽刺粉丝的部分

frojet 问题是A如果觉得B在引战呢 我精心打了一篇文章

当有人觉得香有智谋 有人觉得香87 这都是可接受公评的毕竟香不是真人 他是尾田的作品 是物 就好比有人觉得香菜好吃 有人觉得难吃一样的道理

K那个我倒觉得还好阿 是开完笑语气而非恶意

目前版主功大于过这个论点 与我政见无关 过去式别再提若黑粉说 脑残粉一路护航不意外 我也会处罚

f大OK 但看到有人在模糊或带风向我还是会举事实辟谣

问题B是针对A的发言进行讽刺

回A大 你的例子没有问题 就单纯每个人心情抒发而已

重点就是 请针对漫画做讨论 如果扯到人 譬如说 学店不意外 可悲116 什么的 势必要处理

刚说斗嘴就斗嘴 版友们到底是来看斗嘴还是看讨论的

所以很简单嘛 什么叫斗嘴？ 什么叫讨论？ 啊我就不喜欢吃香菜 你可以留言你喜欢吃 我不能留言我不喜欢哦？

那如果B在每篇文章下都用这种方式推文，让原po不舒服呢?

我说我喜欢 结果你说会喜欢这种东西是有什么问题? 这样难道ok?

无论喜欢与否 我们都是对于香菜做论述 这不是很好吗？

我阐述我喜欢的想法 你却说我这样的想法是有问题 这样不算针对到"人"吗

适度斗嘴也是愉悦的讨 目前版内讨论90%以上没有问题 往往后面就出现叫某人闭嘴 去吃屎 滚 往往这种推文一出现 这篇文章就报销了 不会有人想继续讨论下去

所以g大的意思 那已经讨论到人了 譬如说：真想看看喜欢吃香菜的人长怎样 这很明显是开嘲讽了吧 当然不是我说的对物讨论

我防的是那种人 而不是防绝大多数的人

我只能说 ptt不是你家开的 只要不是对人这个大前提下 你再怎么不喜欢谁的留言 你只能给尊重 不然就是去发在个人脸书 ptt不适合你

所以刚刚Ares大举的例子 B是针对A觉得香有智谋而针对的对"人"的言论 与这不是同道理吗

有没有明确一点的例子啊 我不太了解意思

基本上我只处罚明骂 那种暗讽(真想看看喜欢吃香菜的人长什么样?) 包括我自己傻 看不太出来的讽刺 不会处罚

希望你能当上版主，就会知道现任版主已经做的不错了

能看出暗讽意思 其实不容易 每个人解读能力不同 不太会处罚这个 除非当事人检举

好吧没关系 不过既然f大说目前90%以上言论是没问题的 大概知道标准到哪边 大部分讨论状况大概也是维持现状 只弄掉那种极端例子能接受

保障了言论自由 然后 赶走了想良性讨论的人 如何平衡?

只希望你若有机会上任真的以多数民意为主 加油吧

我用心打了一篇文章，推文的都乱推乱说，你说是言论自由

相信多数版友仍然是希望良性讨论

没有赶走良性护航者意思 你可以写文章合理护航 但什么都没提就叫别人去吃屎 那才是不良护航者

但原PO感到不舒服的部份呢？ 我觉得你应该很能体会

推

回A大: 欢迎继续用心发表文章 下方推嘘文 表示的是你文章的人气及大家的喜爱程度 如有攻击到你个人而非文章 有检举一途无须担心自己受到严重人身攻击

并不是人身攻击的部份 而是有人来乱呢？ 他没犯版规我检举也没用，但我觉得我来这里贴文就会被乱版主又不处理，你觉得这个人会怎样？

我认为有胆量PO文就要有胆量接受适度文章的批评 但若过当的批评 骂到当事人资格 叫某人吃屎 滚 爱发废文 这种言论就会被制止

你还是不懂，我的意思是 会有人游走版规边缘

我当选就会管呀 因为我自己看不下去呀 而且还打算情况严重 不待检举 主动跳出来管

早就说丢一堆假设性的测试没意义 还一直在挑战标准

这些人没有犯版规 但是会故意激怒别人

用心文一堆推文来乱 原因是啥? 没有前因后果怎判断?

版规再严密 游走边缘人一定还是会有 这不是要担心的理由

假设一堆前因后果不明的极端例子实在居心叵测

那判断的依据呢？

我关闭嘘文原因之一 就是防止有人故意激怒别人的言论

内文政见已经够清楚了 建议f大也不用再被他诱导步调

PB版友说我居心叵测 我可以检举他吗？

我在说假设一堆极端例子的"行为" 有指你个人吗

目前若做到关闭嘘文 及处罚超明显攻击(如吃屎) 就能减少版内绝大多数的纠纷 至于少数极端个案 等上任采陪审团制度来讨论也不迟

我来跟你解释一下 你上任 我就会是像现在PB一样你说的 我都觉得不对

我不是现任版主 你检举他 我也没办法帮你吧^^" 等上任再说吧

我并不会真的检举他，他还不到需要检举的地步还还不到地单的地步，有些人我觉得跟他讨论都浪费时间黑那种的我才会黑单

AM请不要持续跳针无视事实了 "板主说的都觉得不对"的"为反而反"的只有你 并没有我 我上面已经举出事实

PB版友一是算是愿意讨论的好版友，只是一直坚持己见

现任板主的公告 我并没有全部觉得不对 全部反对

只要意见不同就会变成这样的回文，你觉得呢？请问良性讨论的到底是我还是他？

而且我反对时必定有提出理由 去爬公告就可看到事实

我不想以个人狭隘思想决定要处罚 而我重申将来会详列标准表 然后投票 如果大家认为说 居心叵测 要处罚 我就会处罚并成为往后案例

PB版友从一开始说我带风向 然后叫你不要理我

都是就事论事 我从来就没有所谓的"黑单" 但是AM却有

怎样的言论才要被处罚 由大家决定标准表

喔？我对人不对事XDDDDD 你要不要看我一开始检举过F

AM请爬爬公告看看事实好吗 别再活在自己的想像中了

我提出"公告没有全部被乱嘘"这事实后你一直避回呢自己有黑单,然后幻想其他人也都有 别以己度人了好吗

幻想其他人有黑单XDDD

我最讨厌的就是只看ID不看行为 反ID反到无脑没逻辑

回P 虽然我始终认为两位言论都没啥缺失 但跳脱海贼王剧情讨论范围 其实失了方针 回想海贼版的初衷 这种言论少提才对

拜托你回应一下一直避回的部分好吗?

版主没被嘘代表大家觉得版主没做错 请问我要回什么？

讨厌只看ID不看行为者 其实是对事不对人的表现

黑单是个人权利，我觉得可以帮助我阅读海贼版

那你说的为反而反不就错误? 事实是有错才反就事论事

两位别争了 =="

喔 你上任就是要处理这种事喔XD

我对ID淡薄到对多数ID都没印象 刚爬旧文才发现我也

PB版友说我只看ID不看行为会不会误会大了

支持过AM 也反对过f大 这不就证明我只论事实不看ID?请AM也别再误以为其他人都跟你一样光看ID就无脑反了

请PB版友针对说我看ID论事的部份道歉我并没有无脑反对特定ID者

现任板主有时候被嘘是因为反对其"行为"而非其"个人"

黑单是选择不去阅读，我也不会反对他们说我无恼 我无法接受

其实大家不都是中间选民吗? 不要计较就好

我本来并不知道你有对人不对事行为 直到你刚才自白AresMars: 那种的我才会黑单

黑单是选择不去阅读 请问我有攻击他们 反对他们吗

AresMars: 你说的 我都觉得不对

我跟Frojet算有私交 我跟他讨论事情 你真的懂吗？

都是你自己承认我才说的 主要是辟清你以为我也是的部分

你若不道歉 我也只能检举了

因为很前面推文你说为反而反时 我就举出公告事实了结果到后面你又跳针"跟PB一样你说的我都觉得不对"一直无视事实 我还能怎样? 如果这是你故意钓鱼战术那你引战成功了 就事论事者最怕遇到跳针赖皮的我每一项都是对于"行为" 也都举出依据事实 道什么歉

引战的怎么看都不是AM~_~

==" 没必要吵到检举吧 话说都四点 该睡觉 晚安两位

gmbad自己看看公告有没有全都被嘘 再看看他的推文吧而且AM一直拿没前因后果的极端例子挑战标准也很可议

不过他没有攻击吧 你直接说人家无脑= =对政策有问题默认状况我觉得是很合情合理

...你怎么跳成"我说他无脑"的...= =模糊事实直接引导真的很可怕1.他说我和某些人为反而反 现任板主说任何话都反

你上面的确有用到这字眼吧 难道我看错了吗

他这意思讲白话一点就是无脑乱反2.我举出公告事实后 他无视又说f上任后他就会"和我一样"板主说的都不对 等于是自承自己会对ID不对事3.于是我再次举出事实 说我从未那样无脑为反而反

你的扩张解释会不会太夸张了一点？

他自白但拖我下水 我自清我"没有无脑反" 是怎么变成"我直接说他无脑的"? 拜托看看前面推文前后脉络OK?

我回头认真看 容易误会 P说A 无脑 但并不明显 但若P没真此意 A不要太介意

但不明显是哪招XDDD

说"无脑反"是"为反而反"的意思 跟只说"无脑"骂人语意也是天差地远 变成断章取义了

另外我本来就希望大家多提案例问我 我再回答 我不觉得A严苛例子有啥问题 A事先想到提前问我罢了

AM刚刚就一直拿没前后文的假设来测试板主 又直接模糊罢免结果 会断章取义也是不太意外啦

f 你现在知道乱源是什么了

AM如果没故意钓鱼 而是真的被自己幻想催眠的话

我衷心奉劝您看看事实 别再以为别人见板主ID就反了

我第一眼没看出 要回去爬你们的文章 才知道无脑 似乎有针对你之意 而且是A提出来说P说自己无脑 我再看才觉得有无脑之意

觉得板主"行为"OK就支持 不妥才反 就事论事对您真的有那么难理解吗?我对n,a,C板主和f,AM...都曾经支持过 也反对过

换言之 真的很不明显 只是当事人感觉一定比较深

老实说 我没有特意要tag你 甚至想忽略你

AM是怎么一直以为别人都为反而反的?

我也早就说过了 我看到模糊事实或非事实不得不辟谣

甚至我也有可能为反而反 再请教候选人会怎么判断结果你自己一屁股跳进来

难道只要你没讨论我 我看到不正确的推文也不能说话?

然后把我骂一顿 我是觉得还蛮满头雾水的啦

因为你先有模糊/非事实推文 后面又跳针继续误导啊

这样不就打脸了自己前面说的 AM说你无脑反的言论..

你说"会跟我一样看板主说什么都不对" 我可以举出N篇我并没有觉得板主不对也没有反对的公告出来

我去看前面 他的确没有针对你说你无脑

P大 其实 A大说的有理 你不用为我担心 帮我说话 觉得A大在刁难我 这种程度的问题如果都不能回答 还当什么版主呢?

无脑反=为反而反 他说我为反而反 我只是换个用词

哈哈哈 好啦 我相信看到这里 大家自有公评

而且他先以己度人 再说会跟我一样 我当然要自清啊你到现在还是无视别人就事论事的事实啊

我不知道是不是篇幅过大没找到 我只看到他说某些人 并没有说是你

他说的某些人就包括我 而且我纯粹针对事实而论 现在

感谢gm大参与我们的"讨论" 事情就这样吧

这样会不会有点对号如座阿 有点扩大了别人话中的意思=.=

而且我本来想说该举的事实都举过了 他又直接提到我AresMars:我就会是像现在PB一样 你说的我都觉得不对都指名道姓了我还不能自清吗?

好啦不争了 还是睡觉较和平

gmbad没看到他这推文? 这是对号入座吗? 请看"事实"

对啊 卡早困卡呜眠

睡吧 不用担心我们被误导 因为我们真的没有被误导

我没担心你啊 但推文还会有很多人看到 例如AM的2:40~2:43的推文 而且放任模糊事实和非事实真的会有人信以为真 像本篇推文就发生了 AM说某些人总是为反而反我举出事实证明就事论事 没有无脑反 AM又说他以后会像我一样板主说的都反对 我说我不会像他那样无脑反ID不论事实 结果gmbad就说"我直接说AM无脑"了这不是模糊事实什么才是模糊事实呢"无脑"通常是攻击骂人的词 "无脑反"只是说为反而反断章取义也真的很可怕

参选限制:　 参选船长基本限制为 　　　　　　 1.符合上站 500/发表 100/于本板发表至少 10 注册时间满一年之限制 　　　　　　 2.在本板有发文权限(如投票期间被水桶/退文超过上限,即失去资格)不是要发文100篇吗 而且退1为什么还能发文啊

"退文篇数 1 篇以下" 1篇以下包含1篇 不是未满1篇

为啥AresMars一直要强调什么某些人会试图激怒你 但是仍在版规规范内 然后要怎办...阿你要发文 别人不能评论是哪招

政见很好，海贼板有希望了。

如同我说的 只要该评论的"内容"不是对人 就算你知道他是因为你才故意那样讲 你也还是只能摇头 给尊重如果你这么容易受伤 建议你发在自己脸书 当自己的版主喔 有一点 除非你可以抓到明确的反串 譬如说平平都是讨论香菜好不好吃 他在别人的文章留言说好吃 却在你的文章说难吃的要死 这种就可以交付版主处理

某珊珊怎没来推一下

为什么连参选文章都会战成这样啊，海贼板好恐怖喔wwwwww

乔巴不出来说句话吗?

第一点跟第四点矛盾 第二点要有大家抢着想当海贼板板主的情况下才会成立第四点跟中国的“不可描述的气候”有87成像最后我认为frojet比起其他人真的是了不起 说到做到

87成XDDD 这数学还好吗???

关嘘文咧 以为我们都是西洽的玻璃?

4点还在看推文 就投你了

为什么不能嘘? 保护玻璃心吗

看到关嘘文超不爽应该是要针对那些人身攻击性或者超不理性的嘘文处理吧一片和谐根本搞笑....有些人发的文就是欠嘘

只能推了！关嘘文也是下下策了，某些海粉太玻璃心，动不动就恼羞叫别人滚，只能期望关嘘文安抚一下他们某些每篇都跳针叫人滚、叫人不要看的，也该规范一下

楼上这种每个礼拜针对的？有些黑粉存在的意义根本就不是想讨论

但有些黑粉也想认真讨论

笑了 只准讲好话的脑迷才是客观的不能讨论吧

而我就是那些想认真讨论的黑粉

黑作品无意见，但像某楼这种固定发与内容无关的"脑粉怎样怎样"的呢？大部份的文中甚至根本没看到他说的相关行为~

就是相关 那种性质的发言 未来会采警告处罚 并保有道歉则撤销类似这种 叫人滚 的发言 未来预计 两只警告 道歉则撤销一只警告

脑粉可以说黑粉都怎样怎样 我不能说脑粉都怎样怎样 说你脑粉你还不承认

双方处理方式对等就推，不喜欢就不能讨论本来就很奇怪

这边一堆脑粉在叫人不爽不要看的 你说你没看过

当然有看过，可是近期很多篇文底下并没有，某人还是照发啊。还有，我支持两边都不该叫别人怎样怎样，不爽不要看根本可笑。W大可以不要那么急着戴帽子吗@@

近期某J每周固定先发无意义的黑特言反击了 就被扣脑粉了

此政策其实 脑粉黑粉都适用 无论如何讨论 都不该把交点转向 版友身上

原来重复说某角色没人爱很多余叫想认真讨论

压力测试

Wonder大有点中肯...

回cindylin812: 是认真讨论无误 当然多半也是心情抒发 但没骂到现实上任何人 但如果版友回话他才不多余 他很重要也是心情抒发 但如果骂 你才是多余 这就是骂到版友 引战开始模糊焦点欢迎cindylin812 继续举例 我会一一回答

不要关闭嘘文功能会比较好QQ

另外我重新修改政见内容 其实不管黑粉还是脑粉 只要开始攻击别人就应该要处罚

希望不要关推嘘功能

关闭嘘文功能 涉及重大政策 一定会经过投票来决定

主要措施的部份，建议可以找前几任版主讨论看看累犯系统还蛮正常的 然后只要道歉就可以删警告不太好禁政治性推文是因选举期间太容易引战经版友建议放宽而放宽，会民粹，比如开放露三点本本?

我就是想放宽发言条件 不想让多数发言受到限制 但对极端且少数案件会加重处罚(例如007事件 设N年水桶条款专门防范此类人)我只删除水桶以上的加重处罚 警告性的处罚可以累加3只成水桶处罚

以你的标准，我觉得007也是抒发心情啊....

虽然道歉可以撤销1个警告 但对恶意发言者一次2个警告 即使他道歉了 仍有1个警告 换言之集满3次仍然有水桶

有个疑问，使用政治性推文超容易造成引战吧，为啥要放?这会让海贼版变成数字版吧，除非政治正确，不然对另一边的人就是引战可以解释一下吗？

你总不能期待上海贼版的政治倾向一致吧

放宽政治推文 不是全面放宽 就如同A大所言 在选举时需加强但非选举期何必过度紧张 看看全民大闷锅的话语 适度幽默是允许的

那A觉得幽默，B觉得被嘲讽了呢？

可是就算平常，柯粉柯黑绿粉绿黑蓝粉蓝黑还是战个不停要是放宽，可能过不久下面就会有两派互呛了

然后开启下面300篇推嘘文都是与海贼不相关的讨论你已经见识过了XD

只要有哪个政治人物被拿来比喻，就会有人觉得引战了

色情性推文 基本上露三点图片都不行 但网友意见本本议题一定也有人反对 未来以多数民意为主 但最后决定在版主身上

所以最简单的的重点也是原则就是 以讨论海贼的内容为主什么幽默 嘲讽 根本不是问题

007其实要看整件事情的始末 他发了篇假鸡排文被嘘爆从此他只要发文就被嘘 抒发心情也被嘘 很多看ID就嘘所以导致后来他行为偏差 开始攻击别人

回abelyi100:只是稍微放宽 不是放太宽 只要开始出现攻讦对方政治立场 蓝绿红黄党粉互攻一定制止

说到幽默，假如今天你叫大妈去吞曲棍球对大部分人很幽默，可是支持段的人不会这么认为或是今天你说多佛暴力治国一定会失败，就像某党跟支持他的那党一样那也会让部分人反弹不是吗？

007在还没发鸡排文前就爱攻击别人 去看看他发的兔女郎及第11人的文章 就知道

之前连胜文的政治性推发文也闹的很凶

在那之前007就开始爱攻击别人那个时期 其他人的文章 007就开始会爱乱嘘别人回abelyi100: 那种情况100%一定会管 至于何时跳出来管 管制程度如何 一定会讨论多佛暴力治国一定会失败，就像某党跟支持 这种言论跟海贼版完全无关 会禁止

我主要论述是讨论多佛，但拿某党来比喻一下，为何被禁？为了看007的文章 我还特别解黑= = 他早期只是口气差没看到攻击别人耶

大妈啊就吃很多啊，啊某人便当钱也就真的很贵啊，干嘛锁我？太多这种酸酸了

007是极为特殊案例 但他绝不是因鸡排文事件后造成自己行为偏差 当然我关闭嘘文制度 不就是为了保障 防止那种为嘘而嘘 见ID一次就嘘一次 的那种人你要看007去攻击别人 要看别人的文章 话说他之前很爱攻击我 你可以去看我的文章不过我的文章后来 都不会再跟007计较 随他嘘 反正有其他人推回abelyi100: 这种大妈吃很贵便当的暗讽 很多人是看不出来 你不跟我讲 我还不知道有有意 那是可容忍范围 我只处罚明嘲笑及转向针对版米的言论 那种暗讽不明显 非第一次看就能完全了解背后涵义的言论 我基本会给警告 道歉即无事 不要再犯即可

支持

看到4就不想支持了...海贼版废文不少 还不能嘘...

我对关嘘文不支持也不反对 两种板我都见过 其实推嘘开不开影响不大 重点还是在文章和推文内容 f大已经交由投票决定 这样我觉得OK