楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 08:55:41坦白说 我到现在还是不懂
为什么对的事情要用错误手段去执行
(1) 低调文合不合法？!
你去问10个法务 大概会有11个法务告诉你
没有合法授权的图档
擅自"重制"后放到网络空间
然后供人观看是非法的
但如果只是提供超连结
或是在网站说
"我告诉你喔 GOOGLE能看到最新的航海王"
这样会被告吗？!
我想应该也会有11个法务只会告诉你"很危险"
但实务上倒是没有这方面案例就是了
(2) 为什么不经过讨论再执行
重大政策要执行有一个很重要前提是
要经过多次的沟通再沟通后
阻力才会变小
我是不懂为什么你们懂得去问法务
却不想来跟板友讨论
就硬执行这项政策
这是民主国家 不是北韩政权
就算禁低调文 禁的程度到那还是可以讨论的
大多数质疑的是
在每一种不同案例分享中
"板主的标准在那"
这标准为什么没有一个统一的法则
要全禁？ 还是部份放行？
这不能讨论吗？!不能投票？!
我想是可以的
(A) 全禁(完全不可以讨论非板权物)
(B) 可在讨论中放图档，但不可超过一定数量图档
(C) 仅禁止直接放置非法图档
光我目前想到 就能先做这种投票议题了
(3) 板务能力再加强
板主是要沟通 而不是来强硬扯官威
这个板不少其他看板板主会来逛
禁止发板务文章
这很容易引起不必要争议
只是大家看在同样都板务份上不想吐你们糟而已
事情如果有理 应该是诚心沟通
而不是强硬执行
更不该用酸(呛)口气或使用板主权限
去对付质疑人士
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-05 09:09:00
超推 我完全接受禁低调文 清楚为什么行 而不是说我不清楚所以这一部分放行
作者:
frojet (飞稷)
2016-08-05 09:11:00是呀 我的立场也是要禁可以 但要先投票
作者:
spyU06 (宇罡)
2016-08-05 09:16:00其实网络上自己找很快，不然就PO个文说可以去找就行了巴
这篇还是跳针 这QA都回答过了zz1.给网址可以被认可，那FB你放色情连结他会放行?当然不行嘛，谁管你是引用别人的还是自行上传搞清楚这是板规不是法律，要你符合条件不是帮你背书你在八卦发废文被水桶，难道你要说这样没言论自由吗?都问这种小孩子的问题，自然会有人看到你们就傻眼2.为何要讨论明显违规的东西，你在第一点就知道违规3.你目前的问题QA都回答到烂了，我想版务超过你的脑力范围太多，你这篇也只是不断跳针，所有我回的内容在第一篇都能找到答案，包括版主在推文还解释了一遍
公投结果是杀人无罪要怎么办zzz 就实行了?4.再帮你多回答1/3的事，基本上板规就是这里的限制他根本不需要帮你去找出版商还是日本做确认你说要投票，顶多就投这个毕竟不像低调是100%违规
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 09:32:00基本上楼上讲的 我全文几乎都没提到
除了4是我另外回另一篇RE的，不然123都看着内文回的
你的2就是AB两项在投罢了，C根本废话必定要实施的然后这也就是我4说的，不会有人投A因为还要讨论连载这么烂的议题你也想提投票，真不知道在想啥
想着存在感很重要 为什么没有经过"大家"同意,没有沟通沟通再沟通
作者:
as314 (幽默贩卖机)
2016-08-05 09:45:00漫画版权方没有开吉 如果像电影音乐到处吉人 巴不得全部禁哪还需要投票能不能低调分享版权物
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2016-08-05 09:47:00其他版规没有经过充份讨伦的都来一个一个提吧。我想知道注音文引战文人身攻击文都没有经过充份讨论吧
杀人也可以公投? 怎么会有人的思考这么跳XDDDDDDD
作者:
djviva (时鼠无奈)
2016-08-05 09:50:00楼上什么烂比喻.....
就原PO提投票的C选项啊，那就是必定违规的东西啊你都知道不须要讨论就会被禁止了，那还吵没沟通干嘛
大家都知道红线违停会被罚钱吗?当初制定罚钱时怎么没问我的意见？我同意不该红线违停，但是没经过我同意就订法规才是最让人生气的耶
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2016-08-05 10:04:00因为版主知道投票一定会输 所以只能硬闯
站规就给予版主制定修改板规的权力，一直跳针说一定要先投票真的很好笑。更何况如果照你提供的选项，摊出来没一个是不禁低调文的的，想也知道为反而反的人还是一样会靠背
多少人是看到禁低调就开喷的，而你们要的程序正义，事实上也只是你们自己幻想出来的程序正义，翻开站规来看，板主就是有权力内部讨论后直接改板规，而站规也保障你们在板主乱搞时罢免他们的权力，我也百分之百支持你们去罢免
低调文不就只有网址没有图片吗 今天不就是禁这样的低调文吗 应该没有投票不投票问题吧
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2016-08-05 10:11:00推楼上
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 10:13:00他原始公告低调文是指便当文 也就是持有重制物又公开但C大你提的是 分享超连结 这不太相同不过我的重点是为什么后续手段要这样做 明明有更好方式可以让事情更圆满
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-08-05 10:16:00不论是提供下载档或是贴连结 都是叫做低调文
作者:
openlion (open狮)
2016-08-05 10:33:00做就做全套不要假清高 每本单行本我都照买影响不大
板主大人在这里吗 0.0我想问Q3-4的A原则上是什么意思是只要有连结 就必定要删除 还是过去的就过去了呢:Q
作者:
sking (Roger)
2016-08-05 11:00:00低调文禁不禁我觉得没差拉~看板主的意思囉~但非法是事实~我也很少在这边开灯~都到抖X站看
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-08-05 11:11:00Firstshadow你怎么不到原来那篇问呢?过去的文章相当多，无法一一确认 有连结就会删除没错
你们现在就好像想要投票决定违停免罚钱一样 不要乱了
作者:
Weikey (Weikey)
2016-08-05 11:33:00完全不懂一些人的观点...为什么违法的事情,板主要禁止还需要跟板友沟通,还需要进行表决?
Firstshadow居然会正常推文...我一直以为你是机器人(づ′・ω・）づ <--这图到底是什么意思阿
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 11:47:00
违法与否楼上说了算喔呵呵，板主是为广大板友服务，不是当自己个板管啦，今天板主不沟通不协调不理会板友意思硬干到底，居然还有不明究理亲卫队护航叫好，真是奇葩，让人见识到什么叫奴性深重，也算是一种贡献啦呵呵
PTT法务人员认为"没有官方授权基本上都算危险"到底是没看公告来跳针 还是选择忽视继续跳针
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 12:07:00
ptt法务人员是法官吗，说的话有公信力吗？何况只是板主自己转述的，是真是假没人知道
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-08-05 12:10:00回asdf既然没有官方授权都是危险，所以就全禁吧！
推gami,bayehmi 板主群:自反而缩,虽千万人吾往矣
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-05 12:28:00
既然你都讲没官方授权都是危险的 代表有问题比例不低了既然你都讲没官方授权都是危险的 代表有问题比例不低了怎么会两方标准不同啊
作者: Project5566 2016-08-05 12:34:00
上列版友才是没在听人话当个版的人吧大家都能理解了 一直跳针是在跳爽的喔 不爽自己去开新版啦
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 12:57:00
楼上这么早放大绝只是让人看破手脚，这样好吗呵呵。理性讨论都不敢的话，我是建议你乖乖闭嘴啦呵呵。话说回来，所谓"危险"到底是犯法还是不犯法，我怎么看不懂阿，用这样模拟两可的答案呼弄我们这些理性板众这样可以吗？请板主亲卫队法律专家们替我解惑拜托
侵权=犯了著作权法 告诉乃论 犯罪事实 提告 诉讼 判决把以上几个字都去查一下 我懒的再打你脸了...
跳针跳成这样 真的很难看...说要潜水了 还是被钓出来 你们不要这样好不好...
还是要我解行一下犯罪行为的阶段给你听？动机 决意 阴谋 预备 着手 未遂 既遂
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:09:00
骑车很危险所以骑车犯法喔？楼上都法律专家好棒，请问有人看过智慧财产法院103年刑智上易字第93号刑事判决吗？我怎么看都好像是说没违法欸，可否请板主大大跟AresMars大谷歌专家教教我阿
你看了 刑事 你有看民事吗？此为判例 且此事件为youtube 与OP版的情况不同话说 我拿法条在翻 你用google的好快 等我一下啊我说的部份你清楚了吗？
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:16:00
你讲一堆刑法概念，原来不是要讨论刑事判决喔呵呵，你说案情不同就不同喔，法条规定就那几条阿，怎么不理性讨论构成要件，而是用"案情不同"就想打发我们这些理性板友呢呵呵
我再说一次 犯法=/=判刑 你真要抗议为什么贴连结犯法去找立法者讨论 目前贴连结 会侵害著作权法是事实你可以去跟立法者请愿 在这里大声没什么用
疴...真的有看懂那案例?且被告前开所辩其以为“YouTube ”网站上之档案应可以信赖其有版权，不知这样分享是违法等语，对照卷内资料并无
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:20:00
"贴连结会侵害著作权法是事实"到底谁说的阿？是你个人独到见解吗呵呵？如果有判决贴来看看嘛
不可采信之处，被告误信其分享为正当行为，并无违法之认识，则其行为纵予正犯以助力，亦难认被告有帮助公开传输之故意。”你觉得低调文中的连结方 有办法让你这样主张吗?
先不说案例中的检方为何举证很少 法官是不是恐龙 光是要辩称YouTube上的完整影集不知道是违法的 就要有相当耻力了
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:25:00
到底谁看不懂阿呵呵，判决都写啦，贴连结不构成"公开传输"阿，连结网址区域在国外非我国刑罚权行使区域，很难懂吗？
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:26:00
人家贴连结只是好心分享就真的不知道杀小著作权规定没有犯意也是很合理滴呀呵呵
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:28:00
cabokino大敢呛别人看不懂判决肯定有作过深入研究，愿闻其详呵呵
回到版规的部份 站方与版主为维护著作权法订定版规你也是一点办法也没有
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:29:00
如果没深入研究还这么呛，我个人是觉得不太好啦呵呵
呵呵 往上看几行就有了 需要帮你做中文解释的话再问我
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:30:00
a大现在讲不赢想转移焦点吗？安内甘好呵呵？
我是用一般法律概念跟你讨论 我本来就不是律师啊我讲输了啊 我的确拿你没办法讲输我也不痛不养 能让大家提升法律观念我觉得我就成功
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 13:34:00
不是律师就不要乱讨论法律问题嘛讨厌，话说很多律师法官也不懂著作权法，为何板主敢乱解释著作权法就禁低调，完全没道理吧呵呵
你可以去找法务部申诉啊我不喜欢口水战 我讲输了 对不起 我不该被生下来gami如果真的觉得贴连结影响你的权益 为你的权益申张吧希望低调文哪天可以不用低调 加油
作者: birdwilllson 2016-08-05 14:06:00
哦...小弟有个疑问，那判决最后面有写到，这样贴是否有可能会成为共犯或帮助犯?毕竟汉化组的东西根本没写说是官方授权，是否在你贴连结时就应了解这联结有可能是未经授权?
贴连结时 你是否明知连结内容是盗版是蛮关键的因素喔共犯与帮助犯的部份 应该比较难 因为主犯通常不在国内..
作者: birdwilllson 2016-08-05 14:20:00
所以找不到主犯=没有共犯与帮助犯之嫌?毕竟如果真的被告了，你要坚持不知连结是否有授权有点难说明啊...不然你低调要干嘛...可是如果因为主犯无法被抓到，所以帮助犯与共犯可免责，那大家其实也不需要低调啦，直接po就好了
所以这就是犯意的问题 贴了会不会被告 有机会有没有罪 不一定我忘了我不是律师 我不能讨论法律问题 我去画圈圈对不起 我不该被生下来
作者: birdwilllson 2016-08-05 14:41:00
A大别这样，至少我们肯厘清是否违法问题来表明立场说不违法的人我觉得那应该是要连低调都免了直接把网址贴出来分享不是更好?
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 15:07:00那你出来当版主出事你来扛 其他不用多说这件事就像我们投票表决版主去杀人放火一样荒谬我们投票表决他去违法 有什么毛病到底投票当然稳输 大家都想爽爽看 没人想扛责任
作者: birdwilllson 2016-08-05 15:09:00
AKen大是在说我吗?我是支持禁低调啊!
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 15:09:00话不用多说 问为什么不投票的出来扛责任我们联手投票让你去犯法
作者: birdwilllson 2016-08-05 15:10:00
只是上面有人似乎阐述低调不违法，所以我才发问啊!!
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 15:10:00当然不是说你啊我只上面一排支持低调文的
AKen把第三页的选项ABC看清楚好吗 哪里有全开放选项
为什么盗版图就可以部分开放 为什么标准浮动不一致?反对的人为何反对明明理由都写清楚了 少扯为反而反
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 15:14:00因为好像不违法 又有可能违法 同一个事件也可能不同人判凭什么要版主跟站方帮所有人扛这个可能犯法的风险阿如果真的犯法勒？ 不要提出奇怪的自私言论
又来了骂总统就要自己选的逻辑 哪里有全开放选项啊?大家没有反对禁 而是要就全禁 禁半套标准板主说了算
作者: birdwilllson 2016-08-05 15:27:00
目前就分禁、不禁低调，全禁(情报文等等)跟部分禁我想阿肯大是指不禁低调的那群个人解读禁半套是版主希望能给版众一点弹性空间但这空间是否也要有所约束我觉得大家可以再一起讨论
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-05 15:45:00
维持原状 禁低调 全禁 这几个立场不同 却被归同类
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 15:56:00
放大绝囉！不爽不要看，不爽你来当板主，结案！呵呵
作者: Project5566 2016-08-05 16:11:00
大绝好用啊 你崩溃了吗 呵呵
作者:
yurian 2016-08-05 16:12:00这个版真的争吵一堆……想想版成立的初衷是什么吧 是讨论区还是吵架区……
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-08-05 16:12:00我是觉得不要再评论了 这边根本北韩版 开始在清算了
作者: s895968 (石膏) 2016-08-05 16:16:00
现在是爱吵的孩子自以为有糖吃啦…，版主不过是想找个适合管理又不完全限制版友发言的平衡点，结果一堆人跳出来骂全禁全不禁
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 16:16:00p你不用说这么多 版主怎么做你都看不顺眼就出来做整天在下面唱反调不如出来造福版友就是要你扛责任 看你做版主会不会被像你这样的人一直哭本来就不爽你来当版主 光在下面叫谁不会？出事你也在旁有没有种出来做出来扛嘛 没有你在叫别人做什么可能违法今天别人叫你去做可能会违法的事 还跟你讲 干又还没确定你会怎样？gami?你会觉得好啊 我上法庭看法官怎么判再说啊这样吗？
作者: Project5566 2016-08-05 16:32:00
不管啦 版主不听我的 不给投票就是版皇 就是北韩啦 这个大绝也不错 呵呵
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 16:50:00
感谢楼上亲卫队开示，也感谢板主无私奉献造福板友，甚至不惜将本板当个板管，如此伟大情操简直前无古人后无来者，以前板主都太混了，不知道教育板友著作权法基本概念，该打屁股真的，呵呵
作者: Project5566 2016-08-05 16:55:00
再开一次大绝 不然你来当 呵呵gami版友英明神武 对法律研究深入 当版主必能平定众版友之乱 不会再有任何争议 请gami版友出来选版主拜托选上 呵呵一 二 三 当酸民真简单
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 17:36:00人家叫你不要光在那叫嚣 叫别人去死很容易叫你来扛 不敢就在那亲卫队 你有什么毛病？摆明你不敢扛嘛 那是不是知道怕出事？怕那你在那叫别人扛三小？
作者: birdwilllson 2016-08-05 17:59:00
注意用字遣词啊大大!
开始滥用职权囉 小心被抓到小辫子硬扯让你进桶有几个很容易恼羞 正准备把这里弄到一言堂 他们就爽了
作者: gami (啊啊) 2016-08-05 18:51:00
大家都好脑冲喔呵呵，夏天火气太大不好八，请大家不要忘记网络礼仪喔呵呵，支持板主处分无理酸民啦，最后请大家跟我一起喊口号:板主最大板主棒棒板主说了算喔耶！
作者:
AKen1018 (A-Ken)
2016-08-05 19:23:00没胆扛还要发起投票送人去上法庭 脑弱你继续讲只是看出你也会怕而已啦 顾左右而言他叫别人去死都很容易啦从头到尾不敢回答敢不敢扛 光回答些有的没的
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 00:28:00
同意楼上五六，QA都有去问日本好吗
作者:
yudofu (豆腐)
2016-08-06 02:11:00民主是用来让你大张旗鼓鼓励看盗版 你中国人吗?民主 哈哈
作者:
andyll2 (泽西哥)
2016-08-06 03:04:00爆料公社海贼分社
作者: gami (啊啊) 2016-08-06 23:58:00
同意yudofu不应该看盗版的想法，以后请不要讨论盗版流出的情报文喔呵呵
作者:
pandy (pandy)
2016-08-08 01:58:00标题可以智障的投三次票，低调文只要依版主喜好就好真是呵呵