原文恕删
可以理解有人会对鲁夫的无脑感到反感,但我认为这样的个性是作者有意的设计,而且这
样的设计其实是有些哲学意涵的。
鲁夫所代表的价值观就是自由,而且从漫画里他的种种行为来看,他所定义的自由,与着
名哲学家康德的定义非常相近。康德的思想当然不是那么好懂,但简单来说,他认为“真
正的自由”指的是能依据自己的法则去行动,且这样的法则必须超脱他人眼光、社会价值
观、以及自然定律等等外在因素的限制,否则就不算真自由。举例来说,一个人因为肚子
饿了想吃饭,并不能算是自由的行为,因为这是受到“肚子饿”这个自然法则影响的决定
。
(感谢版友补充,康德对自由的论述其实是为了进一步论述他的道德概念。他认为,只有
在人的行为符合自由的定义时(行为出于自律而非他律),此行为才符合道德规范。若一个
人救济穷人只是因为想要提升社会观感,康德认为这行为不符合道德规范,因为他的动机
出于他律而非自律。我这里略过了后半段对道德的论述,只借用了康德对自由的概念。)
仔细看看鲁夫在整篇漫画里的表现,多数的重大决定都符何这个观点。举例来说,鲁夫从
来不曾说过“正义”、“邪恶”、或任何类似意思的字眼。他想打飞一个人,就是很单纯
地因为自己的理由想打飞一个人。在恶龙领域要打飞恶龙是因为他弄哭了自己的航海士、
在阿拉巴斯坦要打飞克洛克达尔是因为他把朋友的国家搞得一团乱,从来就不是因为诸如
正邪之辩的价值观对立或自己想得到什么东西。我印象最深刻的是在鱼人岛对战荷帝的时
侯,旁边的居民困惑地问鲁夫到底是鱼人岛的朋友还是敌人,鲁夫的回答是:“那种事,
你们自己决定吧,我现在只想把他(荷帝)打飞而已。”一句话就把他的个性表露无遗。
姑且不论这样的个性是优点还是缺点,我只想说,如果什么事都要衡量利弊得失、谋定而
后动,那么鲁夫就不再是鲁夫了。