楼主:
qweewqq (風一樣的男å)
2015-05-10 01:22:03※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1LJa8ri1 ]
作者: qweewqq (风一样的男子) 看板: C_Chat
标题: [新闻] 彰化航海王彩绘墙未获授权 遭日方要求涂
时间: Sun May 10 01:21:54 2015
鲁夫掰掰！彰化航海王彩绘墙未获授权 遭日方要求涂销
TNL 编辑 2015/05/08 18:26:00 发表于 ‧ 社会 ‧ 网摘
新闻整理 / 阙士渊
彰化县福兴乡福宝村“乳牛彩绘村”已完成“航海王”（海贼王）卡通彩绘，因承包商无
法提出日本授权书，可能会被涂掉，引起福宝村长黄耀辉不满，呼吁要抢救彩绘。福兴乡
公所强调，未获授权，可能会衍生侵占赔偿等状况，必须撤换图案。
自由报导，福宝村原是酪农重镇，近年来以蓝晒图彩绘打开知名度，也让“乳牛彩绘村”
成为打卡景点。2014年争取到交通部观光局补助改善软硬件经费，由福兴乡公所发包，其
中就包含在出海口彩绘“Q版航海王”，补助费用约20多万元，才刚竣工还没验收，就已
是人气新景点。
东森报导，承包商在开工前，曾跟观光局开过3次说明会，示意图也通过审查。福宝村长
黄耀辉表示，当初有将相关图案送到观光局，原先承办人同意，但事后却又突然变卦。
交通部观光局技术组柯建兴则指出，包商提案时并未附上彩绘草图，仅以文字说明。今年
要办理变更设计时，才发现彩绘主题是“航海王”，若未取得日本授权，观光局将不再补
助该彩绘墙，改由福兴乡公所自行补助。
负责“航海王”亚洲区版权的东映动画公司表示，使用航海王人物画像，得经过作者同意
、取得授权书才行。目前已要求涂销这面航海王彩绘墙。
虽然福宝村全员想保住这面彩绘墙，但若没有依法申请授权书，除了会赔掉台湾国际形象
，后续还可能得面临高额赔偿代价。
http://www.thenewslens.com/post/161472/
可惜
作者:
star520 (不干脆的心脏)
2015-05-10 01:24:00本来就是盗版的哪里可惜...
作者:
pita30 (低調)
2015-05-10 01:24:00还满丢脸的...
绘制台湾文化意象不是更好吗? 八尬囧文化阿 黑道抢轿阿
作者: s9141515 (wu_luffy) 2015-05-10 03:40:00
疑 我是来到台湾吗
作者: onday (酒是穿肠毒药) 2015-05-10 06:22:00
刚好而已
作者:
udm 2015-05-10 08:28:00台湾不是只有‘省不该省的，赚不该赚的钱’的文化吗？
作者:
odbc (odbc)
2015-05-10 08:45:00真的刚好而已
作者:
wplinwp (阿绿)
2015-05-10 08:47:00台湾人到现在还是没有版权的观念
作者: geesegeese (殴) 2015-05-10 09:26:00
画个原创海盗王好了
作者:
lwecloud (CloudEX)
2015-05-10 10:14:00山寨村
作者: ilikeeating (还是很无聊) 2015-05-10 11:03:00
身为彰化人 觉得可耻 完全不可惜
台湾好不容易把盗版王国称号礼让给中国，不要再抢回来
作者:
jyrpg (郭小美)
2015-05-10 12:06:00不能明白这种盗版墙哪里具有文化创意，而且跟当地毫无关系
作者: TaTaTi (张小元) 2015-05-10 12:20:00
只要有人会去就没什么好批评的吧，并不是所有人都有选择赚钱方法的权利，虽然我也很希望他们可以找一些在地的东西来做，可是的确是很困难也很容易失败
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2015-05-10 12:35:00看到这种景点就完全不会想去
作者:
Jexpect (冰块)
2015-05-10 12:48:00是太高调了吗
作者:
GPX2000 (阿忠)
2015-05-10 13:35:00我追连载但我有买单行，这样不能骂吗?
楼楼上，可惜的是"画的很好"如果换成是"小学某年级"一齐画的，就更能体会可惜吧
作者:
whoiam (胡爱晏)
2015-05-10 15:39:00台中市那个呢
作者:
go135 (go135)
2015-05-10 16:01:00自己创一个山贼王不会喔
作者:
zBen (無妄無ç½)
2015-05-10 17:10:00楼上 有山贼王这本漫画喔QQ
作者:
hirono (我在飞)
2015-05-10 17:57:00我看低调连载但没拿它来帮我赚钱啊
作者: lites (淡) 2015-05-10 19:11:00
真的两岸一家亲 盗版还这么高调用盗版就是要低调 没有营利 也是侵权 默默的低调就好了
作者:
lwecloud (CloudEX)
2015-05-10 21:46:00这几年26一直在进步，台湾却是在退步
应该跳脱“侵权”的问题，你认同农村再生条例经费给这些彩绘吗？这些都是缴的税啊
作者:
boyea55 (boyea)
2015-05-11 14:46:00早该处理掉了。盗版耶～～。
作者:
ffman (Fan)
2015-05-11 16:39:00没营利也有侵权，但因为会帮原作拉抬声势，原作者一般都不会去计较
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2015-05-11 18:20:00画成这样 图掉刚好而已啦
作者: santosgama (无) 2015-05-12 06:48:00
版权观念有够差 还可惜勒
作者:
ros (螺丝)
2015-05-13 06:10:00每周看低调的嘘最大声