[评析] 历史本文的重要性

楼主: DEHP5566 (小览啪五六)   2014-05-19 00:11:55
必要的防政治页
学者:课纲“危”调变党纲 战后史面目全非
http://www.peoplenews.tw/news/99e43581-b1ed-4201-a074-fe94212e69b1
心得:
对于罗宾一直执著追寻历史本文的下落、企图发现过去消失的历史,
以前我只是单纯觉得这仅仅是历史学家的"兴趣"而已。
直到看完这篇新闻后,
才发现我这样的想法是因为我们世界的历史事实之于我们是如此清晰可见,
(虽然近年来还是有许多历史机密档案被公布)
也因为我们没有身处海贼世界里的剧情,所以似乎不懂得真相的可贵。
但我想我错了,至少我现在更能体会历史本文的重要性,以及罗宾追寻它的渴望。
会不会几十年后,我们所知道的历史事实完全被遗忘在人们的记忆里,
等到那时候,我们再去追寻历史本文还来的及吗?
大家对于历史本文重要性的想法为何呢?
作者: cabokino (卡布其诺)   2014-05-19 00:13:00
应该还没开放使用新规定喔
楼主: DEHP5566 (小览啪五六)   2014-05-19 00:14:00
置底说投票结果公布前,一律删除...公布后了,试po..刚刚投票结果那篇置底不见了=.=?!
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-19 00:28:00
投票结果是投票结果 版规公布是版规公布投票结果只是之后版规会走的方向 所以
楼主: DEHP5566 (小览啪五六)   2014-05-19 00:39:00
上面那篇文有使用规范,如有违反愿为更正
作者: kyozwhie (墨玄)   2014-05-19 00:41:00
不如大家好好念书 来种植恶魔树吧!等他开花结果那天 就是海贼时代的来临
楼主: DEHP5566 (小览啪五六)   2014-05-19 00:45:00
忘了补充..尾大笔下的故事真的发人深省..
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-05-19 00:58:00
历史本文还可以靠考古来找. 改课纲洗脑应该就没救了
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-19 01:06:00
改课纲洗脑但是你要找客观历史还是有阿@@
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2014-05-19 01:23:00
我六年级 没有被洗坏掉 嘻嘻
作者: ooknight (22)   2014-05-19 02:04:00
为什么人民要沦落到要自己去找客观历史来看?
作者: retdp (菜刀)   2014-05-19 02:04:00
如果读死书的话,不会发现其实课本里写的,是隐藏的,或改过的…如果能醒来,才会想办法去寻找历史本文。
作者: saintdc (SAINT)   2014-05-19 02:24:00
再客观的描述在不同人眼中总是会有不同的解读有些人觉得客观有些人觉得洗脑 放宽心,尊重多元吧
作者: buzz1067 (buzz1067)   2014-05-19 03:46:00
很客观啊
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-05-19 04:17:00
有些人觉得客观有些人觉得洗脑 那就一定不是客观好吗
作者: WINDHEAD ( )   2014-05-19 05:22:00
历史学是一套方法论,他并不能保证你写下来的历史是客观着重的是你用什么样的角度去撷取史料与论述的过程但是教科书并不是历史学,教科书其实是政治,虽然里面需要历史学家参与写作,但是主导教材的人可以找一些根本不是历史学家的人来编,以遂行其政治目的。 这个遴选的过程是政治。 其实你看海贼王的报纸就知道,报纸根本可以不用报导事实,但这些累积下来会变成后世的史料。
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-19 08:54:00
其实这也是很有趣的部分,到底如何评断客观或非客观?政府统制的黑暗面就是客观?表面一片和平就是非客观?崇尚美国但是美国一次空袭台北死三千人数万人伤,况且不只空袭一次台湾,美国杀的台湾人恐怕也不少阿。但是那是基于什么理由,历史其实不会说真相的,至少我觉得,任何人都可以拿相同的历史,撷取自己想听的。但是真正重要的应该是自己去尽量搜集,用自己的眼睛身体头脑去判断,因而产生自己的想法,这也是为什么说不要读死书,任何书的任何观点都可能是错的,每个人都可以去怀疑。我想这也是为什么罗宾,她要去寻找历史本文。想想,她的故乡族人全部都被政府扑杀,照理说应该反政府反到死才对,虽然她加入革命军但是那只是她成长的过程,最后她还是回归到鲁海想要找寻"真相"
作者: wqewwqew (香草天空)   2014-05-19 09:07:00
最后发现所谓的历史也就短短几年而已
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-19 09:08:00
如果欧哈拉真是对,世界政府空白的一百年做了什么,但是她还是去找寻真相,可证明欧哈拉所诠释的不一定就是正确的,上面有一位大大说洗脑很怎样,你应该要庆幸至少你在台湾找历史不会被抓去枪毙,如果你怀疑课本在台湾也可以找到世界各地其他国家的历史,如果你找对方向的话,说了这么多只不过要说,书本来就是让人怀疑要是你相信书本的每一个字,那真不如不要看阿XDDD所谓,尽信书不如无书,是也
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-05-19 22:15:00
被洗脑后. 就算把真正的历史放在他眼前. 他能接受现实吗?
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-19 22:44:00
所以说 应该管好得是自己不是他人 而且到底"真正的"是什么 这种暧昧不明得我无法理解
作者: lidingufo (ET-SIX)   2014-05-19 23:36:00
原PO已经讲得很清楚了呀 问题在哪@@?
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-19 23:42:00
我留完言他才又发文的...
楼主: DEHP5566 (小览啪五六)   2014-05-20 00:43:00
嗯楼上几推都是刚好在我修文时候推的XD"
作者: lidingufo (ET-SIX)   2014-05-20 00:58:00
喔喔原来如此XDD
作者: tekamolo (征求暱称)   2014-05-20 13:22:00
这一阵子越来越能了解罗宾的追求了
作者: KaoCheng (0.0)   2014-05-21 01:27:00
日本教科书写日殖台湾 结果台独人坚持要称日治台湾是谁被洗脑XD联合国文教书写强迫慰安妇. 台联却说慰安妇是自愿 XD
作者: Yierhmo (亚伊欧的子民)   2014-05-21 03:54:00
我想请问 如果今天解读历史文本的是明哥,世界上也只有他懂然而这位唯一的解读者却宣称记载的是天龙人的正当性等内容那我们又该如何去面对所谓的"真正的历史"...?只要牵扯到人就是这样 没有大是大非 只有感官认同与否就我看来所谓的教课书洗脑 也只是另一派不认同的人的解读然而他们真的才是对的吗? 我倒不这么感觉......
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-21 10:16:00
同上,昨天看到网络一则有关日本教导二战的历史,不管是日本、美国、欧洲诸国(不管战胜或战败),对他们不利的历史到底在教学上会有几分客观?但是我觉得很重要一点是,我们没有被禁止寻找讨论就说新版规还没出来啦 你这篇是走在版规边缘
作者: gingsow ((茶))   2014-05-22 22:34:00
我比较想知道"阴暗"的定义是什么阿??每个人都有评论的自由 但没内容的评论只会显得很廉价
作者: uytqazescf (龟)   2014-05-24 10:38:00
版主迟迟不颁布新版规也有他的考量吧 但是投票结果不代表版规内容阿 详细没制定之前 搞不好可以讨论 但是用词要注意什么的 现在是因为也只有这篇 所以版主没有做什么动作 不代表这篇就很OK阿orz 要是板上出现数篇版主也许会全砍也说不定 所以我才说 等版规出来再发也不迟吧 还是你这篇有什么急迫性吗?反倒是你现在急着发 结果被游戏文挤到上面没人注意到了
作者: noimpossible (没有不可能)   2014-05-27 14:30:00
推~
作者: cikk1942 (TOOMOO)   2014-05-31 15:48:00
你要知道,这种东西是给尾大拖戏用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com