手机编辑似乎无法直接转文，有问题请不吝指正我再修正
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695555590.A.3B7.html
台湾医护....

本来对他没什么意见，想说有问题的多是党员。现在看起来他跟他党员一样问题越来越大了。解决问题不行神隐很厉害，只剩编列预算功能？

原来在八挂版有烧起来真正要处理的是改善环境招更多的学生，降底执照取得门槛，以后护理的品质???而且国家花资源在学生身上，结果流失率四成蛮浪费的，把那些钱用来处理护病比，还比较实在

就….决策要能受公评Dcard/IG都好，如果医疗环境不错就罢了，血汗不知几年了，实在不知道台湾医疗发生什么问题。是政党骗选票的用途吗？

身边支持他的都既得利益的医生啊

先叫医生降薪做功德、共体时艰啊～大家一起死，不要只牺牲护理师！

前几个月医界弄个后援会就交换到不分区位置。而且党内本来就是看不起护理

护理太奴了。有什么好看不起的，就像家里的妈妈一角，大小事都丢给妈妈处理还好意思看不起。

早就该看清民进党这诈骗首脑党了，还投得下去的就是活该。

觉得环境差都是民进党的错是不是太天真了

当然不是，但是执政八年的民进党没有把这环境变更好，只有更差不是吗？除了护理其他方面也没有更好吧？有啦数发部过得很不错，不走护理搞不好数发部应征得上建商房仲也过得不错，入职也没什么门槛，比医护苦蹲几年还要被当服务业来得值得

可悲

看护病比要怎么处理，研议再研议吗?

我们不跟大国欧美比，即便是跟台湾文化环境相似的日本，其护理环境都比较好，移居日本的护理同学都说中午还有完整的休息时间，不用担心被打扰，奥客也比台湾少。台湾独立不亲中罢了，那亲日的话也要多向日本学习吧？用独立把台湾人哄高拿选票，实际上一个劲欺负自己人，这不是讹诈是什么

环境变差是因为大家都不正视啊那就让它崩啊^___^扯什么数位发展跟房市大家都想买的东西会降价吗？有够天真我十几年前也这么气政府哦后来发现想办法把自己过好比较实际不然下班还要气环境，只是伤神伤心政策要在Dcard/IG上讨论也太好笑了

没错啊 我离职了，离职了就不能骂吗？念书的时候听到这些状况就开始骂了，无论党派。为什么要扯政治？健保取消，所有民众跟美国一样自行保险，付台湾医护自费价格，我就可以不骂政府。政府把健保制度掌控在手里，扣了医护的钱花在养网军上，凭什么不能骂？而且正因为我做过相关的其他工作，才感觉每个行业的获利不少都被扣在政府机关手里，生技药品护理医材，就问问给警消医护的预算为何远比机关的少，光是工作风险就不一样了还这么少。等出事了再画大饼拿选票。政府大可以给建商标案的时候也用点数给付啊。敢吗？再多说一句，当政府听不到的时候，你可以拍桌子骂，这可是总统的话，不然请问你所谓的民主是什么？那个只有一句情绪话的嘘文我也不研究发文意思，是指我可悲还是护理人可悲。我已经离开护理，只是经历越多越替还在临床的同学们（也可能是曾经的自己吧）感到不值。

可以骂啊，但那就只是骂是你自己先讲房市、数位发展乱连结讲的好像独厚其他行业扣医护钱养网军这种没根据只会制造仇恨的言论，别人也可以看不下去

仇恨是医护困境先引起的吧？然后我的举例每一件也都是有发生的，拿不出证据澄清的不是我，嫌疑人没有办法提出不在场证明，他就会一直被质疑。

没有相关的独立事件硬要连结还要别人澄清！？

看不下去还是帮忙举证会比较有实质意义，光叫别人不要骂/质疑是没有意义的。就跟只会增加医学后护理系一样空洞。你的相关独立事件是什么？你先定义一下相关独立事件是什么再讨论。健保不相关？医疗体系不独立？健保不独立？我的举例不够相关不够独立？

楼上不用跟铁绿认真，只会偷换概念，党就是骂不得，巴西垃圾蛋开心吞，这就是党要的支持者。

重点先划在"护病比"，看政府怎么处理，投谁是个人自由如果护病比就是摆烂不处理，从业人员自然会有自己判断

护病比也可以是这里节省那里苛刻造成的啊，左支右绌之后你剩下的赚钱方式就是劳力（客人/病人数/翻床率增加）

护病比是很重要，但要马上改善就是直接加薪留住在医院服务的人，护病比同步改善，只改善护病比无法增加多少从业人员，一堆跑去医美就是钱这个最基本的问题。

所以政府预算要灌进来啊，普发六千就花1400亿健保总额约8000亿，里面很多是大家缴的保费资源分配问题另一方面要降低医疗资源的浪费等等

就是资源分配问题，抢不赢医院跟医药

前几天才有国民党还是民众党的提案，所有医院护理师一个月一万直接入户头，结果算出来，预算仅仅只要一年20亿，有够便宜，轨道预算是这20亿的400倍，可以发到人类可能都灭亡了。

还在巴西蛋，蛋价要涨蛋液不能用，谢喽在讨论每人发六千那时候国跟民众党还在喊加码

普发六千就花1400亿 结果没钱处理护病比

不分区排那么后面就是国家对议题的排序要下架，要不要比较其他党的护理政见

装睡的死忠叫不醒，继续投绿共吧你。

税征超收有一千亿是给健保是护理在健保里得到的分配太少钱

给健保，然后民进党把提高护理给付删到0，证据都贴出来了，再吹牛啊？

不是什么预算都能直接类比挪用

1000亿是劳保+健保一起分，这是自由写的https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4171518

谢谢utunsleep更正

别这样人家也是会看自由时报的所以实际上健保到底拿了几亿?那一千亿直接都给劳保还不够补

吹什么牛？这种没头没尾的文章跟截图是能看出什么？删到0那原本是多少？

理性讨论喔，数据都翻给你看了

其他党有排有用、能号召人的护理不分区吗？不好意思，上面是回应更上面J说的吹牛

我在跟你讲政策，你在跟我讲选举。 护病比政策比较实际

我非常认同护病比政策实际

挖东墙补西墙，就是不敢挖建商，再顺道赚选票。所以我从来没针对警消，警消跟我们一样苦，要挖也应该挖面线订餐系统设计部，他们的劳健保还是医护在扛的呢

但同时需要选举出来的人介入才推得动不然护理的排序就是这么后面

少装中立啦，就问你现在还有哪个党比民进党更腐败？讲啊？不分区那个林有个鸟用？除了当党意投票机，有什么帮助吗？删光就是事实，人家提案要增加你民进党封杀删到零，不是民进党的锅是谁的？

执政8年护病比也没改啊又是嘴砲完两手一摊…

喔对了，你的赖骗子一直忘记自己是执政党，执政七年了还一直发言像在野党，破事都没他的分。前面就讲人家都提案直接加薪外带护病入法了，民进党的提案是广设护理系增加更多做功德的人，这样叫做别人没有更好的提案？明明最烂的提案就是民进党版本。

推最烂（可笑）的提案

某些人连基本的思考能力都没有，是在哪个死忠县市啊？闭着眼睛继续投真的很幸福，悲哀。

知道我为什么讲政党吗？就是因为以前只讲政策发现传到上面还是被挡下来，那些敢挡或者置之不理的人，仗的/怕的就是这些政党的利益纠葛。我不否认医疗是个大体系要互相帮忙，但是如果真的这么团结，情况不应该是这样越来越糟除非团体里有个无底洞赚黑心钱的，贪欲永远填不满

现在无底洞在绿电，轨道，鸡蛋本来也是无底洞，幸好被抓到了，但是一样想办法让人查不下去，非常恶质。

跟广设护理系比起来，学士后还比较好成年人深思熟虑过、有经济压力才会留下来血汗～除了蛋还要抹能源跟基础建设真的是蓝白都口径一致欸好意思说别人没思考护病比争这么多才在2019入法下一步三班护病比还没达成

果然是干话，我们这些护理会不知道问题在哪吗？不要把这些幻想出来的理论当作安眠药。你这么着重证据，去调出数据证明设立学士后执业人员有明显升高的数据啊。统计上明显升高喔，不是仗着什么毕业潮短暂升高；而且护理要临床多久才独立作业称得上一个人力的时间，也要算进去；待在临床多久离职，也要有数据。这样才叫有效的政策（我还没跟你计较研究的信效度呢）

结果踏出第一步的要被说最烂哦嗯嗯，你最懂都知道问题在哪，那有没有想过为什么推不动你的理论数据以为可以排除政治现实才是幻想

这问题可不是2019年才发生的，现在才要出第一步前面都在干嘛？然后踏出第一步是看预算？砍政策也要验证效果如何，是不是空洞的政策吧？

跟房价一样踏出第一步，结果如何能上PTT结果当个死忠的来害人

实价登录才害人，推完装没事，呵呵

后你个鬼，问题根本就不是没人学护理，也不是执照考不到，还期望人因为经济压力选择当血汗护理师？有事吗？奴性有那么重？只要是党执政大便都是香的是吗？目前就是薪资不足环境又恶劣，要留住护理人员，让薪资多到人人抢著做，或是加到正常工资并改善环境，绝对不是什么广设护理系或是狗屁学士后护理系，这叫做会思考？认真？

没事啊，就是奴性不重才离职

你被害到了喔？可怜 给你秀秀

还要被说叫大家离职是网军，有够好笑嗯嗯，就期待换人做薪资会调多高啊看看到时候还有哪个沙包可以骂谁不知道要发钱，就上面没有有力护理人以为薪资多到人人抢著做只有你想得到吗

我是不觉得你是护理出身，实际举例没半个，倒是房地产业看起来很熟。能解决问题的疑惑你每一个都避重就轻，还可以幸灾乐祸，的确是基因遗传

广设护理系烂啊，但我支持学士后护理前额叶长好一点再决定要不要唸护理

到底什么乡愿的思维觉得有护理委员就能做事？妳那伟大的民进党林大立委有为了改善护理环境做了什么？谁不知道要发钱，是啊，大家都知道，除了民进党以外，事实就是妳最爱的民进党就是删护理费啊，提出的解方就是要广设护理系啊，看起来一点都不觉得要发钱不是吗？

你知道护理系跟学生后护理哪里不一样吗？学士后

来留言还要被质疑网军绿共非护理哦？还有吗？连基因都要被检讨欸，哇赛

还有我觉得你不知道护理系跟学士后护理差在哪

原来你连阅读能力都有问题，往前爬一下文吧，没人讲网军，网军你自己提的，没人讲你绿共，是说死忠继续支持绿共，所以不只没思考，连阅读能力都有问题？网军顶多是领钱办事的人渣，死忠钱没有，还要帮着党睁眼说瞎话，更可悲。

有网军，在别篇啦～哦，强词夺理的的技巧也很棒以为指桑骂槐就不算骂学士后总时数比较少怎么了吗？跟研究所瞧不起大学，大学瞧不起技职不是一样吗

再回到你敬爱的林大立委，不是推不动，是根本没有推，上个月提护理加薪的是民众党赖香伶，这个月提出方案并列出预算只要一年20亿的是国民党团，民进党林大立委呢？在干嘛？

有上班的都知道，哪里毕业根本不是重点到底谁是我敬爱的林大立委啊？很爱乱连结欸

哪里毕业当然不是重点，就是小女子愚笨请教你这2个系差别在哪呢？

别人在争取护理权益，然后死忠的跑来力挺党..党内看到你应该会中风...

妳自己提要有护理立委，要有不分区，结果提出加薪的两个党都不是妳说的护理委员提的不是吗？再问妳删预算的时候林大立委有公开反对吗？还是有争取什么护理人员权益结果违反党意杠上的吗？根本没有，就是个党意机器而已，不是吗？还停留在古老思维，上面有人才能争权益，真的乡愿到无以复加。

不是只有时数比较少的不同喔，你应该谈谈时数不同造成那些层面的影响啊？修的课又差在哪里呢？既然觉得跟技职同等效果，那跟技职的课又有哪里不一样呢？该不会我在跟你请教政策效益，你只是想跟我战校系呢？

我也赞成提升待遇欸，但被说网军跟假中立还被说不是护理人哪个党看到中风干我P事，我又不是网军党工我对学士后的意见重要吗？你不是说要看到真实数据才算数

阿你提一堆意见要人家赞同你，阿真的问你想法又说你的意见不重要，数据你也找不出来，为什么我们要相信你？江湖术士？你如果不是网军就不是网军阿。为何要在意人家说你是不是，很重要吗？无论是谁都可以讨论政策阿。网军之所以被称网军就是因为只会挑起战争但是没有内容跟他人讨论好吗。

真的只会闪躲诶，正面回答不是党的作风对吧？跟蔡英文的，呃，所以我们说，呃，哪个，呃，所以，呃，他们有专业，呃呃呃呃呃差不多水准。所以嘛，护理不分区到底做了什么，赶快告诉所有护理姐妹兄弟

选举到什么牛肉都有，选上跳票正常发挥

真佩服你们可以跟死忠的废话一堆

不要跟死忠仔浪费时间啊 假中立 装认真就是他们一贯讨论