以下故事要讨论的人，是我们医院的某个NP
事情是这样的，
前天我上大夜班，要下班之前有某床家属要求一定要找医师，
但是因为医师目前还没查房，家属想问关于病情的事情
于是我跟他说不然请NP跟他解释，家属也表示好
后来我跟到专师室找负责该科的NP
我：“XX姊，不好意思，某床的家属要求一定要找X医师，他现在在外面(护理站)”
她：“妳刚刚不是在跟他(家属)接洽?啊妳不就已经很会接洽了吗？”
我下班前也只跟她讲这一句话，我整个黑人问号 ？
态度真的很差，当下还有其他科别的NP在旁边都有听到，
当下真的觉得超衰小，因为其实我已经交班完了，大可拍拍屁股就走人，
我换好衣服就直接摔门走人，走到停车场，又回单位跟我阿长讲这件事情，
因为她在单位对人酸言酸语也算是惯犯，
阿长就说那就通报，看样子之后如果要跟这位NP说话，都要录音了
不知道版上的学长、姊们是不是也有遇到这种人？
请问都怎么处理这种情况？
作者: sue1267 (luckyPS) 2018-06-15 14:43:00
这种人简直是有病
作者:
zhuickl (魏魏慧)
2018-06-15 17:54:00临床上太多这种人了... 建议回呛或是继续跟上层反应
这种人就是欠呛一样都是工作 是在酸3小同事不一定要有情谊至少互相尊重
作者:
jean0923 (5GGY768)
2018-06-15 22:53:00录音笔带着 保身保平安
刚开始会忍，但事不过三，超过三我就会直接呛，大部分反应都是被吓到(讲话要够酸嗓门要比她大)
作者: yoyo852x (蛋) 2018-06-16 11:20:00
专师也是护理人员 不是不能解释病情吗？
作者:
JTing (zara)
2018-06-16 14:08:00楼上 专科护理师的执业范围第四条执行病人及家属有关医学与护理之咨询，及病情之说明。 NP还是可以解释病情的
作者: yoyo852x (蛋) 2018-06-16 17:45:00
行政函释和医师法相抵触时不是无效吗？
作者: f5key (F5重整中) 2018-06-16 18:19:00
如果是我，我会坚持请他等医生查房，之后会跟负责该床的NP说家属想要病情解释，因为那就是医生的职责权限，如果真的重视家人的病情，应该多等一下或者请假也不是太困难吧！该怎么做应该就怎么做，真的不该再这样惯坏病人及家属了，至于那个NP要怎么说话酸，那是他个人修养问题，那就是另一回事，若是对他的回应有疑问，也许可以当场跟该位Np沟通，没有人可以被这样对待！然后，辛苦了，你也是想把事情做好，对吧！（不好意思，话很多吼XD）
作者:
JTing (zara)
2018-06-17 02:45:00对！行政函释跟法律相抵触是无效的！这就是台湾对于专师执业规范未立法，仍受到护理人员法规范。虽然在96年卫福部发函释提到处理住院病人及其家属医学咨询及病情说明！ 但专师不就是医师人力不足下所诞生的角色？那专师在临床角色是什么？病情解释是VS责任，没住院医师的情况下，第一线不就是专师?（纯粹疑惑）
作者: justimayday (mayr) 2018-06-22 14:22:00
如果工作遇到好的NP真的很重要！有些NP都很保护我们而且可以很快的去处理病人的问题立刻回报给他们的老板。
我们家也有NP这样，我都直接说：某某床家属找你，然后就走人了，哈哈