http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32338%3F%3Dfb
立法院院会今（29日）三读修正《医疗法》第82条，未来将拉高刑事责任门槛，盼让医病关系“得到舒缓”。根据条文明定，在医疗纠纷中，人员要负损害赔偿责任，必须要符合“故意或违反医疗上必要注意义务且逾越合理临床专业裁量”，致死伤则须负刑事责任。
为舒缓医病关系紧张，立法院院会今三读通过《医疗法》第82条，盼让医护刑事责任关系明确化，避免滥诉。现行规定，医护人员、医护机构因执行业务，造成损害于病人，仅以“故意、过失”为限，须负赔偿责任，修法后，则将“医事人员”及“医疗机构”拆开，特别明订医护人员将以“故意或违反医疗上必要注意义务且逾越合理临床专业裁量”，为须负赔偿责任或致死伤刑事责任的界线。
将过失、故意等定义明确化，其中逾越合理临床专业裁量，需要将医疗领域当时、当地医疗常规、水准、设备、工作条件及其他紧急状况的客观条件来做判断依据。
出身医界的绿委林静仪表示，外界将此视为医师除罪化，但这次修法目的并不是要让医护人员或机构免责，而是将责任明确定义，避免长期以来以刑逼民、医病关系紧张的情况。林静仪表示，修法也能让医护人员不必再为执行业务过度担忧，减少救护期间的压力与恐惧，“让大家知道，放手救人是对的事情。”
立委邱泰源也表示，若因为“故意、过失”的模糊定义，医护人员抢救过程必须面临刑事压力，而可能采取防御性医疗，不敢全力抢救，这次修法可以改善长期医病紧张的关系。
违反注意事项是指什么呢？
如果是给错药(B肝变松弛剂)开错刀(左右错了)，有疏失是没有问题的
但是
1.脑瘤术后眼盲，医师表示肿瘤压迫到视神经，家属不接受
2.病人自然死亡，照顾者没发现，护理人员半小时后常规巡房才发现，抢救不及
3.病人因感染意识改变，主治医师电话口头医嘱值班医师做侵入性处置(不合医院常规)，之后主治指控护理人员擅自执行侵入性处置
"技术不好"会不会也变成过失的一种
如果技术都要顶尖不出任何差错，那这行谁干得下去
或者最简单的，IC一针没有上算不算过失XD
昨天才被家属恐吓病人针很难打，一针上给你看ヽ(⊙Д⊙)ﾉ