※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NHxkvjh ]
作者: mited (太郎) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 医界同盟：不准辱骂护士的被告易科罚金
时间: Fri May 27 11:15:02 2016
ＦＢ卦点说明：
以往在医院辱骂医护人员
顶多易科罚金了事
难得看到法院硬起来啊！！
这种恶劣行为即刻发监执行就是大快人心
ＦＢ连结：
https://www.facebook.com/MedicalCommunityAlliance/posts/1109830962391799
前情提要：
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1621401
彰化县的杨姓男子送母亲到医院急诊，因不满杜姓护理师的处置方式，竟大骂其“下贱”
，杜女深感受辱而提告。彰化地院审理后依公然侮辱罪判处杨男拘役45日，若易科罚金需
缴纳9万元，另外在民事方面，法官判处杨男要赔偿被害人9万元，以弥补其损害，而杨男
因一句“下贱”，就要付出18万元的代价。
ＦＢ内容：
令人惊讶的事件发展:
执行检察署不准辱骂护士的被告易科罚金, 反立刻发监执行拘役45天！
此举应可让常受言语，暴力威胁的医护朋友，倍感欣慰，鼓舞的裁定！
一，此为彰化地院刑事裁定(105年度声字第687号)，起因于被告在彰基辱骂护理师，被判
刑拘役45天，得易科罚金，经二审驳回其上诉确定后，送至彰化检察署，被告声请易科罚
金9万元，几乎如此低刑度的案子均准予缴罚金代替服刑｡
二，但这次，执行检察官，破天荒不准被告易科罚金还旋即将被告发监执行！被告不服，
声明异议，经法院刑庭驳回其声请｡观其理由，实太令人激赏赞叹｡兹略述如后：
1.被告侦查中，竟用他在案发当天违反护理人员意愿，以手机录影之内容欲卸责，证明自
己没辱骂｡但自影片内容可知，医护人员当天在被告及其家属不断质疑之同时，仍持续
对被告之母救治，法官认为被告事后竟还将其犯罪责任推给医护人员，将自己各种犯行合
理化，显见其品行卑劣｡
2.法官并认被告显然不知珍惜维持不易的健保制度及医疗资源｡
3.更糟糕的是被告于开庭过程中，要求传唤之证人，多为案发时在场之医护人员，不仅耗
费社会资源并造成医护需请假，而产生医疗缺口。
4.法官认9万元对被告之资力而言，实九牛一毛，故难认易科罚金可对被告产生任何吓阻
作用！
5.案发至要执行刑责时，未曾给告诉人一个道歉或赔偿，是就犯后态度，也无法为有利被
告之认定｡
三，由于上述事证，法官认为被告的法敌对意识极为强烈，自难认让本件被告易科罚金可
收矫正之效｡因而详叙理由，认为检察官不准被告易科罚金，于同日发监服刑的指挥，并
无逾越法律授权，专断等滥用权力情事，故驳回被告之声明异议｡
医院暴力之案件，倘若此后多有类此案例，应会令不理性之病人或家属，较为收敛吧｡