没有业配意思，刚好在看NB，单纯觉得不错分享，Lenovo键盘好打 特别是ThinkPad
Yoga Slim 7i (14", Gen 10) 配置 产品编号 83JX002PTW
Intel® Core™ Ultra 7 258V 处理器
Operating System Windows 11 专业版 64
Graphic Card 整合式 Intel® Arc™ 140V GPU
Memory 32 GB LPDDR5X-8533MT/s (处理器上的内存)
Storage 1 TB SSD M.2 2242 PCIe Gen4 TLC
Display 14" 2.8K (2880 x 1800)、OLED、镜面、触控、HDR 1000 True Black、
100%DCI-P3、1100 nit（HDR 峰值）/500 nit（SDR 一般）、120 Hz、玻璃
Camera icon 500万画素 RGB+红外线镜头，配备双麦克风与快门
Battery 4 CeDll 可充电锂离子电池 70 Wh / AC Adapter and Power Supply icon 65W
Pointing Device 触控板 / Keyboard 背光、月牙灰 - 繁体中文
Wi-Fi 7 2x2 BE 320MHz & Bluetooth® 5.4
Warranty 3 年 PremierCare / Color Luna Grey
重量由 1.19 kg/2.62lbs 起 / 薄至 13.9 mm x 312mm x 219.3mm
官网折扣是这样计算:
小计 NT$ 65,189
即时省下的预算 -NT$ 21,488
电子优惠券省下的预算 -NT$ 3,496
配送 免费
预计总金额 NT$ 40,205
省下的预算 NT$ 24,984
台湾 联想 - https://tinyurl.com/4cu3z5pd
附上完整网址给大家检查：
https://www.lenovo.com/tw/edu/twedu/zh/p/laptops/yoga/yoga-slim-series/lenovo-
yoga-slim-7i-aura-edition-gen-10-14-inch-intel/83jx002ptw
结帐发现超过4万，部分银行信用卡可以0利率分12期(我没分请自行测试)
如有违规请告知，立刻删除
刚发现上一篇，就是这牌 NB 修 坏 掉，请自行考虑评估

太重...

真的太重，看看x1c gen 13 才986g

yoga型(2in1)本来就会比较重x1 2in1 gen11 (panther lake) 也有1.15kgyoga slim "Ultra" 系列才有在1kg内

https://momo.dm/yvuznYGoogle 比较一下常常有惊喜

楼上贴的momo卖场，萤幕分辨率1920*1200，萤幕无触控，2年保固，Win11 home.....真惊喜实际上，这边买的价格是39,405，其中蓝芽鼠标，蓝芽耳机，原厂保护套各占1元。https://i.verb.tw/cQyYaoFd.jpg

整台里最贵的大概是升级1TB SSD了吧

1t ssd 联想选配超贵，cpu 也是很贵

这台之前保固一年可以按到2xk 现在涨不少

Cpu-258v、14吋2.8k萤幕含触控、硬盘1t ssd、Win11-Pro、只有保固一年也没关系，这些配备放一起，真的有出现过2万开头的价格？？？从来没见过

两万开头我想只有AMD200系列（7540U重新命名）吧

https://i.verb.tw/IkTMBqZm.jpg要2万多，大概这台，可以续航更久，但重量1.4kg，真的重，能折起来当超大平板，顺便练肌肉ips萤幕的关系，可以比oled萤幕省电很多，文书有机会撑十几个小时https://bely.cc/gUIJSg 配置是83jqcto1wwtw1，把2年保固移除的价格就是了https://bely.cc/maNr5W 教育商店网址226v 258v 都超省电，需要续航更久就不要用oled萤幕

往低阶走就省电，而258V不怎么省电，"超"省电还是要看PTL的表现，LNL看评测只觉得发挥正常水准而已像有的258V: 70瓦时只能撑14小时 想要强一点内显那省电表现就只有普普PTL X7 X9可能也类似情况还是其实是面板在耗电？那种待机1瓦的可能要归功于面板的进阶版(freesync-) panel self refresh?

谢谢楼上补充专业资讯。能十几个小时，对一些人来说，像我觉得已超省电，比起手上旧intel笔电x1c电池还算健康，能持续使用也不到四小时。在cpu又要换新世代时间点，买Core Ultra 200V系列算划算，一般文书随便一个最低阶效能都够用。PTL也就是3系列，效能又比2系列进步很多，耗能也高，只用电池比插电的时候pc worrld测试少20%效能，能耗效率目前LNL的还是非常有优势。

光看passmark跟核心数(258V=4P4E)，U5 325阶级就有相同效能，而且E核用的还是新版LPE，轻负载下更有效率

我这边爬到的结论有点不一样，新的3系列多核效能赢很多，但iGPU内显效能2系列好，而且能耗比跟续航都是2系列暂时比较佳，后续若有更多评测，或是win系统再优化，看有没有机会3系列再进步？还有就是，现在2系列要eol前的价格是甜蜜点，这些cpu对很多人都讲，已经效能过剩。现在cpu对很多人"来"讲，都效能过剩

内显是3系列8结尾好https://tinyurl.com/3m75w56k358h内显比258V强了快一倍

因为能效理论上18A有晶背供电+新型态电晶体(台积电要N2才有突破)

如果是对岸买，要内显效能肯定是考虑3X8系列而不是2系列的，台湾贵就没办法

https://iili.io/BtE1W1s.png 照E14系列的官方规格书

照这表来看，U5-322很赞，对于续航第一考量来说斤斤计较的换算，1,064÷616×14.75 = 25.47727273。按照图片322只有226v的58%的3D表现，没有完整体现到续航上(等比例换算要25小时)，大约是被322强项的多核心用掉了。此消彼涨，这两颗比起来3系列没什么进步。要到336H，效能加续航一起来看，才至少没有被226v比下去，这样说来226v还是很有很有竞争力，现在又便宜。3系列的多核心效能强，也体现到瞬间耗电的峰值高过2系列很多。

我这边直观解释MM30分数的原因是P核数量虽然没有325的参考值，但我认为325也该落在1000分左右反而LNL的内存封装方式没有提供优势T14 G7的PSREF有U5-322跟U5-335（325的vPro版），其MM30分数分别为675pt@19.8h及1047@16.2h（皆为60Wh）证实猜想-只跟P核数量相关。U5-322@19.8h的成绩是配了低功耗面板，但U5-335@16.2h并没有配低功耗面板，应该只是T系列对处理器功耗限制得比较严格的关系可惜E14G8没有sRGB的1920面板，只有2880@120Hz（IPS)可选，也缺少这部分参考值（跟E14G7的2880x120Hz萤幕比是不同面板）话说AMD挤牙膏的结果，T14G7 AMD版规格心虚改用75Wh电池在测，才得到17.0-18.9h的续航，这代绝对避雷AMD

比到没东西比了。Lunar Lake 200v系 是TSMC(N3B 3nm)， 300 回到iNTEL(18A)。我选台积(类情勒)

XD 总之客观进步是真有的 后续就要看N2能不能PK赢了

1.4太重? 这样我1.5+充电器的情何以堪

内显来说1.4确实有点重

如果能撑14小时，当天出门就回家，也不用带变压器或充电头