楼主:
CloudJ 2025-05-01 21:32:21选机背景：
长年小黑本用户，从
2009年的x200s(1440x900 当时标配为1280x800)
2015年的x250(1920x1080 当时标配为1366*768)
不知不觉居然用了10个年头还没坏XD (偶尔会蓝屏，但机率不高)
六年前工作公司配了HP的电脑，虽然整体效能较强，但在公司安全软件的荼毒下
觉得差四年的世代电脑还是比老机慢(那一堆背景资安真的太可怕，开机5分钟后
cpu还是100%在跑 都不知道在跑啥，我都觉得防毒本身就是一个病毒XD)
直到近期，公司因Win11政策又换了电脑，认真感受到时代的差异了
那怕有防毒软件的加持，10年前的电脑效能完全还是被辗压着打，加上Win7越来
越多软件不支援的情况下，是该找找下一台电脑了。
虽然一直喜欢12"的轻薄可携，但在有年纪的情况下14"的眼睛负担跟可视范围还是
相对友善，加上12"没有独显机种可选择，如果想考虑独显得情况下，往上找14"是
不可避免的路(本来有看到16"但看到重量/价格就投降了)
锁定了14"，又希望正统thinkpad机型的话，只剩x1 carbon T14/T14s P14s
能选择，x1取向不同暂时不列入评比，T14 T14s P14s 微幅的差异实在眼花撩乱
明显差异来说T电池可拆，但AMD只有普通版处理器 intel没有独显 有Wifi7网卡可选
P系列电池不可拆，AMD有Pro处理器 intel有RTX500A独显能选 重量较重
在没有明显价差，不在意轻微重量差异的情况下，P14s系列规格看起来比较香
又面临了Intel vs AMD的大考验
传统用习惯intel阵营+nVidia显卡 = 相容性没问题的体验
AMD价格效能及非独显机的3D效能也乐胜intel，确实也是很香
看了看自己的荷包，想想工作都1x年了，也小有积蓄，买台工作机好像也不用
考虑那么多，既然两台不知道哪台合适，那小朋友才做选择XD
两台都买来玩玩不就好了XD，刚好美国AMD机型先遇到特价，就先买了AMD机型回来
一开箱，这10年的落差真不是盖的XD，同样绘图软件，跑在4K外接萤幕的移动缩放
那个丝滑，也是屌打我的桌机(E1230v2 + 1060显卡)
回家工作不再用桌机了，一律用笔电外接萤幕，体验十年落差的感动
虽然已经很久不打游戏了，一时间也不知道去哪生游戏出来玩，想到暴雪帐号
应该有买Diablo3 (很抱歉是12年前的D3不是现在的D4)，载来玩一下体验12年前
没办法全开特效还能有4k分辨率的感动，但感动终究是一时的，很快手就痒了
内显就这么强，那独显是不是更赞XD，加上对跑3D这温热的键盘，对懒的外接键盘
的我来说，手汗狂流，那双风扇的intel平台会不会比较好呢？
盼著盼著，终于又让我盼到intel平台也特价了，赶快又请美国友人买一台寄回
于是有了这篇心得文
硬件规格：
懒的文字排版，用excel截图比较快
https://i.imgur.com/hS4KX5N.png
实测玩了一段时间，心得是两台都会热XD，跟以前x250的时代大不同，不外接键盘
长期使用下来一定会一直流手汗，两台逆天的萤幕分辨率都非常漂亮，OLED有无敌
的对比，黑就是真黑，但OLED的色彩我就是觉得有点艳丽，IPS比较合我口味，又
或者说，当我从笔电萤幕切换到外接4K萤幕时，IPS一致性会习惯很多。
从以前来说，选机型我一定选高分辨率萤幕，以前1440就觉得很屌了，后来12"又有
full hd，挑战眼睛极限，现在14"直接给你上2.8k/3k正常工作距离下，应该都是视
网膜显示器等级了，没有仔细换算，但两者ppi应该差不多。
IPS标准的RGB排列，文字渲染应该会更容易达到更好效果，AMD这块OLED排列很特别
他应该也算全像素RGB，又或者该称RGBB或RG1.5B?，没看过这样的排列，不知道
Winwows在次相素渲染时，有没有办法考虑这种奇妙排列(我猜应该没办法)
但好在分辨率真的高，次像素带来的问题，你不拿放大镜看应该不容易感受到
萤幕像素排列比较图：
https://i.imgur.com/8AxoHpm.jpeg
可以看到左边IPS面板就标准RGB排列开口一样大，排列方向一致，次像素渲染来说
应该是基本菜。
右边OLED面板，则是没见过的排列方式，可以理解为了减少OLED蓝色烙印问题，所
以加大了蓝色的开口率，但这个蓝色他的排列大概1.5个绿色像素点大就算了，还一
个像素在上，一个像素在下XD，我想次像素渲染应该没有这么高级的运算方式？
实际上红色因为人眼敏感度又更高，所以红色点开口率还比绿色小一点，但整体来
说，我自己觉得OLED红色的饱和度还是非常非常高(个人体感)
不过值得肯定的是(也是当初我想去拍像素的原因)，2.8K OLED这个高分辨率萤幕
并没有共用画素的假分辨率，2.8K分辨率就真的有2880x1800x3原色个子像素没有
偷吃步虚标分辨率(有共用子像素的基本上分辨率都要打折才合理，毕竟就是会糊)
整体来说，对萤幕非常重视的我，觉得这两块都是好萤幕，分辨率高，更新率高
亮度非常高(我前两台都只有高分辨率，但亮度都300nit以下)，雾面抗反射涂层
虽然没有办法像镜面颜色那么饱合艳丽，但对于办公来说的我，雾面绝对是必备
实在无法理解镜面萤幕怎么长时间使用XD
另外一个很特别的地方，intel 3K IPS面板这块居然有四个圆角，我第一次在笔
电上看过这样的设计(其实也没用过几台XD)
那个圆角其实非常小，整体来说，应该不至于影响使用，但第一点就觉得奇妙
所以特别备注出来，可以看到鼠标移到左上角会被吃掉的情况。
https://i.imgur.com/z9HHDvV.jpeg
OK花了很长篇幅介绍这两片萤幕后，再来讲讲其他实际的体验，基本上是不专业
开箱，不会去跑什么跑分软件，实际化的数据量测，一切以体感为主XD
CPU效能来说虽然都非常非常足够，但有用到的软件下去跑跑分的话intel几乎都
输AMD，连实体核心数较多，理论上多线程应该会赢的状态下，几乎还是都输，
当然差异都很微幅的，我相信除了跑分软件外可能感受不出来，不得不说AMD近
来的技术能力真的大赢牙膏厂(又或者拜TSMC制程能力所赐?)
但低功耗方面来说，我个人觉得intel有赢AMD，纯文书使用下(开节能模式)，
intel整体功耗略低于AMD，即便有独显的拖累，但在1.43x电池容量下，大概有
1.4~1.5x的续航力(都外接显示器，排除萤幕差异)，可见牙膏厂的省电技术，可
以把独显多消耗的弥补回来，若选非独显机种，我想应该可以明显赢过AMD，另
都用内建显示器的话，OLED容易受显示的内容影响功耗，可能多数的时间更输，
但少数深色多的应用场景，可能OLED能弥补一点回来。
但在高负载的情况下intel总功耗就直接远甩AMD了XD，两者不在同一个级别上面
整体来说，intel在低负载时功耗小小胜过AMD，高负载时大输给AMD(效能还输)
两台设备全力跑的时候，温度都很高，键盘区是可以明显感受到不舒服的温度等
级，我也算是会流手汗的人，这温度在夏天还没来临的现在，就有那么点紧张了
还好拜CPU能力够强所赐，基本上全程开节能模式我觉得效能体感都够用，整体
机子温度也会降不少，来到勉强能接受的温度区间，intel有双风扇的帮忙，可
以比较有效的压制热量，但噪音也不是普通的可怕，我都觉得电脑要飞走了。
另外有一个比较明显的差异点，就是intel的风扇几乎都会维持一个低转速运作
但AMD的风扇常常会走走停停，风扇起停时会有明显的一个启动声音，虽然就不
大，但那个声音一直会让我注意到它而感觉不舒服。
intel+独显款配备135w变压器，AMD款一律标配65w变压器，虽然插入100w变压
器能正确识别是100w，但还是只会运作在65w的充电能力，若以全力跑游戏来
说，整机功耗大概就会跟充电器打平(挂USB测试仪虽然是65w但实际大概只会吃
到55w)，电池50%开始接上电源，效能全开打游戏一小时后，电池可能还是50%
或微幅降1~2%，intel这边借助135w的大功率充电，在效能全开打游戏的时候
整体还是可以慢慢充电冲进去，接65w变压器的时候，也大概是维持些微消耗
电池的状态，可以正常运作，以跑WinRAR基准测试来说的话
不接上AC变压器的状态下
AMD大概18MB/s 总耗电约55w
Intel大概16.5MB/s 总耗电约75w
同样接上100w充电器时
AMD虽然能正确辨识已接入100w充电器，但实际对电池充电大概只有1~2w
然后整体运算速度有微幅上升到18.6~18.8MB/s(波动较大，可能跟热有关?)
Intel接上100w充电器时，正确辨识已接入100w充电器，实际充电池充电量大概有
15W左右运算速度些微提升至17.5MB/s，有此可见intel重载时能耗大输AMD
但就是还能边耗电边充电，AMD重载的时候电池是完全没办法充电的，这个很可惜
两台用了一段时间，说实话要卖哪台我心里还是没个底XD
AMD各种均衡，但无独显这个缺憾不知道会不会在需要的时候后悔没独显？
另外AMD最让我介意的还是那个风扇起停声音，真希望未来能出一个修正，让风扇
永远都不要停，最低维持一个基本运作速度，那轻微的耗电量都比在那边起停起停
的恼人感觉好许多，而且维持一个低速运作，搞不好纯文书时也会相对比较凉一点
intel又大又笨又重又贵效能还输，但合理的充电器设置独显加持下，这两点又让
我很心动XD，不如就交给有缘人决定，看哪台先卖掉就留另一台吧XD
两台有兴趣的可以参考隔壁NB-shopping板(碍于板规只能卖AMD)
真的比较想买intel这台的话，也可以来信谈谈