厂牌:Asus rog
型号:西风之神Zephyrus G14 2024(GA-403)
问题内容:
我这台电脑最高支援PD 100w充电，先前已爬文过，在使用PD充电时，效能不会像使用原厂充电器一样好。
但今天在测试时，发现PD充电时的效能居然比拔掉充电器单纯用电池还糟，以游戏war thunder为例，用原厂充电器大约是180fps ；不插电时为120fps；使用PD充电竟然只有30fps左右，而且还很常掉到15，玩个游戏像是在看简报一样
使用的充电器材包含：
asus 100w快充+ adam 100w快充线（最高5A）
Aukey 90w快充+附赠充电线
两者都确认过支援PD快充，且都是插在笔电支援PD 100w的type-c孔
想问大家用PD充电时会不会有如此巨大的性能落差？

补充一下，不论电池是否已经充饱，PD充电状态下游戏的帧率都是30左右

因为现在电脑/笔电性能很大宗的做法就是提供更多电力即:功耗，PD充电功耗比adapter低的话，额外的只能从电池拿要看笔电厂商在PD充电时，缺的功耗会不会从电池抽出来用

你要先确定你那两组PD充电器的实际输出啊https://www.chiphell.com/thread-2586770-1-1.html参考看看 中国版有锁第三方PD充电器 理论上其他版本也一样

回二楼，我先前在爬资讯时看到youtube有部片说今年的G14在PD充电下改成单纯用PD供电，不会再从电池取电，所以高负载下不会越充越少。但缺点是tpp会限制成60w。但G14的r9-8945和4060在这个tpp下也不应该表现如此糟糕。另外这个论述我只从这边看到而已，没有找到其他人说过，所以可信度不确定如何。

掷杯猜用内显模式在跑

厂商bios和笔电用type-c/电源接口/线有没有厂商协议这几样是我看网络讨论知道的可能因素作业系统本身也有是否供电对性能的限制

回六楼，我使用的Asus 100w充电器如下图，目前手边没有可以测试充电功率的装置，所以想说先上来问问看，不过照你连结中的文来说，PD充电要超过65瓦才会开放performance 模式，而我在使用上述两个充电器时都是能够使用performance 的，所以推断供电应该是超过65w抱歉不知为何jptt无法上传图片，充电器连结如下https://reurl.cc/Ejn8zR

我之前插电被限制帧数，检查Nvidia控制面板看看帧数

回27楼，似乎不是，我在PD充电下调整帧率（60/120）两种帧率都很卡

就是故意这样限,可以直接理解成PD体质就这样额外再多限至一点怕使用者把PD充坏所以这种gaming机种,PD单纯是提供可以文书充电

感觉楼上说的很有道理，我看到2024 g14 PD充电改成旁路供电是从下面连结的影片来的：https://youtu.be/jT0Dd6jVCBM?si=w-h-fSjjfOAwMymd以下是我目前观察的结果，因为我用手机版的ptt，很容易因为排版被吃字，所以使用推文做更新，排版不佳还请见谅我查看了游戏中的资源使用状态，发现CPU和GPU各自的功耗上限为30w，两者加起来确实为60w，和影片中提及的tpp被限为60w是符合的。不过有个比较可惜的点是当cpu不满30w时，gpu仍然维持在30w，不能使用额外的功耗。在这个状况下比起使用独显，用内显跑游戏的效能还比较好哈哈还有一个比较诡异的点是当我使用furmark烤gpu时，可以看到刚开始gpu的功耗可以到70w左右，此时电池电量可能会稍微减少。这又和目前所知的限制是不同的QQ我推测是以往会有使用者回馈在pd充电时做较耗电的事情时笔电会越充越少，但官方为了成本考量没有升级成pd 3.1 （140w)，所以干脆将tpp严格限制，用效能换取充电