我记得之前我问过同样的问题。当时版友是说不同架构没办法互相比较。我感到有点疑惑
，以下我提出自己的观点。
性能应该要是比较而来的。我们是否可以拿某部机器的性能当作比较的基准点，把它的性
能赋予一个值，比方说１００，那么性能比它强十倍的机器，就可以赋予一个值１０００
。之所以说应该以比较的方式来定义性能高低，是因为没有比较的基准，就没办法衡量它
的性能。科学家定义一公尺的方式，是真的拿一个由纯物质构成的长柱体，把它的长度定
义为一公尺，所有长度的单位都是和那根长柱体互相比较得来的。
另外就是，能不能用电晶体的数目来比较一块芯片的性能？比方说拥有２亿颗电晶体的晶
片，它的性能大概就是拥有１亿颗电晶体的两倍，因为前者可以在单位时间内处理两倍数
目的资讯。当然我这么做事不考虑资讯传播的速度作为变量的。
我自己是想问，我的笔电处理器i5-4210M，跟我的手机SOC snapdragon 865比起来，性能
大概会有多少差距呢？Again，我知道散热、算法、架构等等不同的因素会影响性能，
但如果就所有变量处于最理想状况或最差状况来说，到底有没有比较的方法呢？