Re: [问题] 电池膨胀很常见吗?

楼主: yugif (乌咪最厉害了)   2018-08-21 16:32:28
※ 引述《qscgg (QSC)》之铭言:
: 我的电脑是ASUS X556UR,今天发现电池膨胀了。
: 上网查了一下以为能免费换电池一次,结果是555型号才行的样子...
: 皇家说换电池要2560,虽然想换但是怕还是撑不了多久(这台用两年)
: 请问这型号电池膨胀是很常见的吗?是电池问题还是机子本身问题
: 另外如果干脆换笔电,有口碑比较好的机子吗?
在笔电也开始走手机那种内建电池的歪风前不常见
不过笔电也开始玩内建电池后,会愈来愈常见
(至少在友站m01开始有愈来愈多的案例就是了)
机器和电池的问题都有,但以电池本身的问题较大
传统的笔电大多以18650的电池为主要cell填充
这种电池技术相对成熟,
电池本身就有气阀和各种保护装置。
通常在引起外力变化前,保护装置就把他断电报销了
加上有特定的规范,走入市场机制竞争淘汰,
所以品质本身也相对稳定
(当然还是有少数特例,像喜欢贪小便宜用劣质山寨电蕊的,
或Sony有搞过一次自燃事件外,几乎很少听到大灾情)
除了电池蕊本身较安全外,也全都有硬壳保护
当然,最主要还是外接,和机器本身有独立隔离性
通常在电池外壳破损,或有外观较异常的变化时
保用者就能自行汰换电池,或评估需求干脆拔电池使用
较小众的就算不采18650,但是也大多是相较下量产化的cell
由较大品牌的电池厂批货生厂的,通常制造日期或批号也追纵的到
所以大家也不敢太乱来,把电池的品管当作一件较重要的事
不过现在的笔电愈来愈多用内建电池了
说好听一点,或往好处想,是更轻薄了,
(好像)厂商能负责电池的保护一样
可是反面过来看,是为了轻薄,厂商顺势CostDown化了
把原来该有的保护装置,像控制芯片、硬壳这种全部取消了
再把更换选择电池的所有权抓在自已手上
那种裸装的电池,通常都是为了成本去找较次级的小厂
而且就一组充电线接上去而已 要变成冬瓜茶的机会相对的大
且通常不是消费者自已有能力拆弹处理的
所以我觉得这种现象,会慢慢变成常态就是了
作者: asd21714 (经费有更重要的地方要花)   2018-08-23 22:16:00
那像msi这种用18650,虽然可拆换但是要拆D壳的算好还是不好
楼主: yugif (乌咪最厉害了)   2018-08-23 23:16:00
相对于那种软包式的电池片来说,算是较安全的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com