[问题]512 G SSD 的必要性及效能问题

楼主: darkdragon (幻)   2018-04-27 00:13:12
大家好,小弟我最近换了一台新笔电,网络上爬文看到SSD 容量越大寿命越长,就想说买
一颗
512G 的SSD 当开机硬盘(C槽),请问这跟买128G 的和256G 的 差别除了容量跟价格以
外还
有不同吗? 例如512G 的会不会温度容易比较高? 或是速度容易比较慢? 现在512的技
术成熟
了吗?(似乎有爬文到有时512G的读写效能不如256G,请问真的有这回事吗?),还有,
如果
我D槽也用一颗512G的SSD,会对于效能方面有什么有什么不良影响吗?目前有点倾向512G
+512G 的双SSD,会不会效能没提升温度反而提升了或对于电脑有伤害,有大大这样配过
吗?
请给小弟一些建议或评估。感谢。
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-27 00:15:00
SSD存取效能好,技术现在也成熟,保固也长温度方面,2.5的SSD较不用担心,M.2才需要担心
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-27 00:23:00
512G比较快啦 温度差不多 你多虑了
楼主: darkdragon (幻)   2018-04-27 01:22:00
所以如果不考虑价格因素的话,500G SSD 是比 500G HDD更适合当D槽的吗?
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-27 01:26:00
存取效能相对影响在应用程式跟缓存反而D槽通常为资料碟较不需要存取效能
楼主: darkdragon (幻)   2018-04-27 07:51:00
想再请问一个问题,网络上我还看过一个说法是真正享受到SSD速度的只有第一个硬盘(C槽),第二个SSD(D槽)速度反而会跟HDD差不多,是否是真的啊,还有其实我最想知道的是这样512G + 512G 双ssd的配法在笔电是可行的吗?
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-27 08:50:00
网络上低能言论一大堆不要乱看资料碟另一个你要考虑的是资料容不容易救回还有就是寿命问题 ssd塞满的话一下就坏了hdd当然也不能塞满 但是没有ssd有那么明显的衰退
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-27 09:19:00
何谓速度,当你需要大量存取时,缩短传输的时间当你从资料复制到D槽时,若为SSD当然速度会快上面的案例就可以知道,当需要将资料存取到特定位置这才是享受到SSD的传输速度在反过来看你的例子,C与D本身就是一个代号并无实际硬盘位置,SSD已可以切分为C D E,这端看使用者是否要切分磁区但实际上要看到的是接上的主机板埠位不讲以前参杂SATA3跟SATA2,甚至有SATA3 chip速率达不了SSD提供的速率,甚至比intel sata2 chip还差以现阶段的主机板来看,应该都为SATA3,瓶颈落在6Gb/s换算成电脑传输为600MB/s,扣除衰减值,存取应可500MB/s上下当然这边我们不以传输档案碎杂度来看这也是为什么现今SATA SSD会停留在500MB/s存取的原因而现今支援高频宽的SSD就属PCIe Mode的SSD也因此发展出M.2的SSD,当然也有SATA M.2的SSD一个是走PCIe、一个是走SATA两者的差异性,PCIe的规范请自行去找 version 1 2 3SATA则是绑两个SATA PORT,符合600MB+600MB超过1G则也因此主机板说明会标注当使用SATA M.2 SSD时主机板的SATA PORT4与PORT5会关闭或分享频宽上面落落长讲了一堆基础硬件规格小说明拿回到实际面,对于我玩游戏跟存取资料有差吗?目前来看,并无太大的感触,这也是为什么一堆人推崇买SATA而不是买M.2,但未来将会是M.2的市占比会高出许多因为上述简易说明都显示出SATA3不符合目前使用SSD效能而传统硬盘7.2K则依物理硬件限制,存取只能在150MB/s上下最后SSD的提升是相互对应,简单的比喻一条公路,0-50范围 速度为100 50-80 速度是5080-100 速度是100,简单的看 中间的50速率只会拖垮整体为何SSD要用在C,C:是微软定义出来的系统磁区系统会执行许多应用程式,不包含自身安装的软件应用程式因此C:用予SSD当然会提升开机速度 执行系统应用程式速度相对使用者基于习惯也会将软件安装至C:那么在执行应用程式时就会从C:执行,若C:本身就是SSD当然会感受到提升速度,存取速度相对的D:若也是SSD,安装在D:的应用程式也会感受到但重点SSD的价格与容量跟HDD是不同的
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 13:35:00
笑了 谁拿SSD在那边跟你存大量资料关键是HDD有机械结构 SSD没有 反应时间快 就顺畅换成频宽的角度就是IOPS(每秒的读写次数)SATA是AHCI接口 PCIE不是
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 13:55:00
没有吗? 你确定没有吗? Netapp跟3PAR我可摸了不少来,现在再给你一次机会,有还是没有?我相信你一定会说家用哪有在存取大量资料,真的没有吗?你再想想看,想好在跟我说All flash在企业都不知道运行几年了连Server多年前就走向Hybrid Storagehttps://www.hpe.com/us/en/storage/flash-hybrid.html
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:14:00
一般使用者说真的无感 你举的都是商业化的例子汰换率 经济效益都跟原PO问的不一样好吗= =可能真的懂很多吧 但是回答到他的问题就好了长篇大论只是炫耀自己的学养
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:20:00
又商业化了,我不是举出家用型,你可以说出家用用不到大量存取没有的地方什么叫做长篇大论,我要你举出 谁拿SSD没再用大量存取我买SSD 我还不用大量存取喔,买来当骨董?不然我讲一个真实的东西,开机加载系统算不算大量存取够日常家用了吧我还没提出家用的人编辑影片 存盘 修改RAW档
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:38:00
大档才看连续读写 你举的例子都还吃4K好吗
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:39:00
这跟你提出的大量存取啥关系? 我要大量存取不管大档小档就是要透过SSD存取,哪里叙述不清楚?而你的立场是站在谁会买SSD做大量存取,我要你叙述这点
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:41:00
ssd顺畅的关键就是4k 你举sata瓶颈只是帐面规格
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:42:00
帐面规格? 那你可以捞一下SSD跟HDD的4K IOPS吗?
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-04-28 14:42:00
歹势 大档不是大量 让你误会了
作者: fonzae (fonzae)   2018-04-28 14:43:00
大档当然包含档案大小 碎档,不然我买SSD要干么?你要不要去玩一下iometer?
作者: yugif (乌咪最厉害了)   2018-04-28 23:43:00
D槽当然是配个2T的硬盘来塞爽爽,500G一下就爆且CP值低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com