Re: [心得] 新Macbook:顶尖工业设计,牺牲是否值得?

楼主: Mariness (菜逼鬼岛台劳)   2015-03-16 16:13:40
※ 引述《Fyu45 (3C小宇)》之铭言:
: 简单心得:
: 这么一台笔电,定位究竟在哪里?从41900台币起的价格看来,Apple应该是想把他定位成一个和Macbook Pro Retina并称王的系列,一个主轻薄、一个主效能。至于原本的Macbook Air系列,则沦为入门款的低阶笔电。
: 这样看完,我反而觉得New Macbook的定位更加尴尬了:
: 1. 最低阶版价格和Macbook Pro Retina相同,效能、使用度却大不如。New Macbook虽然使用很多新技术、新的设计工艺。但基础的效能、图形处理能力、键盘、I/O界面等等,却都大大不如Macbook Pro Retina;前者看起来比后者轻了400多克,看起来多,但实际背在背包里。只相当于半瓶没喝完的水,差距并不明显。在价格相同的前提下,大多数消费者恐怕还是会选择MBPR,毕竟笔电可不是会让人冲动消费的产品。
: 2.和Macbook Air相比呢?价格贵了许多,但除了萤幕分辨率高上许多之外,似乎连基本的CPU效能都比不上Macbook Air。对于想追求轻薄的使用者,虽然Macbook Air不如Macbook轻,但仍可以略微满足需求。何况还有低价、I/O更完整、效能略强等优势。New Macbook和Air比,似乎也占不到太多优势?
: 3.直接以笔电本体看,现在大多数的笔电使用者,即使不是文字工作者,偶尔仍会有打报告、做简报等大量文字输入的需求,New Macbook的键盘劣势这时就显现出来了。标准USB插槽更不用说,USB2.0随身碟仍然是目前主流的档案储存、交换界面;New Macbook要接上转接线才能用USB随身碟,无形中又失去了很多便利性。出门多带一条转换线看似没什么,但却有忘记的风险,麻烦度又增加。
: 4.高昂的售价(虽然比起Apple以往来讲,价格不算太高,但40K以上仍然要归类为中高价位笔电),大部分都反应在工业设计上,从业界的角度看来似乎很正常,但从消费者的角度看来,他们真的会为了“工业设计”这四个字买单吗?售价对映的价值、细节(如非矩形电池、新萤幕技术、精细做工、超轻薄等),实则很难为一般人所看见。一般人所注重的效能、键盘、输入孔等基本设计,反而暴露了Macbook的缺点。第一眼看到New Macbook,他们或许会觉得:“咦?好轻哦!”但当真正掏钱时,他们看到的只是:我花了四万块,买到一块不能差USB的高画质板子。
: 综合以上几点,除了小宇这种对于工业设计极度追求的科技宅,大概只有追求外观设计的星巴克文艺青年会真正被New Macbook所吸引吧!New Macbook就像一位高傲的贵族:少数人才看得到他高贵的血统和绅士礼仪,大多数人,仍然觉得他只是个不能搬砖烧菜的小白脸
: ---
: 喜欢本文吗?
: 请支持:
: 宅小宇的3C部落格: http://fyu45.pixnet.net/blog
: 宅小宇的科技手札FB粉丝页: https://www.facebook.com/fyu405
: 谢谢
我倒觉得轻薄非常重要
我们在公司里,常常笔电拿在手上跑来跑去。赶会都来不及了根本没空塞背包...
大家都羡慕拿MBA的人。MBP真的好重 QQ 我的还是15吋的...好厚好重
充电头,HDMI转接Lightning这类接头会议室里多有常备几组,不需自己携带
大家有交换档案的需求就是用AirDrop丢,随身碟只用在没网络的电脑,也没什么不便利
基本上我很看好这台,非常符合办公需求!
此外,这台键盘手感真的超~赞,才打了几下就让我爱不释手,回来后更讨厌MBP了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com