我想我就先抛砖引玉，还是以实际行动对本版有助益吧，我自己本身也没有在movie版
发文，多少是因为我主观感觉movie版比较多不理性的言论，既然这里是Nolan版了，
我想任何发言都是基于对这为鬼才的喜爱，不然不爽不要来这个版看嘛 XD
我不是工读生，用实际行动支持诺兰了。
https://drp.io/i/SJBrTU28W
已经好久没有一部电影让我甘愿二刷，而且一定要去享受最高观影品质，iMax，接下来的
心得会有一些剧透，如果不想被雷到就不要继续看吧。
首先我想要先针对iMax这个专有名词做一些解释，他的全名就叫做image max，顾名思义
就是影像巨大化，也就是说他的特色就是电影萤幕会比一般的还要大，而投射在萤幕上面
的影片也是在不失真的前提下，完整表现，而这也是Dunkirk的优点，全景巨大的画面可
以让观众身历其境，这点无庸置疑的，诺兰非常的成功，整部电影有70%的画面都是用
iMax摄影机录制，说到这点我一定要炫耀一下。早在两个礼拜多前我就已经抢先去买票，
终于让我抢到J排正中央这个超爽的位置啊，坐下来的瞬间嘴角不自觉的上扬窃笑。对了
，台南的iMax影厅，真的是比高雄的好太多了... 高雄的iMax根本是骗人的！
不过说老实话要我评价这部片突然间也做不出来，毕竟早在之前知道诺兰要拍战争片时，
我就觉得不太妙了，“咦？要拍一个历史事件，结局都已经确定了，这样好吗？”当然，
我也是很期待他一贯的诺兰风格，就是在我这么想的时候去看这部电影当中，狠狠的打我
的脸，不意外的，我脸真的是被打肿了。
这部号称对白极少的电影，算是跳脱诺兰以往的诠释风格，虽然说这次使用的“非线性”
剧情走向已经不是他第一次在电影当中使用，但这样子的风格确实可以让我们以各种不同
的角度去观看这么一个已成事实的历史事件。他确实不像是一出正统的战争片，反倒是一
部叙事片，没有夸张的战争场面，没有残酷的伤亡，甚至连反派都没有表现出来，说到这
边我也不自觉纳闷，“诺兰啊，你到底想表达什么？”在我第一次看这部的时候，观赏的
过程当中我不断地问自己，然而就在我又开始些微的失望时，我开始可以感受到导演的用
意。
我想大部分的人还是会跟当时的我一样，一边看电影一边想着导演到底想告诉我什么，殊
不知，其实这部作品他一开始就不要你去想，从他表达的这些战争场景、交错的故事线，
你的感受是什么？当你看到面对险峻的战场，有的人为了顾自己的性命，像个懦夫；有的
人希望可以尽自己小小的力量，帮助更多人；有的人即便是害怕，还是勇敢地保护自己的
国家；这些各种不同的面貌，好的坏的，都是事实，都是“人性”啊，自从黑暗骑士的时
候，他就不断地告诉我们，本善或是本恶，都是人性啊！我说诺兰啊，在这么不复杂的剧
情，你还是可以狠狠地打醒我这个观念啊，就在我看第二次的时候，到了片尾我全身起鸡
皮疙瘩，那个瞬间我就明白了。当然里头还是有许多细节，而这些淡淡的陈述，在对白极
少的场景当中，却可以重重地打在我心头上，即便是个历史事实，但是从不同的角度，也
呈现出不同的感受。
当然这部电影还有另外一个亮点，我想这是配乐吧，Hans Zimmer不负众望地正常能量释
放，我不夸张，这应该是我近几年看过最“紧绷”的电影，我想他可以让我在观影的过程
当中感受到这些紧张刺激，已经是个相当成功的配乐了，不过单独听配乐的话，似乎真的
对于Zimmer后期的作品感到老梗了，而且我真的要特别挑剔一下混音，音效很震撼没有错
，配乐也相当的好听，但是两者搭在一起的时候却让我感受到的是吵杂，不管这是不是诺
兰当初想要观众感受到的，事实是他真的很吵...
总而言之，这部电影是一部相当艺术的片，我可以理解他并不是每个人都可以接受，尤其
是他对白又少。接着就要说说我自己主观的想法了，他对我来说还是一部很厉害的电影，
不然我不会去看第二次，但是这次诺兰舍去了他以往擅长的剧本功力，说实话在看电影的
过程当中我真的有好几次都在打哈欠，这是导演试着在画面、以及演员表现加强许多，但
是以前那个剧情总是转折强烈的诺兰风格，我在这部电影真的看不太到，他是一位非常会
说故事的导演，但是这部电影的故事似乎太浅了，我还是喜欢以前那个“烧脑”式的诺兰
。而我当然不是要完全否定这部作品，Dunkirk绝对可以是我今年电影排行的前三名，但
是我真的无法让出第一名给他，我承认我真的是期望太高，就好像一个以往考试都90几分
的资优生，这次考了八十几分我就会大失望。说老实话，自从全面启动之后，我就一直有
这些失落感，很不幸地，我认为诺兰还是没有超越过去的自己，所以当我在网络上面看到
“诺兰从影以来最棒的作品”之类的评价时，我的白眼都要翻两三圈了。我相信电影终究
还是商业考量，或许诺兰有他的想法，说起来有点打脸，不管未来会不会失望，我想我还
是会继续期待他的作品。Christopher Nolan，我最喜欢的电影导演，没有之一。