跟我前一篇所贴的樱井文章有关
相对STEAM的慷慨创举来说，目前所有家用主机的限制都显得相当多余
广义来说
STEAM自己本身(还没)出主机
它根本不在乎你是用哪台电脑
只要透过它STEAM GUARD机制下的认证
确认这个帐号是你本人(或是你认可的人)在使用
10台电脑以内随你登入
你还可以授权5个亲朋好友帐号，大家一起玩
只要你们玩的时间没有重复即可
前阵子我就是透过这样的功能
在家里与公司的电脑之间玩文明帝国5接力赛
Steam 亲友同享：http://store.steampowered.com/promotion/familysharing
目前有哪台家用主机可以慷慨到这样吗？
因为这里是任版我就只批任天堂
以免其他版的疯狗又过来咬(ㄟ?!别对号入座喔)
我自己是觉得不需要如此护航任天堂
我们是玩家耶！
什么正版保护机制还有帐号认证啥的
这本来就不是我们该烦恼的
我们也不该被困恼
任天堂的作法的确已经过时
什么帐号绑主机的作法反而让年长的老玩家感到困扰
难道那些有两三台3DS的人
你们不想跟STEAM一样，只要同一个帐号就可以很多台之间跳来跳去玩吗？
可能任天堂认为自己的消费者不需要这套
在我还没碰STEAM之前也是井底之蛙，也没想过可以这样用
等到STEAM游戏库有几百款的时候再回头来看
eShop真的..等级差太多

推

Steam可以搞分享制是因为他绑网络认证，微软其实才是先想那样做的那个，但是由于网络认证一提出来就被骂到翻，于是政策180度大转弯，最终Xbox One上市时放弃了这个策略。所以说起来所谓的分享或是买实体送数位，都是建立在绑网络认证的前提之下。绑网络的最大缺点是什么？那就是哪天服务收起来(可能的原因很多)之后，所有的游戏都会和没有买一样，因为无法再次进行授权验证。

对阿 所以我都会买实体片居多 但这不影响我们这些人争取这样的权益 而且敢用他们服务 不就是建立在“我认为他们一定可以长长久久”的认知上才敢买 所以不怕他们关

其实我会提出这问题也是看了那篇文，想稍微弄懂状况，且如楼上所说的状况我也很不信任网络认证，自己处理法是有实体就买实体…不过这是两回事了

PC上的状况是实体片一样会绑网络，家机厂其实可以尝试走双轨制－也就是实体版不绑网络认证、下载版绑网络认证并提供分享机制。Xbox One本来有机会这样玩，但不知道微软是不是被反弹声浪下到了，宁可180转弯取消原有计吓划、而不是改走折衷、且哪一派都能满足的双轨制。*补漏字：180转弯 -> 180度转弯

凶one好像比360更加没日系游戏了，以后再看看了～

360搞了那么多日系游戏，结果销量一样没有因为“外面”大卖而在日本有比较好的成绩，我若是微软，也会选择大幅降低日系游戏的投资啊。毕竟尝过热脸贴冷屁股的滋味

←买360是为了玩大量日制STG的异类(其他会晕XD)

了。何必再花那些冤枉钱投资，反正在日本横竖没机会卖得好啊。

可惜这类现在很少见了，任好像也没主打的2D卷轴式射击是说 赶着串主题… 我扯远了\跟

传统STG市场有限，于是厂商也就变得兴趣缺缺了。

没玩过steam的借问:steam买的游戏要玩的时候需要“每次”都上线登录吗？(映像中这是one被砲的点)

Xbox One并没有要求每次玩都要上线，而是24小时一次；至于Steam则是两个星期一次。当然，如前所述，Xbox One的这个连网需求早在正式上市前就已经完全取消掉了。

STEAM好像只要一直在使用 不登出也没关系

毕竟凶1那决策让自己大爆死…

实体游戏绑steam的有的连二手都不能卖（游戏商欢喜） 帐号忘了有光盘也不能玩 从玩家角度也不是没缺点啦......而且玩之前也要登入（听说可离线没试过） 3DS在外面也不能上网 掌机的话我觉得至少能跟友机一样就好了......囧不过世界上也是有uplay的存在ˊ_>ˋ（喂）

现在外宿都要自备网络玩夹徽章...←重度中毒者

京都匠就是小气巴拉

老任食古不化是一种公司精神好嘛XD

有时候有一好没两好，但当然身为玩家还是希望能往好的方向发展啦xD

如果要卖二手的...就不要绑STEAM就好了啊XDSTEAM特价还不是最优 最优的是一堆BUNDLE特价网站 它们给的游戏KEY都可以登入STEAM使用

线上认证卖二手等于卖帐号了，像玻璃渣的机制

现在的实体游戏几乎都线上认证了 不绑Steam一样没二手

我自己买过的实体游戏是至少都绑一个平台啦…（看AC2

苹果才慷慨吧，只要登入同一个,帐号下载app,下载完,再,登入自己的即使同时间也能一起使用,且没有限制台数

想要最大收益吧= = 不过今年要改变了希望能让玩家好用些

苹果现在不限台数了吗？之前好像是可以认证5台的样子没在改没注意哦原来是电脑限五台手机不限……

所以家机现在对我来说是救赎，至少家机游戏的实体版不会绑网络（那种本来就是网络游戏的例外啦）。^认证

xone决策出错的地方很多我觉得 硬绑kinect和硬件规格影响更大

历史已经一再证明了硬件规格劣势不等于销售劣势。

不觉得X1硬件规格真的居劣势，宣传完败是真的

在欧美也这么不佳吗?

这要看你怎么定义佳或不佳，目前XB1的销售成绩和当年PS3在同样时间点差不多。XB1的GPU性能比起PS4居劣势是事实，不论是从帐面理论值或是实质表现都是。XB1在规格上明确胜过PS4的就CPU了吧。只是不知道那15个特殊辅助处理器对XB1整体性能的助益究竟有多大。