1.媒体来源:
chinatimes
2.记者署名
黄福其、赵婉淳
3.完整新闻标题:
夜市商圈提纾困三诉求 国民党吁酷碰券不如发现金
4.完整新闻内文:
各地夜市深受新冠肺炎疫情冲击营收，国民党上午召开“夜市商圈要纾困、酷碰券不如发现金”记者会，邀双北地区多位夜市商圈代表与会，提出三点建言：以现金或消费券取代酷碰券，更能刺激消费；政府鼓励外带以防疫，应协调外送业者调降抽成，让摊商度过疫情难关；夜市人潮大不如前，人潮分流等措施是否仍有迫切需要，请政府考量调整。
文传会主委王育敏表示，夜市摊商是面对消费者的第一线，最了解基层消费型态，对于政府研拟发放酷碰券，多半认为效果极其有限，呼吁政府倾听业者的心声，放下意识形态考量，拿出勇气，选择最有助于振兴经济的发现金方案，才是执政者应有的作为。
王育敏说，夜市生意下滑，但纾困却没被政府认真考虑及帮助，政府执意推酷碰券更是不食烟火、缓不济急，无法真正协助商家。美国有 8千万民众4月15日收到台币3万6千元，大家认为是及时雨可缴日常费用或防疫薪水加班费减少，是政府做对事。国民党主张发现金才能及时到位且有效，范围比民进党版更广，蔡总统及苏揆昨晚脸书做图文，写大大三字“发现金”，其实是呼拢大家，只针对劳工及弱势，人数不到300万人，并非世界各国排富后广发现金，也不是国党加一千亿后发现金、可照1700万人的做法，若可加大力道、照顾更多民众，才是政府该做的事。
北市议员应晓薇呼吁政府“不要再撩人民”，大多数商圈都自救，呼吁不要酷碰券、要现金，政府应听民意。
台湾商圈产业观光总会副总会长黄金福提出三点说，一、商圈纾困方案，中央都遗忘商圈基层业者，现在晚上只剩三、五个客人，以前至少有二、三十个，盼中央要纾困要比照出租车、游览车司机。二、酷碰券并不恰当，因为所有硬件没落实，强推只有两、三成特定对象受惠，所有商圈业者得不到好处。三、不反对疫情分流，但2、3月不做，现在做，本末倒置，其实只要到人潮多之处要求戴口罩就好，因商圈市集的人已很少，若要分流，大家更不愿来消费。
台北市广州街夜市前会长陈正光指出，据了解，目前艋舺夜市生意减少五到六成，广州街夜市约六至七成，西昌街夜市最惨，估计生意掉了七、八成；广州街夜市约已有廿至卅家摊商歇业，西昌街夜市估计更惨，政府若不施援手，这些做小生意的摊商生计都将难以维持。
台北市广州街夜市自治会长蔡锦丰说，因为疫情，夜市只剩蚊子，业绩腰斩再腰斩，业者都没收入，希望每三个月缴的营业税减免至少一年，也要酌量给摊商补助金。
台北市西昌街夜市会长吴木钦说，现在夜市到晚上，灯一亮就没人潮，“我们都是蔡英文的子民，请照顾摊商，酷碰券不实用，请给现金救救我们。”
中华传统商圈夜市协会总干事庄治宗说，全台夜市生意原本因疫情已掉两、三成，现在规定到市场、商圈要戴口罩，业绩更掉七、八成，都快倒了，结果还要发酷碰券，台湾驰名国际的就是观光夜市，现在外国人不能来，等酷碰券发下来，大家都要倒光了，事实上无论发现金或消费券都好。
业者表示，目前针对摊商与外送平台合作，政府提供金额补助，但外送平台抽成达三成实在太高，让小本经营的摊商难以负荷，已有商圈采取自救措施，多家摊贩结盟聘外送员提供外送服务，降低外送费，也期盼政府能介入与外送平台协调，降低抽成。另外，夜市摊商缴税大都是查定课税，请政府考量减免6个月，让他们有个喘息的机会。
对于政府提出夜市需要人潮分流，设立单一出入口、用餐摊位有效区隔、排队设标示等，业者们也同声呼吁，政府的要求显然已完全不符合实际状况。姑且不论许多夜市都与社区居住区相连，难以设置单一出入口，更现实的是，现在夜市人潮大不如前，相关措施是否还有迫切需要，建议中央政府能考量调整。
对于政府研拟以酷碰券刺激消费，夜市业者也都质疑，酷碰券透过电子支付平台的作法，形同设下消费门槛，恐怕无法直接惠及夜市摊商；鉴于以往马英九总统执政时期发放消费券的效果不错，建议政府以发放消费券、或是更直接的发现金方式，更能鼓励民众消费。
(中时 )
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200416002142-260407
6.备注:
无