※ 引述《freeman73123 (自由人．弗里曼)》之铭言：
: 麻烦各位法律系大大帮忙解决以下困惑，感激不尽...
: 1.于已到期之债务，发存信函再度催告，命债务人于函达日起七日内为清偿，
: 若无人收领时，何时始能向法院声请支付命令？
: (注：他老妈说:我不会收信啦！)
答:随时都可声请,检附退回存函信封当证物,上面会盖拒绝受领
: 2.向债务人所提供之身分証影本之住所地为支付命令之送达，如于发支付命令前
: 债务人业已毁其户口迁出，而其情形非因债权人之过失，而为其所不及知者，
: 该支付命令之送达，是否发生效力？
: (注：他老妈说:他户口不在这里啦！我什么都不知道@#$%^)
答:支付命令之送达会以户籍所在地为主,期间若债务人将户籍迁出,陈报法院则会再
次进行送达,若仍无合法送达,支付命令则视为无效,须另行起诉
: 3.支付命令因不能送达而失其效力，得否再次声请？于时效完成前，得否重复声请？
: (注：难道我要乖乖等三个月？)
答:无须声请,直接起诉,对方不收再怎么声请债权还是不会确定,直接起诉期间对方若
不到庭,则可向法官请求依造辩论判决即可
: 4.支付命令经债务人提出异议后，视为起诉或声请调解？若为起诉是否有期间之限制？
: (注：若提出异议后，我一定要有所作为吗？)
答:异议后则视为起诉,开庭或调解则看自己
: 5.若被告未提出书状及于言词辩论之日无故未到，原告是否仍须提出証据？
: (注:如果是，就等著败诉...唉~~)
答:不一定,视法官认事用法而定
: 6.若对方名下无财产，且薪资系以现金受领时，强制执行是否有结果？若无，
: 应依何种方式救济？
: (注：后来才知道他是个卡奴啊@@!!)
答:如果是这样可能就没办法啦,债权确定后每年就给他执行看看吧
: 7.若被告败诉，得否对之提刑事诉讼，罪名：诈欺罪...？
: (注：为民除害！)
答:单纯借贷不涉及刑事责任,除非能证明债务人以诈术行为骗取财物
: 8.支付命令得否为刑事诉讼之直接証据？
: (注：别无他法了...)
答:民事债权不涉及刑法
: 麻烦各位法律系大大帮忙解决以上困惑，感激不尽..zz