[哈拉] 人类图? 伪科学?

楼主: skafox ( 口桀)   2018-12-07 22:35:40
因为最近对人类图很有兴趣所以一直在找人类图的资料
不过偶然看到这篇文章
etc-tera — 伪科学鉴证︰人类图/人类设计系统
https://etc-tera.tumblr.com/post/96865181371
不晓得各位有学习人类图的版友们有什么看法呢?
作者: hpsno1 (DK)   2018-12-07 22:48:00
别人说什么不重要,重点是你信不信
作者: artemiscaper (耀耀)   2018-12-07 23:15:00
以前我很在乎合理的假设才能推导出很合理的结果。但其实科学也有很多不合理的地方。严格科学的根基是很薄弱的。与其嘲笑伪科学,不如先揭开这些真科学的伪装。
作者: MartinJu (荒谬人生)   2018-12-07 23:17:00
人类图乱用很多科学定义严谨的专有名词。被鞭是活该
作者: befdawn (橙花雨露)   2018-12-07 23:37:00
同一楼,你觉得有用就拿去,不必采纳~
作者: bigdipper (洛洛)   2018-12-08 02:57:00
就算人类图是真的又如何?照着他说的天赋去做人生也不见得就会比较顺遂
作者: averyavery (一直睡的人生蓝图)   2018-12-08 11:11:00
觉得科学一词常常在网络上被随便用来证明自己的论点是对的,用科学来批其他学科是谬误的,本身对科学也常只是一知半解而已(和标题一样..)觉得科学无辜啊
作者: singleflying (馅饼)   2018-12-08 11:35:00
科学跟宗教战了几千年了反正也不会今年就战完 遇到这种的就给他一个“都对啦”就好
作者: kmusolo (曙光女神之宽恕)   2018-12-08 19:42:00
讨论(战)前要心中所谓“科学”、“真伪”定义不然到最后也就一个科学各自表述,
作者: magicvivi ( magicvivi)   2018-12-08 20:25:00
科学还在发展当中吧,ㄧ切神秘的都在被科学研究的过程。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com