Re: [哈拉] 好奇新时代的大家对政治的看法

楼主: namise (跳跃时空)   2016-01-06 19:55:46
觉得忍不住,还是想说一下个人想法
如果对政治没感觉没兴趣,不用再套上“新时代”,这一点关系也没有,就像那种爱说,
艺术是艺术,体育是体育,音乐是音乐,自以为清流,好像如果旁边摆个政治二字,就觉
得不清流
说政治二字可能太生硬,也不是每个人都唸政治系,或每个人社会公民都很强,有太多我
们对政治的想像是从自己的家庭、我们的社会氛围继承而来的,说穿了,也许我们都不真
的暸解政治是什么,以为看到立法院打架、跑红白场、拜票、吃吃喝喝、有事找他们,这
就是全部?好吧~你可以称它是旧时代的产物,那竟然自己都接触了所谓新时代的观念、
想法,看到这些不会有感触吗?不觉得要从这继承破除吗?
新时代new age,应该说只是种象征、一种形容,不管是新接触者还是正在学习甚至已经
称为老师者,人还是人、现在此世还是地球人,地球是地球,台湾还是台湾,生活还是继
续,而且你会知道不是一个人而活,你不会只想到自己,你知道要觉察自己的起心动念,
知道省视自己,把自己照顾好就是最大的回报
自己巴不得台面上的政治人物都来看看新时代的东西,如果他们懂得新时代、懂得爱、懂
得觉察自己、懂得爱地球、爱自己的国家、爱土地、尊重每一个人,地球早不知道扬升到
哪了!人类还会在那虐待动物、反同性恋、制造污染、贩售黑心食品、战争、死刑…等吗

说政治二字也许不符合新时代,但就当政治一词只是一个在目前次元空间的名词及形容词
,它跟新时代不会有冲突,而所谓政治也不是叫你一定要去抗争去抗议才叫政治,为何不
用新时代的观点重新定义一下政治,或在新时代下政治可以怎么做,而不是看的政治二字
就躲闭它、讨厌它
你现在就是个人类,现在活在地球上,你决定投生在亚洲里一个叫台湾的海岛上,即便你
自己很新时代,在家静心冥想还吃素,不时还清理又疗愈花精什么的,但你一出门就就空
污、酸雨、核电厂、核废料、工厂临立、吃的米吃的菜吃的水果都农药不然就是废土重金
属所种出来的,喝的水都是污染再化学处理好的,邻居虐待小孩虐待动物,社会冷漠没有
爱,那自己再多么地学习新时代的东西又有什么用(但不是说要鸡婆插手旁人的人生)
不要只想要出世,入世更难,每个人就是学习做好自己的事,在目前次元里有个叫政治的
东西,可以学习看看那是什么,它可以做对社会对环境有益那就用现行制度的方式去支持
它,如果有人用这个叫政治的东西要做不友善的事,那更要用现行制度的方式去制止他
说说一些新时代盲点,不要一天到晚只想听哪个高灵大师或地球妈妈说什么,自己所待的
台湾小岛都不救不暸解了,以为外星人还高灵还天使就会来解救你吗?
在潘蜜拉.克里柏分享会里,有人问到,台湾有地震、有食品安全的问题更有中国军事的
威胁,那我们为什么要投生在这里?回答的是约书亚(传讯),约书亚说,因为有些人认为
他们可以在这里(台湾)做些什么事
所以,想想自己是不是在目前既有的体制内,可以做到些什么呢
过去所谓的宗教也许很空无亦或空无很境界,但new age都称为new age了,思维应该宽广

灵性就是生活,那不是多飘渺的东西,好好活在当下,就是灵性生活
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-06 20:01:00
推!很有反思!说的好!
作者: SwaN5566 (屎王56)   2016-01-06 20:04:00
推,不要把新时代当成避世了
作者: bonnie60735e (天清王徽妍)   2016-01-06 21:05:00
推推推
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-01-06 22:00:00
推,跟你的想法相近。“大隐隐于市,小隐隐于林”,身心同步,可以共振出更强的能量。
作者: ya0380 (Aser/Asher)   2016-01-06 22:23:00
推~
作者: jenny830913 (纕殇)   2016-01-06 22:24:00
推~
作者: Engler (Engler)   2016-01-06 22:41:00
那个问中国威胁的就是我啦!!
楼主: namise (跳跃时空)   2016-01-06 23:19:00
哈!原来是楼上XD
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:03:00
其实哦...这个问题涉及到基因的差异(必有两种极端)所以我不太参与这种话题,就例如,表面上我会说包容同性恋实际上我还是希望你们不要..呃..ox那个..总之价值观各异佛经上是有"大概"的说:男性只要走非正妻的洞,74都满惨的我只能当作是:你打算渡更多的众生,所以打算再轮经历万劫你们是未来佛.....这样假如你小孩出现同性恋,这也是没办法的事~我d话,也只能祝他找到match者,在你们范围内得意得志即可但4要我包容,74完全不可能,因为我的基因就没法选择那1面
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:28:00
常常看不懂楼上所言何物
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:32:00
就像,如果有人跟我说茄子很美味? 那是我无法理解的味觉!
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:32:00
我也是异性恋的女性,但我完全能尊重同志,基因或许决定你是不是同志,但你能否尊重包容是你可以掌控的吧!很多时候这只是填塞的借口,而且为何还拿佛经来强硬解释?这只是在合理化自己本来就不能接受同志的借口,但我相信这是可以转变的!我也是经历过这样的冲击而完全尊重和视他们如我们。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:34:00
我都有拿儿子做举例了,看来你还是不懂当你认为"都是可以转变的"..这已经是错误的行为
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:35:00
我就真的转变了啊…你在讲什么
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:36:00
因为你可转变,并不代表别人都适用
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:36:00
好吧…祝福你!
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 00:38:00
要去明白那个差异...不同的林子会适应不同的鸟但别硬把2个林子混在1起(差异化变成泛统一)这会是种灾难如果你在那个林子快乐,我当然尊重你去呀,但你若认为每个人都可以过去那个林子?这就4还不知道事实(我知道了事实,所以我就不会踩进那个林子)
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 00:46:00
有道理!
作者: rexlin1981 (Boy_Lin)   2016-01-07 00:46:00
信仰也是工具 能应用在生活的才有用 就像英文学了也是要拿来沟通的一样 不是背了一堆然后都不用 语言也只是沟通的工具 非常同意这篇的观点
作者: ya0380 (Aser/Asher)   2016-01-07 00:54:00
推楼上真理是会变的,所以信仰也会改变,而爱是另一回事有爱的话,信仰不同也是可以包容的
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 02:07:00
其实同恋说要别人包容,基本上就不太可能了100%了光是一般的娶到美女,要肥宅包容不要嫉妒,就100%不可能了讲同同只不过4障眼法,会想的就知道:统独也是2个不同林子故意避掉统独,自己要会连想,去了解弦外之音,懂了没?所以开头就说了:基因必包含两种极端!这样想你就该明白了世间没有100%的绝对统一这种单一基因
作者: fjugamer (DR.西尔尔克)   2016-01-07 02:28:00
推原PO文~ 体制外也是有施压作用的XD
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 02:28:00
若是如此,则上至外星人下至蟑螂全都是我一家人了违反了“林子大了什么鸟都有”的原则!承认你的基因是分裂的,这才是事实(人类一定被剥分成两种基因的,这是一种游戏)(就像本来没有时间,变成有时间那样)(开始受限,倒数计时)你我必然斤斤计较时间 ~ 这是基因被迫使然(了解这个事实存在~而这个事实,与没时间的真相是不同的)
作者: piperwitches (未来多完美并未可知)   2016-01-07 03:25:00
推原po
作者: sos78118   2016-01-07 04:30:00
推这篇
作者: yuugili (夕雾)   2016-01-07 10:38:00
真的 入世更难 新时代不应只专注在自己要出世 那位高人的回答也很对 是不是自己当初要来地球 要来台湾这做些事
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 12:58:00
有人要回应p大的意思吗XD?p大你感觉很极端耶!都说你讲的有道理了,你还越讲越多,反而觉得你是不是有点被洗脑的可能,你这样觉得自己的理念才是唯一事实,不也是极端?你怎知你才是正确的?无法证明啊!我能了解你的观点,但你越想解释,感觉你的理论越偏了。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 13:41:00
你觉得我是在对你一个人讲话吗? 你会不会太专注自己了?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:11:00
对啊!我专注于自己!加油欧!而且我也只是发表自己的言论啊~怎么了?我知道你不只跟我说啊~所以我问"有人要回应p大吗?"
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:16:00
你觉d你可以改,所以推论别人也都可以改,这不4另1种极端?就跟:你觉你可以统一,别人也要可以统一,天下本来就大1同你有没有开始发现你的暴君点了吗?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:18:00
你有认真看我的推文吗?我不是说你说的有道理了吗?所以我现在没有要说我是唯一解啊...
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:19:00
而我讲的就是,我看到个体差异事实,不可能改变,
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:19:00
可以认真看完再推文吗?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:22:00
好!吸口气,让我们共同感受平静......
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:22:00
总之,没人敢保证自己的小孩不会是gay,这就显示一个事实~那就是两种极端,始终是潜藏在DNA里的,没办法混合一同的
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 14:24:00
好吧!那不一定要统一,但至少不危害到他人权益就好!你的dna理论我接受!但拿佛经来说嘴,我不可能接受!
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 14:31:00
我也没要谁接受,因为未来事也不可考,只是提经中有酱记载任何人都可以说说他觉得更好的观点呀~不一定要胶着在~谁谁引据的~又不可考的
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 15:28:00
好,这样好
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 15:38:00
你要知道 : 我最初第2句 就已经很诚实的分享了你看~别人都不太敢讲的... 然后你还要战比较诚实的我74我姊有xx症 : 我教她上BBS, 她竟然不能接受!?后来她解释:我只要看到不好的字眼,就会崩落一整天的心情所以..类似文字聚焦过敏症..我大概知道有这种情况你反我没用ㄚ因为佛经就那样记载D那你要翻掉整个佛教吗?还是..不容有任何教派..记载有那种未来又不可考的声音 ?
作者: amma5420 (amma5420)   2016-01-07 16:05:00
我又没要战了,为何你不停止?你执著的是什么?我不认为所有佛经都是正确的,当然我的说法也不能说是正确的,但我认为只有部分佛经是教导真理,就像圣经也不一定都正确,我认为佛陀在世,他会包容尊重同性恋,因为他们跟我们没有不一样,同体大悲,或许古代没有同志的概念,但以佛陀教导众生平等的概念来看,他不会反对的,况且同性相爱也可以符合你所谓的"正妾"的观念啊!同性恋又不是代表他会和他的爱人以外有染,所以你引用的假设也有谬误!就这样了。
作者: kyo51   2016-01-07 17:15:00
如果佛教让你感到不适就应该停止追随佛教我常常在想...如果我现在学习的东西如果跟我要奉孝这种事情冲突的话 我一定选择奉孝...有时候保护自己不仅是为了自己也是为了父母如果某个法门太深 让你搞到神经质那我会选择停止 不然我会觉得我不孝
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-07 17:52:00
我不喜欢圣经的亚当夏娃论~ 但我也不会去战他们的世界观说碍眼什么的、看了就烦、(类似文字聚焦过敏症)世间本来就一堆不可考的事呀 ~ 要去战那些做什么?世界各个原民族、或每个不同岛屿、都有各自奇异神话佛教本来也就1小块区域而已~当时印度面积又占不到世界1%但我不会说 : “谁掰了什么民族故事 我反对你” 这样~我姊是那种,完全不能接受ATX机壳的声音,所以她都用笔电~我4完全包容可以不在乎,甚至把ATX当我的小baby在呼吸1样24小时都开着都听到它的声音都不会排挤~睡觉也很安眠~X-man 或 hxh 或 海贼王恶魔的果实 我都偶有在看ㄚ~(我不会说 : 都唬滥的、不屑、这样...)但o姊就会排斥大部份的日本动漫了~她有排它性、不包容性带朋友去看铁达尼,他说很无聊,我也不能痛扁他,说绝交呀!此外中国还有: 读出师表不哭者~不忠!不孝!不义..什么的可怕~要我完全统1式的认同你吗?不然就把我发配边僵劳改?听说苏轼就是这样回不到政治中心的,满满的抱怨文,跟屈原历史的一堆达官贵人、其实都是complain文
作者: techwall (Waltz~)   2016-01-08 14:47:00
推 也推二楼
作者: apple323   2016-01-09 17:55:00
推这篇
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-10 12:38:00
对了,美国有法律明定白人就是不可用nigger,黑人之间则ok或像选举用语:乡亲呀你们说对不对呀?"丢"就不能在香港讲区域语言,对每个文字的不同感受,还是不一样的~是没法混在同一个林子通用的我心中认为 : 母语非台语的法官,是没资格来评定台语的
作者: shan5423 (Mac)   2016-01-10 18:08:00
回p大,台语的对,跟广东话的丢,完全是两个不同意思的所以用这样的比喻其实满不恰当的
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-10 18:28:00
你可能解读错误吧? 看你要不要多说清楚点 随意~
作者: shan5423 (Mac)   2016-01-14 04:58:00
广东话里面发类似ㄉ一ㄡ这个音是脏话,大概就是台语的干所以不是音一样就是相同的字,这也就是我觉得比喻不恰当的原因
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-15 13:44:00
没有没有,我还是不懂你说的点在哪里,跟我认知的点不一样
作者: shan5423 (Mac)   2016-01-15 15:08:00
简单来说,去港澳你对别人说丢,你会被打在台湾别人会问你对什么?因为这个音的字两边是不同写法港澳的丢写“屌”,是干的意思。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-01-15 16:20:00
哈哈~你说的部份我当然知道ㄚ ~ 可能你不懂我用意指哪吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com