Re: [问答] 想问ROUTEROS的VPN,在6.43后版本出问题

楼主: Clestis (JERRY)   2019-03-31 13:53:56
最后原因找到了,是我的firewall上mangle的route mark让我使用proxy-arp没作用,
因为我多个wan ip所以有做route mark,来针对内网ip有走哪条wan出口的策略路由,
只是没想到是说vpn无法ping到内网是这个原因,毕竟我在6.39板之前使用这方法,
也并不受影响,再者所有内网IP都是由同个DHCP SERVER发出IP,但由于版本差距过大
也不知道这部分在哪个版本上对此有变动。
不过虽然原因找到了,但还不知道如何解决,让可不关闭现有的策略路由,能ping到内网
以及让一些透过vpn连入的用户端无法ping到内网,还能否烦请各位赐教一下,我之前认
为vpn既然连入并开放连入内网,这样应该可以回应vpn连入的用户端,所以认为无关内网
IP走哪条路由出去,该不会真的得要建立多个VPN SERVER来对应各出口的内网用户端吧??
作者: bigcoke (可乐王)   2019-04-01 00:16:00
把内网网段排除在Mangle的标记规则内可以试试看 让走内网网段的部分不要一起依策略路由走
楼主: Clestis (JERRY)   2019-04-01 13:00:00
感谢回应不过这些策略路由是有其用途所以才这样做,如果关掉的话,就失去作策略路由的意义,所以如有MANGLE以外的方法做策略路由才会考虑,在想会不会再ROUTE那可代替PROXY ARP无法在有策略路由的状态下做与内网连线
作者: deadwood (T_T)   2019-04-01 15:49:00
请问你内网policy route的出口IP,跟提供VPN服务的IP是如果不同,试着把VPN服务的IP改成同一个或是增加一条policy route:来源-LAN IP,目的:VPN网段走VPN服务所使用的WANport做为出口
楼主: Clestis (JERRY)   2019-04-04 13:56:00
我最近再找时间看看 刚好最近有点忙比较没时间试

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com