A电脑有10GbE 4 Port (Linux)
Port1: 192.168.10.11/24
Port2: 192.168.10.12/24
Port3: 192.168.10.13/24
Port4: 192.168.10.14/24
B电脑有10GbE 4 Port (Linux/Windows Server)
Port1: 192.168.10.21/24
Port2: 192.168.10.22/24
Port3: 192.168.10.23/24
Port4: 192.168.10.24/24
A电脑与B电脑透过Switch连接
两台电脑频宽总和如何达到40Gb/s ??
目前遇到的问题是同网段只会走一个Port 所以流量只会有10G
查了一下资料 其他Port会代回有流量那个Port的Mac Address(有错误请指正...)
导致封包只从一个Port流进与流出
透过Linux下sar -n DEV or Windows Performance Monitor可以轻松观察到
有另外的方式可以观察出来
在A电脑 Port1是192.168.10.0/24的default route
此时拔掉Port1的网络线
Port2 Port3 Port4照样接着 还是Ping不到B电脑
在只能使用同网段的情况下 怎么解决流量只有10Gb/s ?
透过LACP/Bonding/Trunking的方式 和 设不同网段的IP 不在考量范围内...
麻烦各位高手解答了..

简单啊买二台10G PORT 接Server UPlink40G对接马上搞定至少要LACP

我有附注LACP的方式和设不同网段的IP 不在考量范围内...

那你没机会了实体已经分开了,而且我想按2了

真没机会吗?北部最大网络SI说可以 是他唬烂还是我看太少其实是iSCSI要同网段设MPIO 但我不想把问题复杂化所以用这个简单的例子说明

MPIO有MPIO的load balance做法，不是用network loadbalance的想法，你该去找storage 厂商要best practice不同的iscsi initiator/target 组合有不同的做法是说 现在号称北部最大网络SI是哪一家啊？

要是多插网卡多设个IP就有办法加传输速度就好喽~

上来问又不信是哪招...直接去找口中最大的SI不是更好?

因为那位离职了 才来寻求解答 没有不信 是我试不出来

https://goo.gl/ARgvBi 这篇解不了你的问题 但观念类似反正你就逼厂商做 做不出来不验收 他们最近超缺钱