网页完整版：
https://www.sportsv.net/articles/109028
里面有比较多比赛画面，给各位版友参考
篮网特写，特写篮网。希望能借由我的文字，带你认识篮网大小事。
在拆掉连两场活塞的“止败”炸弹包后，篮网在之后的八场比赛缴出难堪的1胜7负。除了输给强权球队外，对上本季已经迈向坦克之路的拓荒者跟巫师都无法把握胜利。没有了开季的三分红利后本应较严重的进攻问题慢慢浮现，本应稳健的防守在大改无限换防的策略后打从开季就一路向下。
原先要重新建立的攻防体系花了半季，只见到硬要将角色球员放入持球切传的框架之中而非选择更多的交叉掩护和跑动投射，在单打被封锁和定点投不进后直接变成一种灾难，进入2024年后百回合进攻效率（ORtg）直接暴跌至联盟第25的107.8，要不是有一场投篮手感火烫带来的胜利，这个数据只会更加惨澹。
不过相较于只能靠交易来找扎实掩体或持球者，抑或增加弱边的交叉掩护让进攻有更多强弱边转移而非沦为 Two-man Game，更让人匪夷所思的是本不应该这么差的防守到底为何会沦为如此？
一切的问题是防守体系大改动所造成的。上个赛季采用无限换防常常换到的小守大所造成的禁区护框和篮板的巩固不佳，季初的记者会就有提到球队会执行更多的沉退（Drop）和夹击（Blitz）来保护篮框和巩固篮板。这的确收到一定的成效，篮网将对手的油漆区内到免责区外的命中率压低至39.8%为联盟第二的水准，放到整个禁区防守也是能每场降低2.1%排名联盟第七。
可以说篮网在执行这个防守策略其实是很确实的，效果也很好。但这就是篮球有趣的地方——不可能用一套防守体系打天下，更何况这个防守体系有十分致命的缺点，那就是会放掉外线的空档。
就结果论，篮网平均会让对手三分命中率上升2.5%是联盟倒数第一，而场均让对手出手的次数也有排名联盟第四多的45次，而前面三名的DIFF%（Percentage Points Different, 对手在自己防守下的命中率和他本来命中率之间的差距）并没有像篮网有那么夸张的烂。让对手三分命中率上升且有更多的出手，这就是篮网整个防守最大的问题所在。
回归到策略面的问题，篮网的 Drop Coverage 外加的 Blitz 的 Blitz 就是最大的问题。
要改善这个问题最大的方式就是停止夹击，但这又会延伸出另外一个问题：如果对面是在三分线外就启动挡拆，持球者直接在三分线 Pull-up；又或者是对面改打 Pick&Pop，持球者切入禁区吸引包夹再往外传，这些都是可以很好惩罚 Drop Coverage。毕竟 Drop Coverage 的最主要目的是逼迫持球者出手效益最低的长两分投篮。用 Blitz 来应对基本上是挖东墙补西墙，只要稍有经验的持球者还是能够将球传给外围的射手，就像下图 Fred VanVleet 借由挡拆吸引 Royce O'Neale 和 Mikal Bridges 的夹击，顺势制造了原先 O'Neale 对位的 Jalen Green 的空档。
减少包夹形成局部多守少的局面，对球队的挡拆防守针对不同情况做出调整：如果是在三分线内请保持 Drop Coverage，逼迫出手长两分；三分线外发动看是要 Show&Recover 还是 Hedge&Recover ；至于 Pick&Pop 就是果断选择换防。
篮网现在看似走到了想坦不能也没有上升空间的死局，迫切需要交易来改变球队的进攻问题。但老实说球队攻守两端现在如此失序总教练 Jacque Vaughn 其实要负最大的责任，虽然很多人会认为以现在的球员组成能够打出现在这样的成绩已经算是不错，毕竟现有球员天花板就是不高。不过在全队清一色都是防守好手却打出如此荒腔走板的防守成绩确实责无旁贷，假设真的能够透过交易引进明星等级的持球者，防守策略的问题并不会因此就会消失不见。
或许 Jacque Vaughn 才是最该被换掉的那一个。