PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
NetSecurity
[问题] 防毒软件无效论
楼主:
trkotaco
2025-04-05 15:35:15
https://pse.is/7djbf5
大家都知道virustotal 这个网站
那问题来了,写病毒的人会先放上去扫一扫
根据结果在来修改,改到没侦测
不就行了,能放出来了
真正有效的防毒好像是公司用的,一年要好几万那种,卡巴 诺顿 小红伞 shphos
这些都只认有没有合法凭证,有的话放行,
没有的挡下来,像是按键精灵早期防毒会一直叫
现在都不会叫了,但是软件本质不变啊!
作者:
kdjf
(我抓得到什么呢?)
2025-04-05 17:18:00
防毒本来就不是防入侵... 重要资产只要装防毒就安全的话资安公司都要失业啦...而且防毒帮的是"你想点开执行但有问题"的东西,使用者都主动执行了程式本来就有使用者权限可以任意破坏,跟被用"理论上无害"的行为或是使用者无动作就会中的真正攻击无关
作者:
lanbadalanji
(兰巴大拦轿)
2025-04-11 02:19:00
有请DINJIAPC 防毒版大神来跟你辩论
作者:
DINJIAPC
(鼎家)
2025-04-14 09:11:00
你一开始对恶意程式的理解是错误的 ,病毒并不是统称
继续阅读
[闲聊] 资安双周报 250401
CMJ0121
[问题] 有关于 wpa2 有多危险
trkotaco
[闲聊] 资安双周报 250315
CMJ0121
[闲聊] 资安双周报 250301
CMJ0121
[闲聊] 资安双周报 250215
CMJ0121
[闲聊] 资安双周报 250201
CMJ0121
[闲聊] iPAS资讯安全初级证照笔记
hiiii1234
[闲聊] 资安双周报 250115
CMJ0121
[闲聊] 资安双周报 250101
CMJ0121
[闲聊] 资安双周报 241215
CMJ0121
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com