[问题] 请问 这台电脑被 入侵/窃取 机率高吗?
楼主: GAMMA1028 (GAMMA) 2011-03-29 13:28:43
请问各位前辈...
小弟目前的预想架构 为此图↓
![]()
说明:
PC-A 双网卡PC 做区网分享主机
用途:区网分享P2P下载
PC-B 双网卡PC 游戏主机
PC-C 单网卡PC 多媒体播放机
PC-A与PC-B 都接对外网络
另一张网卡接对内接SWITCH
PC-C ‘只接SWITCH’
假设软硬件防火墙被破解的情况下
PC-C被入侵并窃走档案的机率有多大??
或者 这种架构 根本架不起来!!
也请各位前辈直接明说
小弟才疏学浅
恳求各位前辈指导
谢谢...
小弟目前的预想架构 为此图↓
说明:
PC-A 双网卡PC 做区网分享主机
用途:区网分享P2P下载
PC-B 双网卡PC 游戏主机
PC-C 单网卡PC 多媒体播放机
PC-A与PC-B 都接对外网络
另一张网卡接对内接SWITCH
PC-C ‘只接SWITCH’
假设软硬件防火墙被破解的情况下
PC-C被入侵并窃走档案的机率有多大??
或者 这种架构 根本架不起来!!
也请各位前辈直接明说
小弟才疏学浅
恳求各位前辈指导
谢谢...
作者: Honeynet (Honeywall) 2011-03-29 15:44:00
这样的架构怪怪的~而且也没什么必要!
作者: solomn (ä¹ç±³) 2011-03-31 15:38:00
你事业有做那么大XD
楼主: GAMMA1028 (GAMMA) 2011-03-31 21:51:00
ㄜ...那结论 PC-C资料安全吗??
作者: Honeynet (Honeywall) 2011-04-01 00:24:00
要入侵还是很容易阿~没有百分之百的安全!!
作者: meletor (....) 2011-04-01 02:10:00
原Po可以先去查一下何谓NAT或是Bridge 就知道这种架构是多余的 只要C的档案能被A或B其中一台存取 那就没有所谓100%安全
作者: wst2080 2011-04-02 15:02:00
这架构算小了 那我自己家里的架构不就更夸张了???http://www.flickr.com/photos/44220930@N02/5570792148/这个只是我家网络的概略图而已这样是可行的 不过注意的就是PC-C的闸道不要设定PS:我是说原po的架构这样是可行的PC-C的闸道不要设定的话 至少IP封包就不会丢往其他地方而封包只会在LAN当中里面传输而已至于meletor的说法 我也算是认同 毕竟可以先档案从C复制到A or B 当中，然后借由A/B来进行传输到远端的部份。不过原po的作法，也算是一种比较特异的安全性就是了至少 C 不会直接对外传输，只允许A/B来传输。剩下的只要针对A/B这两台允许存取的机器 加强安全性就是了
作者: amyjohn000 (凉) 2011-04-02 23:26:00
WOW 楼上 你可以发篇文章赚文章数了 XD
作者: cisome 2011-04-02 23:55:00
PC-C安全性没人敢保证, 毕竟这只是网络拓朴而已想想谁对你的PC-C资料有兴趣, 把他捉起来打一顿就好外面的骇客应该对你的内容不感兴趣
作者: meletor (....) 2011-04-03 03:11:00
推c大 这个赞 XDDD
作者: A520520 (无) 2011-04-17 16:31:00
AB被入侵 还是可以连到c 因为abc还是算在同一个局域网路内
继续阅读