: 嘘 niuniucat: 一直讲小男童阴影阴影，怎么没看到你考虑到被撞小女童 03/28 09:46
: → niuniucat: 的感受，玩的好好的莫名被撞两次就没阴影？这种只保护 03/28 09:46
: → niuniucat: 加害者的逻辑，跟废死团体一样令人不解 03/28 09:48
:
: 请息怒，我写这篇文章没有要批评谁是谁非
: 确实如同楼上板友所说，女孩同样有可能因此事留下阴影
: 在这事件中，男童冲刺的行为绝对是需要指正的
: 我会特别担心男童的原因有两个
: 一来事件后男童的行为改变，原地呆立
: 如果当下他有哭出来我反而不会这样担心
: 二来男童的家长不在身旁
: 孩子有错，但没有家人告诉他哪里错、该怎么改，并给予后续的安抚
: 比较担心男童一个人陷在事件中家人却无从得知
从结果来看, 女孩的家长做得很好啊
经过斥责, 加害者停止危险行为了, 至少其他的小孩暂时是安全的, 这样很棒啊
要是女孩的家长只是默默离开, 这人还会继续撞倒第三, 第四个吧....
我就觉得奇怪, 一个没家教男孩的心理阴影, 会比其他在场小孩的人身安全重要??
退一百步说, 获得 "在人群中不要推挤奔跑" 的心理阴影,
对整个社会甚至对他自身, 都是利多于弊吧....
※ 编辑: dobeqoo (36.228.18.72 台湾), 03/28/2021 12:59:52

好像还有抓小孩衣领，大声训斥是可以接受，但动手就有失大人格调，在自己女儿前也是坏榜样

恶人交给恶人治，这个世界就是需要这种平衡

那恶人跟屁孩相比太奇葩，屁孩大家都有当过，谁小时没屁过

爸妈没教就是一辈子屁孩了 自己不会教就给人家教吧~~~

嗯哼

不抓衣服请问是直接抓人还是打腿吗不留住人，是要跟着边跑边骂?

搞不好有妈妈在看批踢踢心想靠腰我小朋友就是要跑要跳才活泼啊，撞一下会怎样

自己是屁孩 然后说自己犯了全天下小孩都会犯的错 XD

别嘴砲了 反正那死小孩以后自己人生负责

就算男孩心里有阴影，也不会是女孩爸爸揪他衣领造成的，是男孩爸妈不管教的错，别人没有义务要和善的教导你自己的小孩

嗯。果然在次看眼界。各位家长果然成功

再啦干楼上A大

好奇怪 如果事后和善的安慰做错事男孩难道不会造成他认知错误 以为自己行为没有错误 是小女孩家长欺负他 造成更多问题吗？

推楼上，原PO应该非教育专业人士，可能无法确认是不是最正确的处理方法，有时候乍看之下好像是不错的作法，

动手就是不对，尤其是对未成年的孩子

事实上会导致更不好的情况发生

是哪里有 "动手" 了? 是打巴掌还是赏了拳头了?要停下一个横冲直撞的屁孩 不抓衣领 难道要绊倒他吗?

多少小罪小恶都因未成年之名而无给予适当教育，未成年的保护伞并不是一直不给予直接教育理由

当然要教育，但不是"拉衣领"教育，难道要告诉他当你不同意(弱小的)对方行为时，拉衣领是可以接受的

个人感觉:女孩爸爸做得非常好

小孩一直处于兴奋状态你一个陌生人好声跟他说会理吗

谁要跟屁孩友善说教? 严厉喝斥也会有效果

都不要碰到他 他会停下来让你慢慢教? 有够不切实际

提醒讨论注意理性及语气囉 (话说推文方向多与内湖无关)(也可考虑移驾亲子/教育相关板继续哪~)

跟自己女儿展示如果行为影响到他人会受到一定程度的惩罚这样是坏榜样？

矫情就是恶心

不揪衣领要揪那儿? 裤子? 抓头发?女孩的爸爸就做到了保护家人的示范，让女孩知道当受到欺负时爸爸会保护家人，而不是受委屈时没人可以说

撞人就是不对，尤其是对未成年的孩子 笑死

白目撞人和故意拉衣领都是错的，但程度上差很多

楼上太认真你就输了，双方都觉得自己是对的，说在多也是白说会动手就是会动手，既然会就代表自己觉得是对的

如果自己女儿犯错了会希望对方揪着她衣服狂骂吗？不会吧

楼上你会让你自己女儿犯这种错吗?

撞人是可能造成生命危险的 拉衣领可不会

可以接受斥责，不能接受动手动脚，尤其对小孩

不碰到要怎么停下横冲直撞的屁孩? 不停下来要怎么斥责?

我也支持女孩家长

不希望自己小孩被别人拉衣领教训，那就自己教好啊！