身为会来看内湖版的版友
有多少人会需要靠别人进好市多？
一直重复看到一模一样的文po了删删了po?
已经看到至少五次了
商业本来就是各种形式的认定问题
无关乎多少获利或多少金额才对吧
难怪叶佩广告或者狗屁行销横行ptt
以上
引述《recloud (无敌小翰翰)》之铭言：
: ※ 引述《TERIYAKI (Trader in Wall St.)》之铭言：
: : ※ 引述《iscu (qweasdzxc)》之铭言：
: : 目前未对此部分处置 感谢以下板友引用板规
: : 先说明我的初步想法 也欢迎板友讨论:
: : - 诚如先前文章推文 有许多板友认为有其便利性
: : 考量时间成本 点数利益其实不高
: : - 我是根据上述所谓点数回馈利益判定
: : 因目前本板开放"小额合购" 譬如咖啡买一送一
: : 尺度约为百元上下 商业成分不高
: : 我认定为鸡毛蒜皮 留给板友便利的空间
: : - 原有规范仍存在 譬如不可广宣 不可手动置底(一周最多1篇)
: 其实版规第一条就写的清清楚楚!
: 1.所有涉及金钱来往者 皆认为广告文
: 很明显这样的文章就是广告文啊!!!!
: 金额不够高就开绿灯
: 那要不要开放百元以下交易文?
: 再者真的有所谓的纠团需求,也不是这样一直发文吧
: 每几天就删文重发,这难道不算手动置底?
: 那其它遵守板规的人是笨蛋吗....
: 以上!

PTT非我所管 板上叶佩广告或狗屁行销 欢迎来信检举删文重发是手动置底 不过上篇文是一周前12/7-13啊

我以为这超明显在营利了

随便一查就不只一周前po揪团文了.....https://www.pttweb.cc/user/evonndog?t=article

12/11那篇是在周五六市场日范围内喔 谢谢较大争议仍在于[营利]判定 目前倾向纳入合购文范围

刷卡赚点数就是营利啊

明显营利+1，PTT禁止营利的，跟金额大小无关

这不符合好事多使用规定，不应该搞的太商业，以前只是好心版友顺便，现在搞得合理话，那些有缴会费的情何以堪会费是好事多大部份收入来源，大家都这样搞，好事多要赚什么？

(我比较在乎多数板友的意见 好市多很赚啦轮不到我担心)

初衷应该是给版友方便。现在变得理所当然。还有点恼人了。拿出来台面看。本质就是盈利没什么好说的吧

这就是买卖文有啊，有人说他只是好心带大家进去，但开头都说多利金点数和黑钻卡回馈金都归他，那就一开始都用现金付款不要刷卡就好了，而且，这个是排好时间进去的，不是平常大家临时要去的揪团，我觉得不一样

下台啦 万年版主

没严重到下台吧，好好讨论这很好

如果五六买卖开放po文还好，平时有点烦XD

这就是盈利............

除非改版规 不然不管大额小额就是不行啊 不懂为何版主要让自己深陷被打，po文的反而在看戏

哇靠 遇到周五六 自动当没看到 还在说一周前 版主护航也太明显 呵呵

笑死 我帮你刷卡 你给我现金 卡本身的现金回馈给我 这样不算营利？

逛内湖版一直看到有点烦，很明显就是营利了@@

小钱就不算盈利? 版规写假的吗？版主不要护航成这样，不过这版主不想管事也不是这一两天的事情了。之前有发信检举过，结果还被版主嘲讽说怎么有人这么闲，懒得去做处理。

看了代购版用好市多搜寻出来的文，深深觉得原po的带入好市多，就是个披着揪团的代购文，既然是代购文就该遵守版规；版主说的小额合购在好市多根本很难成立，好市多的商品本身单价就高，除非同样的东西有3个人以上一起share，否则如何能在百元之下，更不用说原po的带入好市多，根本就不是揪团买同样的东西，要说是合购文都很牵强了，为何版主还要用小额合购替原po 脱罪？拿他版来吐槽内湖版实在是不好，但是这个才叫揪团吧…https://i.imgur.com/Xtme75p.png

超级明显的商业文...常常看到...

觉得一直看到他的揪团文超烦，重点是该文明显盈利，板主竟然一句金额不大带过？PTT就是禁止盈利，所以合购版若有主购要刷有回馈的卡，还要详列回馈金额并且将之视为回馈给所有团员，除非金额小于1无法整除。这种明目张胆说出所有回馈都归他这种话就是明显盈利，板主还想放任不管？

带过部分还请见我的回文说明 我也一直有在推文贴文先前也已公告将此类文章纳入买卖文 是没打算放任不管啦

每次进来内湖版都会看到那篇文 超烦