楼主:
Raimu (莱姆)
2020-08-12 02:22:37上湾仔 跟 湖兴
两个公共汽车站牌
彼此大概徒步约60秒左右可抵达
明明那么近 为什么还要两个站都有公共汽车站牌?
每次看公共汽车司机刚开出来又立马要弯进去
感觉很多余欸
不能在中间设一个上湾湖兴站就好吗(误)
作者: Lattedaily (黄鱼听雷) 2020-08-12 03:32:00
好问题
之前曾经有一阵子尝试取消停靠湖兴站，不过后来恢复了
作者:
sam613 (Hikaru)
2020-08-12 07:11:00老人社区吗?真的没人搭就会取消吧
作者:
Winne123 (Winne)
2020-08-12 08:21:00重点是危险。公共汽车开进开出
作者: dd614 (dd614) 2020-08-12 10:00:00
两站间距太短公共汽车频繁切换车道后面都塞车而且危险
作者: chungzu (死该赖 就机掰 ) 2020-08-12 10:07:00
真的很危险 每次开车走那边都很困扰 有时还有垃圾车
作者:
sbxkaku (xLioN)
2020-08-12 10:17:00听说是两个里都不想拔，但真的碍事...走路不到1分钟的路
作者:
sysuen (SY SUEN)
2020-08-12 11:25:00因为这两站的前后站距离都很远，且两站之间没有合适的站点
作者:
meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)
2020-08-12 11:34:00以方向来说，应该是统一名字叫上湾仔（湖兴公园）然后废除原上湾仔往南，原湖兴往北，前者是因巷子出入后者则是比起上湾仔往北效益较低
作者:
gaga326 (幸福人生~)
2020-08-12 11:50:00一直不理解+1
这边早上上交流道车流超大，路边还卡一堆临停车上交流道的右转道汽机车交错实在超危险，应该留远离交流道那个站牌就好
作者:
iscu (qweasdzxc)
2020-08-12 14:00:00这是当处里长的政绩...拔掉就要被靠
作者:
andy4624 (找工作)
2020-08-12 15:55:00作者:
pppeko (狂贺~松山16连霸HBL冠军)
2020-08-12 17:36:00一直以来的疑惑+1
作者:
nektsu2 (N)
2020-08-12 18:20:00建议命名 上湾仔，湖兴 不是原本在地的名字
那里的临时停车真的很夸张，加上公共汽车一下进站出站，对骑车族真的危险，我有次差点就上新闻了
作者: sfh20230 (pig3) 2020-08-12 20:01:00
民意懂吗 ㄎㄎ
作者:
lulenei (Lu)
2020-08-12 22:29:00因为原本的上湾仔在pizzahut靠7-11的中间，湖兴靠近圆环的珑山林干洗店，双双移动就变超级近
作者:
xxctsd (喔.....也还好)
2020-08-13 02:23:00我也觉得这两站超鸡肋，多走一分钟很困难吗
作者:
chuangs (偷得浮生半日闲)
2020-08-13 08:18:00这不就是台湾人的习性吗？公馆山跟丽宝大楼也是很近
作者:
zxxl (难过时就想想茂吉吧)
2020-08-13 11:08:00胡须张那边就是违停热区阿
能不能双向一边取消一个站，这样当地里长应该比较没话说了吧？
作者: sfh20230 (pig3) 2020-08-13 23:26:00
我记得黄石公庙跟下一个也超近
作者:
qqquen (Q)
2020-08-14 00:35:00康宁医院有啊.....
作者: doomsnake (毁灭の大蛇) 2020-08-14 02:49:00
黄石公庙真的超级冷门
作者:
cp2569 (cian)
2020-08-14 07:16:00那边到底为什么违停多？买早餐？
作者:
entsai (abcd)
2020-08-14 09:46:00违停问题比较大吧 站问题还好 近归近 上下车的人多 而且老人很多
作者: ritsu89109 (红茶微糖去冰) 2020-08-14 12:47:00
这2站
那里是画黄线，看可不可以改红线，但是不管黄线红线，会停的还是会停
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2020-08-25 01:56:00大湖 秀湖：