再次提醒！
请各位讲好的就好！
比如谁谁谁的过往政绩。
请不要在推文中提到某某某的负面消息。
以免触法。
作者:
enstai (艾伯特)
2018-11-08 10:02:00高还蛮认真的 其他都不太知道
觉得有些议员做太久也没感受到作为，这次打算把票给新
作者:
bkool (小鼓手!!)
2018-11-08 10:48:0033跟萧好难选
长辈说 吴世正在家族丧礼时坐整场 所以永远投给他 有时候投票行为就是这么单纯 不是你想的什么政见
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2018-11-08 11:25:00那你要不要抛砖引玉一下 负责一个议员 而不是单纯伸手牌
我曾经只是在高的粉丝页留一句话 她竟然私我问详细情哪一次突然觉得她真的很认真
曾经有需要帮忙找过33，被已读不回后再询问，也是官方回话，那次之后就决定下次不会再投给她了
我住内湖20多年了 现在快30了我真的很不想上来 单纯的内湖版讨论政治就这次15人取9来分析一下阙枚莎满吃南港的票 形象不错
阙家就南港横科一带的大大地主啊 中研院都是阙家捐出来的
作者:
ally929 (Ally)
2018-11-08 12:49:00找一个名叫“投票指南”的网站，应该有你想要的资料
王孝维 我的印象是 没啥特点 但满吃老人及学校的票 但有点投机 快选举才出现陈义洲 这就不好说 也是吃老人票 地方建设的议员李明贤 名嘴 感觉就跟基层ㄧ样 要帮人民发声王孝维 我的印象是 没啥特点 但满吃老人及学校的票 但
有点投机 快选举才出现陈义洲 这就不好说 也是吃老人票 地方建设的议员李明贤 名嘴 感觉就跟基层ㄧ样 要帮人民发声
李建昌 不知道不情楚 老议员了黄珊珊 嗯 就跟柯黏很紧7号 忘了名子 不清楚 炒短线的8号 没印象9号 不知道是谁
赵家蓉是不是天主教教友啊? 不知道为什么康宁互助会都挂
13号 真的没印象只有选举才出来14号 谁啊15号 没印象
没听过的人都进步小党 不知道为什么都跑来挤内湖南港
作者: sfh20230 (pig3) 2018-11-08 13:42:00
蔡正元很强阿 被KMT拖累就是 他如果是绿的也是战神建议老屁股都可以放弃了 投新人巴
作者: doomsnake (毁灭の大蛇) 2018-11-08 14:14:00
你要不要先提供上一届的公报内容，再来讨论施政进度，我想大部分的人都不会留着，这样凭借印象有点没意义。
作者:
icemon (阿斯猛)
2018-11-08 14:17:00虽然没有投票权，但我对高嘉瑜的印象蛮好，很勤跑基层
我只是觉得要跟市长搭~看市长要投谁就选跟他搭的议员
不然其实我很希望选新人~但对于市政又变成不一定有帮助
作者:
inkysan (印奇)
2018-11-08 16:54:00永远只投新人，老人当久就摆老没什么热忱了
作者:
umamu (乌妈)
2018-11-08 16:56:00吴 把本份该做到的事情当宣传语 就可以变成形象好 呵呵
有个建议，把你有兴趣的议员名字加上质询两个字google
作者:
a021848 (逆仔)
2018-11-08 18:14:00作者:
VVax (超黑心事务所)
2018-11-08 19:21:00跟高接触过 是发自内心的认真
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-08 21:03:00支持台湾（不是中华民国喔）应该成为国家的就给萧筱臻
作者:
kozie (kozie)
2018-11-08 21:29:00萧筱臻+1
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2018-11-08 21:36:00推楼上板友们 单纯讨论而无情绪化 板主感动 (党工在忙?)
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-08 21:43:00党工早就进步了，因应各种客群要有各种进攻模式啊～～
作者:
kobeyen (kobeyen)
2018-11-08 23:28:00时代力量+1 不想再看国民亲新这些小丑...虽然也有少数认
作者: doomsnake (毁灭の大蛇) 2018-11-09 00:49:00
党工哦，大概全部都去打馆长跟韩国瑜了吧。时力跟民不是同路的吗？前几天好像还帮忙站台的样子说。
作者: doomsnake (毁灭の大蛇) 2018-11-09 02:00:00
没有吧！东厂党工没有比较少
作者:
sk8148 (眼屎Bb)
2018-11-09 03:49:00观望时代力量中
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-09 07:41:00韩国瑜影片观看人数都比全台湾人还多了，当然是他党工多把国家原有的东西从党产回收国库应该不叫东厂吧……
作者:
chuangs (偷得浮生半日闲)
2018-11-09 08:52:00投新人
作者: doomsnake (毁灭の大蛇) 2018-11-09 09:02:00
影片观看人数是可以重复累计的...照这逻辑蔡阿嘎也是党工超多噜?另东厂可是促转会的张大人‘自称’的耶。
作者:
TERIYAKI (Trader in Wall St.)
2018-11-09 17:04:00楼上不要起哄啦 板主很抖~ 互相尊重不是挺好吗
作者:
nanashin (季节性怠惰症候群)
2018-11-09 21:42:00王孝维前阵子搞竞选活动的场地是把金龙路底封了半边路在搭棚 搞得公共汽车很容易塞在那边 然后他叫来的竞选团也是搭专车 整个就是很卡 这种为了自己私人的竞选不惜造成附近居民困扰的人会有多认真为民服务我是不相信啦
作者:
KsisTea (KsisTea)
2018-11-09 23:52:001461天只有一天封路 也有提前贴告示给左邻右舍通知
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-10 00:03:00封路竞选应该全台湾都这样，33之前也在成功路办活动观看人数要洗当然可以阿，看谁洗得多就谁党工多囉
作者: doomsnake (毁灭の大蛇) 2018-11-10 01:32:00
可是我搜寻影片没有一个观看人数是超过台湾人数的,不知道是哪里来的资讯?我看最多的就是大战恰吉那个900万,为什么观看人次多就=党工多,而且还不是东厂党工,有什么判断依据呢?
没意外就是 老屁股+游淑慧 当选 缺的一席 看李彦秀
作者:
carava (我爱旅行)
2018-11-11 10:33:00第一次在内湖投票，现在也不知道要投谁，不过至少当了230年的老里长不会再投的，哪有一个工作做这么久的，该换人了
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 11:01:00时力劳基法收割太难看了....不连署又抄人家法案还敢讲
时力有自己的版本干嘛连署? 那份是民进党的连书书耶多少立委有在立法前主动告知民众 他们准备要做的事
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 13:23:00自己的版本也是抄的阿，跟民进党的只差在多一个拒绝权问题是民进党版本原本就有写资方有义务提出劳方申请加班的证明，否则视同强迫加班，这跟拒绝权有哪里不一样...
作者:
johnps (皮卡~)
2018-11-11 16:37:00我柯粉 现在就33跟萧在考虑
时代力量2017.12.29就交出去了 民进党的版本2018.04.27请问要怎么抄? 时间旅行?
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 19:14:00许宗力在2016上任司法院院长的时候就说过他要解决劳方的问题，2017年就成立“劳动诉讼程序特别法草案制定委员”（注意草案名称），7月就开始讨论草案内容，这些资讯在司法院网站上都可以找到；然后时力在开始讨论的半年后提了一个名称有87%像的“劳动诉讼程序法草案”...2017/03/11 [苹果日报] 司法院拟特别法 减少劳工诉讼费2017/12/22 司法院推“劳动诉讼程序特别法”拟设劳动法庭这边不能贴网址，可以自己喂狗看看；但是注意时间轴都是在时力提案的时间点之前；反倒是时力用了个几乎一模一样的名称（只差了特别两个字，连顺序都没改）来提案，迫使劳动诉讼程序特别法草案制定委员会为了避免民众误解，只好修改法案名称为“劳动事件法”。
照你的这个讲法 我也可以说2015年时力立委选举政见就说要做 2016年10月司法院正副院长上任也答应时力会做 但司法院行政院的版本2018.09.25才送出阿
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-11 21:20:00政院版的劳基法草案早在2017/11就开始审了，中间因为舆论才开始跟朝野协调，其中反对力道最大的就是时代力量，还绝食抗议以表抗议的决心，三天之后丢出了时力版本的法案，翻来翻去跟民进党团的版本只多了一个拒绝权，但是这拒绝权在民进党的版本里面第42条本来就已经有保障了，多加这三个字是无伤大雅，但是这跟时力当初反对的版本到底差在哪里？然而就在大家还在看法条差异的时候，时力在当天晚上七点就宣布退出协商....奇怪了，当初反得这么大力，结果提出一模一样的草案（对，包含名称），还在提出草案后三小时就退出协商，这到底是在演哪一出？
同样一套立法本来各方要重点就是不一样 最后再整合 这样也可以说成抄 也是很不容易 那你怎么不说行政司法版本跟民进党推两个版本是要做秀给谁看?
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-12 00:36:00没什么做秀的阿，民进党的版本就是行政院的版本阿...时力一开始反这么大力，最后提出一模一样的东西，是在整
你查清楚再讲 最后随便抹黑别人没签连署书 记得先查原委
作者:
TheJabs (催情小喇叭)
2018-11-12 00:39:00合什么东西？一开始又是在反对什么？哪里抹黑？时力是有谁签连署书？当初怎么反对怎么又还在三读通过之后发文说法条友善劳工？那当初在反对什么？要反对好歹提出不一样的版本吧？内容一样就算了，连名称都大同小异，这没有理解成抄比较不容易吧
作者:
vingfing (放下才能真正当陌生人)
2018-11-12 21:17:00基本上港湖区太多妖魔鬼怪了，从水漥烤肉开始就知道了
港墘站附近常常听到王孝维宣传车元，敲锣又打鼓的，有够吵，不喜欢他，今天又更吵，比之前还要大声
作者: windli (我爱白痴美) 2018-11-21 03:03:00
黄珊珊支持慈济开发案我无法 XD 不然觉得她还不错有在做事