楼主:
iloveangel (最愛天使å¸åœ‹IV)
2017-11-28 15:12:01http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2267065
谈交通壅塞问题 柯文哲:内湖没救了!
〔即时新闻/综合报导〕台北市长柯文哲今(28)日至南港软件园区,接受现场百位科技
业年轻人针对市政内容提问,谈到公宅政策时,柯文哲表示,未来抽公宅时,在该区上班
或上学的人会优先抽选,不希望抽到公宅的人“住南港却跑到淡水上班”,会造成交通混
乱,并脱口说出“内湖交通没救了”。
柯文哲接受多位年轻人提问,谈到公宅问题,柯文哲说,不希望抽到公宅的人“住南港却
跑到淡水上班”,会造成交通混乱,并以内湖为例子,称内湖的交通壅塞问题是“都市计
画失败”,还脱口而出“内湖交通没救了”,引来哄堂大笑后才改口是“很难救”。而主
持人则反问“为什么还要警察来指挥”,柯文哲则表示,自己要帮警察说话,没有交通指
挥会更乱,“没有救还是有安宁疗护”。
而现场并准备了5个年轻人常用流行语来考验柯文哲,分别是“赫麦”、“国馆”、“安
森”、“脱鲁”与“中二”,除了“国馆”外,柯文哲马上答出“赫麦”就是“台北车站
赫哲补习班旁边的麦当劳”,“安森”是大安森林公园,“脱鲁”是指脱离鲁蛇,“中二
”是指中学二年级。而被问到“国馆”时,柯文哲以为是“国立殡仪馆”,后来被告知是
国父纪念馆时,柯文哲则吐槽,“国父纪念馆也算殡仪馆啊!”,引来现场一阵哄堂大笑
。
(自由时报 106-11-28)
作者:
spmark (这就是幸运)
2017-11-28 16:10:00内湖要多盖几座连外的桥阿....
作者:
miacp ( )
2017-11-28 16:55:00给松山机场卡死了吧,不管怎么接最后还是汇流在同样的路口
作者:
DarthWei (DarthWei)
2017-11-28 17:56:00太诚实了,哈哈
作者:
Porops (猪排)
2017-11-28 19:35:00捷运也真的是一大伤.....现在这样不上不下
作者:
maxinehou (å°æ•期待被翻牌)
2017-11-28 21:26:00骑脚踏车吧
作者:
hanne 2017-11-28 22:11:00当初捷运是要让内湖"居民"进城方便,而不是给来内湖上班的人使用,所以才盖在主要干道上吧
作者:
ghdk (吃吐司干嘛要去边)
2017-11-28 23:22:00捷运规划时,内科应该也开始了吧..就整体规划没配合吧
作者:
TPPCMAN (e?▄?▄?▄?▄?▄)
2017-11-28 23:48:00内湖为何不要孤城自主
作者:
chuangs (偷得浮生半日闲)
2017-11-29 08:58:00是车厢选错吧,有够难搭
车厢规划错误~数量太少也是~盖内科却没计画交通动线
作者:
tn (奇蹟的杨)
2017-11-29 09:18:00捷运的运量到马英九任内才拍板决定的
当年中央威胁内湖线不盖就要收回预算 所以只能照旧案要更换高运量还是改路线 就是全案重跑内科从轻工业区变成厂办的关键是2000经发会解禁工业区从此工业用地都可以做商业使用 内科摇身一变成厂办集中区不然依照原始规划内科都是修车厂 这样的道路完全够用至于说车厢 当年马特拉还在跟北市府诉讼中 可选择的厂商系统又要能够与原木栅线系统相容 根本没啥选择至于说车厢数加挂? 捷运局更不敢了 当年马特拉系统就是因为原始系统是2车改成2+2 才导致煞车问题火烧车的 你4改6光是那个磨合期就不知道会出什么事至于说渡轮 根本没人要搭 蓝色公路试办过好几次了至于说建新桥或河底隧道 其实不用废松山机场也可以想办法从港漧路打通到塔悠路这个路线应该可行
我是觉得盖桥在基湖路底比较好, 港漧路盖还是挤在一起港漧堤顶路口现在就是瓶颈点了,盖桥在哪无法分散车流
反正那个弯应该是还有空间盖桥梁的 只是现任市府不想盖
作者:
herosan (小山)
2017-11-29 12:44:00有空间可是过桥还是会塞 没绕过松机就等于没用
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:21:00任何借口都不能改变明知已经不够用还硬上栅湖线的事实
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:24:00明知不够用,硬上,用掉道路空间,以后更没救,当年决策者刚本乱搞
全案搁置的人 威胁收回预算的人 倒是没有人骂乱搞呢! XD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:27:00现在没有捷运又如何?一边看着这个鸡肋一边后悔当年不该这样规划哪有比较好,就为了马英九的政绩,笑话
没有捷运会如何? 就是日运量8万会变成汽机车4万会变成公共汽车族这样啊 当然 有些人都觉得无所谓
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:30:00预算收回又如何?明知未来不够用却为了花而花,不把人民血汗税金当钱用,然后还追加一堆预算,烂死了
那是你的看法 我觉得威胁收回预算逼内湖线开工那个人更烂当然 这不关有些人的事 反正他只是免洗ID而已
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:34:00当然是借口,马迷就是让人这点受不了,没有能力对议题理性讨论。
满嘴烂 乱搞 笑话 之类的言词的人 还自称李姓喔?其实免洗ID兄才是马迷吧 看一下这篇谁最早写马英九的 XD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:40:00难道我记错你不迷马?一直以来都是这样,马迷对于马的政绩被质疑嘲讽时反应都跟你差不多,栅湖线就是条不够用的烂线,而早在开工之前就很多人质疑过这个烂线不够用,马英九不
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:42:00管还是硬上,结果运量果然不够了,就有你这种人出来说都是别人的错
宁愿让12万运量开车骑车搭公共汽车至于说你记没记错我不知道 反正我对你这免洗ID没印象 XD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:45:00这么急着戴别人帽子?不要烂线不能要好线?要的只是条运量足够的捷运很难听懂吗?当初一堆马迷护航说内湖没那么大运
"现在没有捷运又如何?..." <==你才说的自己又忘囉?
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 14:46:00量需求,被事实打脸还在撑
呵呵呵 你不就是希望现在没有内湖线吗? XD20分钟前自己的推文 自己马上不承认 果然理性讨论 XD懒得理马迷Zuiho囉 您高兴就好 别钓鱼了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 15:27:00我就是希望这条烂线不存在,拆了浪费钱,不拆又占著内湖最大的路,鸡肋烂东西,没这烂东西要搞重运量还是什么很好挥洒,好好一张白纸被人倒上一瓶墨汁,后面的人怎么做都是擦屁股,鸡肋烂线
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-29 18:18:00我从来不是理性的人。我奉持的信条是见人说人话见鬼说鬼话,遇到马迷不用理性
作者: darkcaster 2017-11-29 19:57:00
不愧是废物无能柯屁 不会做事当然没救囉 还不快滚下
作者: ghostxx (aka0978) 2017-11-29 20:26:00
某Z你戴别人帽子好像戴最快呢,贴标签速度一流啊
作者: z80520xx (砍) 2017-11-29 21:50:00
讲干话
作者: a47929 (小小龙) 2017-11-29 23:15:00
某人说的这条烂线…如果没有这条烂线交通更可怕呢
作者:
ted0417 (TED只要爱哭鬼)
2017-11-30 08:03:00嘿啦,什么都马英九的错勒,要黑一个人还不简单,就不听别人的自己一直说就好了啊
作者:
Zuiho (瑞凤)
2017-11-30 09:04:00笑,说sd迷马英九就是戴帽?你是觉得当马迷很丢脸吗?而且他是不是还需要我说?再者,栅湖这个烂线责任不是马英九不然是谁?怪陈水扁没连任?还是怪柯文哲没提早十六年当选以至于内湖线变成运量不足的中运量,还占内湖主要道路搞成鸡肋烂线?
作者:
ted0417 (TED只要爱哭鬼)
2017-11-30 17:18:00看起来不就是个DPP在发泄情绪,颇呵