Re: [问题] 内湖捷运站旁的润泰

楼主: jazzDT ( )   2017-08-13 00:38:22
这几天在路上拿到润泰的宣传单
似乎是要开始卖里面的住宅了......
有人知道详情吗?
因为传单只有一堆图但内容隐晦
不晓得到底是怎么回事
※ 引述《Rinehot ()》之铭言:
: 我家族就是一小部份的旧地主,有些东西我直接回文比较快,那块土地的的
: 确确就是一直都是交通用地外加禁建,最早期的时候内湖这边都是农地,然
: 后重划时,征收掉金龙路跟成功路其他划成住宅用地,然后交11变成停车场
: 用地。
: 后来2000年要开发的时候,市政府的确有来谈合建,当初谈的方案其实是,
: 用地坪去换建坪的商场跟停车场,但是商场对于一般老百姓来说没用,停车
: 场没啥用,因为地主要不是早搬走,不然就是早就有停车位了。所以后来地
: 主同意用住宅地地价被征收。
: 看到这边我们稍微分析一下,当时老内湖地区最热闹的还是在这边,西湖跟
: 美丽华还没起来,东湖才刚盖完以价值来说,这边就是内湖区最热闹的地方
: ,隔壁还是少数的百货公司,这块土地的价值在当时就已经非常高了,我不
: 觉得用以前那种低估的公告地价来征收地主有赚到什么东西,只是那些小地
: 主没有能力经营商场而已,那些地主都是小地主,一个人名下可能才几十坪
: ,你30坪土地换个45坪的商场跟45坪停车位请问是能干什么?自己开店跟出
: 租车位?选择把土地卖了吃点亏就算了这是很自然的选项。
: 你要搞清楚今天地主们愤怒的点在哪里,当年市政府谈的是商场加停车场,
: 结果盖出来的明眼人一看就知道高楼层是住宅,如果换回来的是住家,那我
: 干嘛不跟市政府合建,直接就可以拿到房子?对,我知道市政府对于交11的
: 使用执照里面有明文规定,不得做为住宅使用,但是去翻翻之前板上的文章
: ,有人想买那边当住家;甚至我直接爆料好了,听说有人想要把楼上设为自
: 用住宅。
: 当年政府讲的是要盖商场盖车站盖停车场,那块土地对于地主来说当然会选
: 择征收,问题是今天跑出住宅来,请问一下,这难道不是市政府在骗人吗?
: 打个比方讲最早的方案可能是30坪地坪,换45坪商场跟45坪停车场,然后市
: 府跟润泰谈完变成30坪地坪盖60坪商场跟30坪停车场,到最后盖出来可能变
: 成45坪住宅15坪商场再加30坪停车场... 如果是你你会不生气?
作者: wd6118   2017-08-13 18:40:00
因为违法啊 他当然只敢隐晦写
作者: bob20228 (Rob)   2017-08-14 09:58:00
这政府到底有什么功用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com