我看过置底和版规了~Y (Y/N)
(除了Y/N选项的那行请勿删除之外~以下文字可选择要不要删去 谢谢)
（更新：新增动新闻、网友意见）
北市男子何柏翰前年在家为保护孕妻，扣颈压制利用夜色闯空门的窃
贼张俊卿，导致张男窒息死亡，一审被依过失致死罪判刑3月、缓刑2年。
高院今开庭，死者家属质疑何男使用陆战队服役期间学会的格斗技法害死
张男，何男供称服役期间“只有割割草、打打杂。还学了游泳跟踢正步！
”强调当时凭直觉做出正当防卫，不知张男会丧命，请求改判无罪。
本案发生于前年10月25日晚间，何男（31岁）与当时怀有8月身孕的妻
子回家，黑暗中发现张男（47岁）躲在浴室，何男质问：“你是谁！”见
张男不答且一手似持有凶器，担心站在门口的妻子遭袭，奋勇力阻张男冲
出浴室并扣颈压制在地，警员获报到场将张男送医，仍因窒息不治。一审
认定何男防卫过当，依过失致死罪判刑3月、缓刑2年。
高院今上午开庭，张男的家人出庭指控何男下手凶残，强调：“就算是小
偷，也不至于要被勒死！”由于案发之初，盛传何男是以服役陆战队学会
的武术或格斗技压制张男，张男家人今当庭质疑何男宣称在军中担任文书
工作的说法避重就轻，认为“陆战队员至少会学擒拿术或简单的柔术（巴
西一种武术），就算文书兵也会学”，请求合议庭查明何男服役时有无此
课程。
合议庭逐一讯问何男入伍服役过程，何男表示在陆战队服役“只有割
割草、打打杂”。审判长闻言不信，加重语气讯问：“我们国家的陆战队
，只有割草？”何男回称：“因为在乌坵外岛当一般兵。到乌坵之前，先
去左营约一个月，还学了游泳跟踢正步！”
审判长再三讯问：“没有学其他战技？”何男说：“就是搬东西，割草。
”检方认为，本案与何男会不会武术无关，而是何男压制张男时，明知张
男呼吸困难仍不松手，有防卫过当情形，因而过失致死。何男仍坚称自己
正当防卫，没有过失。
律师为何男请求改判无罪，认为张男的死因与他的心脏病史及毒瘾有
关，一般人遇到跟何男相同紧急状况，都很难冷静，况且警员到场时，张
男仍有呼吸，代表何男压制时已尽注意义务。合议庭谕知辩论终结，下月
6日宣判。
张男家人庭外戴口罩不受访，何男表示缓刑虽不用坐牢，但判有罪就
会影响张家对他提告的数百万元求偿案，他认为：“那以后别人来你家偷
东西，就给他偷好啦！你要杀人，就给你杀好啦！我动到你，你还要告我
！”（黄哲民／台北报导）
============== 网友意见 ==============
网友留言“你儿子去到人家里当小偷，被打死只是刚好而已”、“不
要脸的一家人，难怪才会生下这种危害社会的败类”、“台湾法官真的都
是在比智障是吗？”、“我们在驻地就是割割草偶尔还要帮农夫助割！从
来没学过什么擒拿术或简单的柔术！”、“死了一个人，判防卫过当很正
常啊，又不是判你杀人罪。”、“人情道义来说窃贼很该死，你该被判无
罪，但是对于台湾的法律来说就是防卫过当而杀了人，判处3个月徒刑很
轻了。”
来源：
2016年08月16日22:27
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929732/