Re: [心得] CCC创作集10 ─ 华丽的壮游 小感

楼主: ikaridon (东)   2012-08-21 03:20:29
※ 引述《lff985 (吴道成)》之铭言:
: 谢谢东的解答!
: 我一个外行人在外面看热闹的,分不出来两者的不同,
: 实在很惭愧呀(汗)
其实读者看漫画就好,分不出来才是正常(?)
: 比较好奇的是,东之前也有在所谓的“补助杂志”刊载过,
: 经过东的讲解后,我了解CCC跟补助杂志的脉络不同,
: 那些补助杂志的主事者似乎是业界人士(印象中是漫画家),
: 而CCC的编辑群则非业界人士(?)
: 很明显的CCC的表现是比补助杂志好很多。
: 无论是补助杂志与CCC连载的完整性,
: 作品水准的表现的对比,
: 这其间编辑方针的差异以及编辑与漫画家间的关系,
: 能不能请同时曾经在两者都连载过的东谈一下呢?
敝人的作品在博海乐透杂志刊过三次,
其中两次基本上是投稿,要说谁清楚他们的状况是轮不到我
主事者的身份是谁其实关系要说大也是很大要说小也很小(欸到底在说啥)
毕竟CCC例子特殊,期刊补助案例也不够多(龙少,星少,GO,乐透,还有吗?)
假设要说[政府补助]这件事本身有啥结构性问题,结构也不是不能修正,
例如是不是让筹备期间可以拉长之类的,办法该让聪明人去想
为了避免自掘坟墓,所以我得强调我用意不在比较XD
CCC情况我比较清楚一点才来讲一些,
企划今年稍早有在小小书房的讲座里面谈过,不过那场我没去不确定他讲了那些
总之第一集当初在同人场初发很多人拿了还嫌占空间
其实直到第二、第三集内部都一直在作各种尝试检讨修正,
后来总算感觉名声有渐渐做起来
要以个人立场讲的话其实编辑们在作品表现上给的空间是蛮大的,
事实也真如你所讲编辑大部分都不是漫画专业人士,
编辑的专业在于那些参考资料的协助 还有看故事主题能不能切合到该典藏文物上
毕竟哪有传单看了让人不知道你要宣传什么的:p
: 推 dixieland999:杂志本来就是悲剧...烧钱。现在连补助都没的样子@@ 08/20 23:58
: 推 asleisureto:CCC应该卖的很好吧@@ 08/21 00:59
现在的政府补助不是没了,而是感觉弹性变大了,个人觉得这是好事,
例如板上搜寻台湾原创漫画出版计划,政府就有给钱,
其他也有某单位带着台湾漫画去国外和大陆(也算国外?)参展提高能见度,
这件事政府也有给钱,
某出版社办新人奖的钱,也是政府给的,这些搜寻都找得到
政府其实给了这么多(?)钱,也没有明文限制不能给想出期刊的人,
不知道是申请文案不够好没申请到
还是大家都觉得期刊不好作(其实真的不好作)
所以不能说没看到本土期刊就觉得什么都没了,
毕竟也不是复制日本那套就一定能作起来
作者: lff985 (吴道成)   2012-08-21 08:15:00
专业推!日本好的制度移到台湾未必适合,这是用好几年的经验换来的其实只要有好的作品出现,不管用哪种方法,读者都会买单的
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2012-08-21 10:07:00
推~
作者: gentin (Wii虾米猴子都有Wii了)   2012-08-22 09:08:00
古怪CWT31出的CCC石虎本也略提到CCC的缘起就是个无心插柳,然后GGG更是插柳中的插柳XDDD
楼主: ikaridon (东)   2012-08-22 23:47:00
对唷石虎那本XD这几年雷声越大的越惨 低调做的反而变经典
作者: krentz (krentz)   2012-08-28 00:26:00
乱入推荐虚漫王XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com