post那么多已被心理学和认知科学证实为伪科学的文章是要洗门风吗？
※ 引述《rechris98 (郑伦)》之铭言：
: 以下为丹尼尔老师文章：
: 前几天和小鲁老师在小熊的木屋聊天，聊著聊著就想到要写这篇文章，前几天在噗浪上
发
: 过一篇“学习神秘学最大的关键不在于技术，而在于观念！
丹尼尔真的很会说，但是完全不知道传统占星的学术研究需要唸真正的博士，从两千多年
的亚里斯多德形而上学开始
当近代的新基督，新柏拉图主义，最近近代的德国哲学也在反省这方面的研究。
没有正确的观念，技术再多都
: 无法适当地运用，反而容易进入偏执的道路”，若是以中式的说法，这个“观点”其实
就
: 是心法，所以接下来就来谈谈丹尼尔认为学习占星的首要心法是什么。
: 若论到占星的技术，其实自古以来各门各派都有其擅长的部分，但是现代占星之所以与
古
: 代占星不同，并非技术的差别，而在于观念的不同；古代人认为“万般皆是命、半点不
由
: 人”，
简单说丹尼尔没有哲学背景
学传统占星不是只有看威廉莉莉或是伯纳提的书那么简单， 对于斯多得教派和亚里斯多
德的思考要融会贯通
大家有看过心理占星这种传销直销在真正的大学被正向研究吗
举一例 David Pingree 是数学和哲学权威过世前任教哲学和数学史于布朗大学
学者对他一生贡献于巴比伦地中海希腊以至中世纪及吠陀 抱着感激的情怀
他提供许多天文学看占星学上的佐证认为占星术的起源在巴比伦与埃及
而心理占星随便 google psychology astrology pseudoscience 就会蹦出一大票支持心
理占星是伪科学的佐证
所以命理的首要目的就是要求准！而事件的预测就成为命理研究的核心，各种的秘
: 技或诀窍也都只针对“准”这个目标来，不过现代占星的基本观念就不同了。
: 现代占星家很重视人的“自由意志”
这肯定连现代后设伦理学谈的自由意志或是柏拉图或是基督主义都不知道
传统占星的哲学背景有很深的底蕴的，以为只有技术吗 孤陋寡闻无知到这种程度
简单说 传统占星从两千多年前到文艺复兴都有在谈自由意志
，认为除了天生的命运之外，人也可以有自主选择的
: 可能性，因此命（本命盘）与运（推运盘）虽然是固定不变的，但是并不表示运势算准
了
: 就知道会发生什么事，一件事情是否发生，除了命与运的因素之外，还有个人的选择与
行
: 动，所以若是想要百分之百算准某件事情是否发生，就要能看透这个人会如何选择及行
动
: ，但在“自由意志”的前提假设之下，这种百分之百准的预测就很难发生了。
这其实是在推拖心理占星无法预测
: 所以你会发现，现代占星家很少用绝对的语气去预测一件事情是否发生，这不是他们的
技
: 术层次不到，而是他们清楚的知道只要你愿意选择与改变，行为就不一定会被分之一百
预测到，
推脱之辞 还故意说百分之百 没有人说过要百分之百好吗
：那么事件就不可能百分之百算得准；反过来说，如果有人论断你一定会发生什么
: 事，就是在否定你有自由意志，你的行为不可能违反他的预测，如果你也接受这样的暗
示
: 照着去做，最后就会变成自我实现的预言。
嗯嗯嗯 不懂自由意志 自由意志的文章从古至今可是成千上万 能否读个几篇就好
在这边讲梦境不好吧
: Summary:
: 传统命理：本命＋运势＝事件（人没有自由意志）
老话一句啦 没有学识能力唸书没人会怪你们 但是要尊重学术研究 亚德里斯多得至少国
中就有了 去看看人家怎么说自由意志好吗
: 现代占星：本命＋运势＋个人的选择与行动＝事件
这是心理占星不是现代占星 传统占星直到现在还有人在做研究 心理占星完全无科学佐证
认为只要通灵加上观落阴加上直销话术就可以唬得问卜者一愣一楞
传统占星实际上已经有很多人文科学家数学家投入 譬如校正星盘的技术修正了
心理占星会说他们灵性不够无法参透 哈哈哈而且他们一贯伎俩就是套用他们不懂的后设
伦理学的用语来唬弄大众