※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言：
: 过年期间 买了一本
: 谁伸出看不见的手 中国人的命理玄机 作者是王溢嘉
: 这本书的立场是反对命理的 而且还举例高格林在1982年
: 推翻了自己过去的占星统计 说那是他的误认其实没有相关性
: 但却被很多占星学家引用 请问这件事的真实性如何？？
: 建议大家买来看看 不论立场的话其实内容写得不错
BJ4 自己看呗 (.....星译社看太多.....)
http://www.bikehk.com/forum/SQL_View_msg.asp?TopicID=1147
一直以来，科学家对历久不衰的占星学（Astrology）没有提供合理而正确的科学解释。
反而失去科学家应有的探究精神，在没有足够理据支持之下，贬视占星为迷信产物，等同
于巫术这种非理性的民间方技。
事实上，占星在理论和论断技巧上确实有不少含糊不清的地方，又太多人借占星来浑水摸
鱼，很难让人认识占星的真面目。不过，科学家对于占星的成见，亦不见得很理性。科学
家对于占星学这种超越现今科学认知范围的学问存有偏见，不单不承认其存在价值，更
提出诸多理由排斥占星，遂引发一连串占星与科学的争端。
20世纪70年代，占星学在西方科学界备受争议，广泛引起社会关注。1975年，曾有国际知
名的天文学家、物理学家、数学家、哲学家等186位学者（其中包括18名诺贝尔奖得主）
联名发表一份《186位主要科学家的声明》，对占星学在世界各地的不良发展，进行 诘责
和抗议。占星在西方社会流传既久，为何煞有介事作出如此严正声明？那是因为科学家不
能接受占星学渐受社会认同。
当时科学哲学学者费耶阿本德（P. Feyerabend）看不过眼这班思想守旧的学究，直指其
非，认为这班科学家根本理据不足，无法了解自己所谈论的东西。从科学哲学的观点出发
，他们对占星的指责根本不能成立。西方科学家之所以紧张占星在社会地位的认受性，主
要他们意识到占星玄学对社会的影响力 对科学界的冲击，所以不能坐视不理。
在20世纪50年代统计学家高格林（Michel Gauquelin）进行了一次相当广泛的占星研究，
以科学方法验証占星的有效性，遂引起长达40年的论战。
高格林（1928-1991）的占星研究完全合乎科学的严谨要求，几近无懈可击，这实在令不
少科学“卫道之士”担心不已。以下篇幅为说明科学界针对高格林占星论証的来龙去脉。
高格林的研究
高格林于1928年11月13日10:15pm在巴黎出生。他自幼便对占星学发生浓厚兴趣，7岁时已
对十二星座了如指掌，10岁时要求父亲教他计算占星盘。15岁为去书局看占星书而逃学，
17岁已看了100本占星书籍，并且常为同学推算占星。
他自诩吸收了所有占星知识，同时亦开始怀疑他所学的占星知识是否全部是正确的。求知
欲旺盛的高格林开始从批判角度去了解占星，辩証哪些是对哪些是不对。在求学时期，他
研习14世纪德国天文学家 克卜勒 (Johannes Kepler，同时亦是占星家）的著作，受到他
的科学精神感染，认为真正的占星学应是可验証的科学 。在20岁时，他考入法国索邦大
学，学习统计调查方法，试图以科学方法研究占星。后来他发现把占星视当科学研究，要
面对两大难关：
1. 缺乏足够的人口出生数据和背景资料测试占星的规范和法则。
2. 没有完善的科学方法能应用于占星研究。
因此他开始搜集名人的出生时间和地点资料，以统计学的方法对占星进行一连串的验証，
其中最著名的是“火星效应”。许多批评者认为高格林最初从事“火星效应”及其他有关
于占星有效性的研究，主要原因是想推翻占星，但事实并非如此。
火星效应
1955年高格林发表了一份有报告，指出占星与人类职业有着密切的关系。他以科学方法搜
集法国数以千计的人仕出生资料，绘画占星盘，划分18个区间，统计570名法国运动员，
发现他们出生时火星往往落在星盘四角的重点区间。高格林称之为“火星效应（Mars
Effect）”。后来再进一步研究其他职业人仕的星盘，发现特定的星曜多集中在星盘四角
（东升、天顶、西沉、天底）附近的区域，証明星象与职业有着明显的统计相关性（
Correlation）。
当时法国新闻界大都对高格林研究报告作出正面报导，引起西方科学界对占星学的关注。
捍卫科学的“有识之士”群起反对占星，挑剔高格林的统计方法，质疑取样数目（
Sample Size）太少，不足采信。这种种评论没有令高格林气馁，反而促使高格林进行一
连串研究，将研究范围由法国人扩展至荷兰、德国、意大利、比利时等国家，共搜集
25,000个命造案例，进一步証实在法国本土所做的研究结果，不单只反映一个国家一个民
族的特性，对于整体人类有其普遍性，适用于其他种族的人类。高格林的研究虽然方法严
谨，迎合科学的要求，但反对者仍然持着否定态度，对占星学仍有很大保留。 不过，高
格林的研究后来曾被其他研究者反复验証，始终都能做出相同结果。
占星家每当需要为占星寻求科学的理据，多会引用高格林的“火星效应”，然而这只算是
迎合科学要求对占星有效性的测试，而没有为星象预测命运的功能作出合理的解释。 无
论如何，高林格提出占星验証，或多或少令科学家作出反思，但却很少会公开回应，或承
认占星有其学术价值。
论战来龙去脉
自高格林提出占星有效性的论点，多年来一直是西方科学家争拗的焦点所在，支持者和反
对者双方扭尽六壬，试图将对方压倒。此一争拗由1950年代持续至现在，仍然未能平息。
以下列出火星效应之争 的大事列表：
1955年
高格林推出《L' Influence des Astres》一书，发表他对占星与职业的研究报告，统计
570个法国运动员的占星盘，发现这些运动员的占星盘中，火星占据东升点及天顶的关键
位置，足了証明星象与职业有明显的统计关系。 高格林称之为“火星效应”。
1956年
高格林接触“比利时特异现象科学验证委员（Para Committee）”，要求对于他的发现作
出独立审查，但被委员会拒绝。
1960年
高格林采用不同国家的运动员出生资料，重做1955年的占星与职业相关性的研究，再次証
实“火星效应”，并且提出月亮在占星盘位置与作家的统计关系。
1962年
Para Committee审查高格林的研究报告，没有发现统计的错误，提议以500个比利时运动
员重做“火星效应”实验。
1967年
Para Committee以535个欧洲运动员为实验对象，进行历时一年的“火星效应”调查，但
拒绝公开调查结果，直至8年以后，在舆论压力之下，才将结果公开。
1976年
Para Committee公开1967年“火星效应”的调查结果，数据分析支持高格林的发现。不过
，Para Committee指调查统计取样有人口年龄分布的错误（Demographic Errors），所以
数据不能反映现实。此调查报告令Para Committee内部出现矛盾，有委员会会员辞职表示
抗议。为了解决纷争，美国统计学家marvin Zelen进行“火星效应”实验，将调查人口分
为由同年龄的普通人组成的控制组及由运动员组成的测试组，以比照两组的差别。如果真
的有“火星效应”的话，那么测试组得出的数据一定与控制组有明显分别， 証明人口年
龄的差别不会是导致“火星效应”的原因。正值Zelen进行实验之际，“美国特异现象委
员会（CSICOP）”研究员Dennis Rawlins指称高格林的研究方法是正确的。
1977年
Zelen的实验有了结果，在《人道主义者（Humanist）》期刊发表。正如所料，高格林的
“火星效应”再次获得証实。此事引起当时CSICOP会长Paul Kurtz的兴趣，在Zelen及天
文学家George Abell和Dennis Rawlins协助下，进行以美国运动员为对象的“火星效应”
实验，并在1979年将结果刊于CSICOP的官方刊物《怀疑论探索者（The Skeptical
Inquirer）》。这次结果却与高格林的背道而驰。
1981年
CSICOP研究者Dennis Rawlins撰写书籍，批评CSICOP所做的“火星效应”有漏洞。其后，
高格林及其支持者质疑美国方面的“火星效应”报告，要求重新实验，和清晰写出实验方
法 及所有细节。
1983年
Abell、Kurtz及Zelen回应批评者，在《怀疑论探索者》发表文章，重新定评价“火星效
应”。在此文章中，他们承认“火星效应”的意义。
1986年
其他学者跟进“火星效应”的研究。Arno Muller及Suitbert Ertel在审查高格林的研究
方法和人口取样方面都没有问题，并指出在德国运动员的占星盘统计中也发现“火星效应
”。
1989年
Arno Muller以“火星效应”研究方法分析402意大利作家。不能做到高格林月亮有明显统
计关系，但却发现这些作家表现出如像高格林统计记者星盘的分布模式－有明显的木星倾
向，及明显地不倾向于土星。
1990年
“法国怀疑论者协会（CFEPP）”发表1066个法国运动冠军的“火星效应”研究初步报告
，并且向高格林咨询意见。该报告集中讨论高格林的研究方法和人口取样条件。后来高格
林参考CFEPP的运动员数据库后，作出了132项修改建议。
1994年
CEFPP的“火星效应”报告在一次会议上曝光，内容批评高格林及Ertel的工作。1995年，
Ertel在《Correlation》杂志发表文章，分析CEFPP的1994年报告，指出该报告的数据支
持“火星效应”，不过CEFPP的计算方法有严重错漏。其后几年纷争一直持续。
星盘准绳
高格林的研究并非承认占星所有内容，有些重要占星技巧（如相位、星座）并不能提供足
够的証据支持，但是高格林却厘清几个占星观念，分述如下：
1. 占星以行星为主体：行星是传统占星的重要构成，可以说没有行星亦没有占星术。高
格林的研究以行星为基础。
2. 为行星提供清晰定义：高格林所采用的是传统占星的行星定义，而以外现于行为作为
准则。而这方面，占星家有一致的共识。
3. 星盘四角的重要性：星盘四角即东升点（Asc）、天顶（MC）、西沉点（Dsc）及天底
（IC）四个重要位置。从古希腊流传至今的古典占星术，以 及结合精神分析学发展而成
的现代占星学，均此作为星盘基准，定立星盘规范。“火星效应”及高格林的其他研究指
出星盘四角跟职业的相关性。