[新闻] 南投严抓路口不停让!“未停车再开”首

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2024-06-12 18:09:13
自由时报
南投严抓路口不停让!“未停车再开”首日取缔破9成
〔记者刘滨铨/南投报导〕为维护行人交通安全,南投县警局11日至13日在全县各重要路
口,针对车辆不停让行人,以及无号志路口未停车再开进行大执法,首日取缔78件,其中
未停车再开高达71件、占逾9成,不停让行人7件。
警方表示,小路口民众容易忽略车速,提醒行经路口务必礼让行人与停让,维护交通安全
也避免挨罚。
警方表示,南投县8个分局加上交通队,9个单位11日起展开大执法,首日统计以未停车再
开最多,交通队于南投市、草屯镇共取缔16件,再来是集集分局、中兴分局于辖区各取缔
14件;至于路口不停让行人,各地违规较为零星,取缔件数大约2至0件。
警方也说,取缔不停让以车辆在行人穿越道上,距离行人一个车道宽约3公尺以内,以及
前悬已进入行人穿越道上为认定基准,汽车不停让处6000元、机车处1200元罚锾;行经闪
红灯号志路口,或有“停车再开”、“停”标字路口,若未完全停车再开者,汽车处1500
元、机车处1200元罚锾。
https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/4703227
作者: fttp (道不同不相为谋)   2024-06-13 11:51:00
违停先去赶一赶吧,有时间搞这有的没的
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2024-06-13 13:36:00
抓违停时:路口不停让的先去抓一抓!有时间搞这有的没的处理交通违规:吸毒的先去抓一抓吧,有时间搞这有的没的抓吸毒:交通违规害死更多人先去抓一抓吧,有时间搞这有的没的。结论:请警政单位通通躺平,不要有任何作为,比较不会被骂。
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-06-14 10:03:00
不是阿,违停问题是真的都没在处理这样乱举例是没住过南投吗?
作者: wush (wush)   2024-06-14 12:23:00
违停没处理跟是不是搞这个有的没的是两回事
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-06-14 14:38:00
违停跟这些其实是同一回事,警察会有定期加强取缔或者其他有的没的,这个时间点,特定违规、违法就会抓特别多,现在如果把不让行人作为重点取缔,其他交通问题就会放在优先序比较后面去处理...个人还是觉得交通安全上,违停的危害性不会小于没有小于不礼让行人,希望还是把违停取缔放在重点
作者: patvessel (帕特贝赛尔)   2024-06-14 16:55:00
做 都做 只要有做就值得鼓励 正确的事不是有的没的
作者: lexiechan (莱西)   2024-06-14 17:01:00
真的很无言,停在后面也根本看不到左右有没有车出来,要往前一些才看得到。停到底什么意思的
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2024-06-15 01:24:00
看你要把重点摆在警察有没有在做事,还是警察有没有照你理想的顺序做事。不礼让行人该不该处理?只是因为没有先处理你认为最重要的事,就要被酸在做一些有的没的?不然现在把警察该做的事全民公投出前10件、再开个专家会议排序,顺序都决定好了再来开始做事好不好?排第一的事情还没彻底解决绝不做第二件事好不好?做正确的事就爽快的直接给掌声很难吗?让他们做起事来感觉到被支持不好吗?
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2024-06-15 09:29:00
先解决违停就可以减少更多的伤害了,路口如果有违停的车子在转弯时是看不到来车或是否有行人要过马口,有时候没礼让行人是因为视线被挡住没看到。没有人说不鼓励警察做事,而是更容易取缔的不做,却要先做难抓的、量少的
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-06-15 17:13:00
南投的违停是真的危害很严重,也很少在处理。忽略南投违停问题严重,危害很大这个大前提。用再多理性话语去包装都没有意义...cphe说的很有道理,违停危害严重的区域取缔真的不难效益也很大。不认真处理一定有些不好的原因...不是违停民众给的压力,就是执法人员的怠惰。检举过违停几次,效果也非常差,不是很慢才到现场就是过了违停尖峰时刻才到现场处理...
作者: a31670323 (小龟^^)   2024-06-16 07:06:00
有在抓交通违规都支持
作者: fttp (道不同不相为谋)   2024-06-13 19:51:00
违停先去赶一赶吧,有时间搞这有的没的
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2024-06-13 21:36:00
抓违停时:路口不停让的先去抓一抓!有时间搞这有的没的处理交通违规:吸毒的先去抓一抓吧,有时间搞这有的没的抓吸毒:交通违规害死更多人先去抓一抓吧,有时间搞这有的没的。结论:请警政单位通通躺平,不要有任何作为,比较不会被骂。
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-06-14 18:03:00
不是阿,违停问题是真的都没在处理这样乱举例是没住过南投吗?
作者: wush (wush)   2024-06-14 20:23:00
违停没处理跟是不是搞这个有的没的是两回事
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-06-14 22:38:00
违停跟这些其实是同一回事,警察会有定期加强取缔或者其他有的没的,这个时间点,特定违规、违法就会抓特别多,现在如果把不让行人作为重点取缔,其他交通问题就会放在优先序比较后面去处理...个人还是觉得交通安全上,违停的危害性不会小于没有小于不礼让行人,希望还是把违停取缔放在重点
作者: patvessel (帕特贝赛尔)   2024-06-15 00:55:00
做 都做 只要有做就值得鼓励 正确的事不是有的没的
作者: lexiechan (莱西)   2024-06-15 01:01:00
真的很无言,停在后面也根本看不到左右有没有车出来,要往前一些才看得到。停到底什么意思的
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2024-06-15 09:24:00
看你要把重点摆在警察有没有在做事,还是警察有没有照你理想的顺序做事。不礼让行人该不该处理?只是因为没有先处理你认为最重要的事,就要被酸在做一些有的没的?不然现在把警察该做的事全民公投出前10件、再开个专家会议排序,顺序都决定好了再来开始做事好不好?排第一的事情还没彻底解决绝不做第二件事好不好?做正确的事就爽快的直接给掌声很难吗?让他们做起事来感觉到被支持不好吗?
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2024-06-15 17:29:00
先解决违停就可以减少更多的伤害了,路口如果有违停的车子在转弯时是看不到来车或是否有行人要过马口,有时候没礼让行人是因为视线被挡住没看到。没有人说不鼓励警察做事,而是更容易取缔的不做,却要先做难抓的、量少的
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2024-06-16 01:13:00
南投的违停是真的危害很严重,也很少在处理。忽略南投违停问题严重,危害很大这个大前提。用再多理性话语去包装都没有意义...cphe说的很有道理,违停危害严重的区域取缔真的不难效益也很大。不认真处理一定有些不好的原因...不是违停民众给的压力,就是执法人员的怠惰。检举过违停几次,效果也非常差,不是很慢才到现场就是过了违停尖峰时刻才到现场处理...
作者: a31670323 (小龟^^)   2024-06-16 15:06:00
有在抓交通违规都支持
作者: davidbright (^ ^)   2024-06-21 03:13:00
这叫有的没的??
作者: davidbright (^ ^)   2024-06-20 19:13:00
这叫有的没的??
作者: ren0501 (米尔科)   2024-06-22 23:21:00
违停是最靠北、最危险的,对机车族跟行人都是,也是警察最不抓的,抓违停车主出现就难搞,所以都不爱抓,专欺负老人做业绩,不然就是躲起来抓超速,对交通改善贡献低微

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com