[请益] 埔里街上的送葬队伍ing…

楼主: a2914436 (K)   2023-01-28 11:09:12
吃完早午餐准备洗车的路上,从仁爱圆环一直延伸到第二圆环、行政园区那边~
路口都有交管,好奇是在中心碑那边过来的吗?
很明显是地方重要人士。
PS:半夜的重新认证细思极恐…网络开始实名制了,未来会如何呢…!?
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)   2023-01-28 12:33:00
注册本来就要信箱了吧
作者: ckroy (Careless Whisper)   2023-01-28 12:38:00
注册本来就要信箱
作者: dxx7514 (人造卫星)   2023-01-28 13:46:00
本来就要信箱帐号了 是在极恐啥...
作者: hgukygui (黑黑猫)   2023-01-28 14:04:00
恐屁恐菜逼八不知道以前本来就要信箱,而且免费信箱还不给用
作者: jamesonly (庞德女孩)   2023-01-28 18:26:00
对 是中心碑那边
作者: kaihon (遇心与诚)   2023-01-28 18:50:00
本来就要信箱了…怕什么!?
作者: Okusan ( icoffee)   2023-01-28 21:55:00
PTT本来就是记名信箱认证了!
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)   2023-01-28 22:37:00
那就不用偷渡PS阿 ^^但你回那个表符让我不觉得有想讨论,我自认回的很中性了底下讨论串更能证明这点,不是质疑登入次数就是呛小朋友
作者: theseus (踏实地)   2023-01-28 23:51:00
妙在哪里?一个原本就有的东西阴谋论这么多。
作者: qaz960749 (神风之殇)   2023-01-29 00:38:00
是要细思极恐什么?哪里来的实名制?既然你都有在看八卦版跟社群媒体 那前几年ptt被网军搞到直接不给注册还有前阵子又一堆人被盗帐号的事情应该都知道吧?那么站务方用这个来做因应很合理吧?
作者: ibug (……)   2023-01-29 04:48:00
最大宗不就你所倾向的颜色
作者: gn00324893 (见人就是缴精)   2023-01-29 11:55:00
就是有人一直被网军盗帐号才要重认证啊
作者: hongjeng (文茜小妹臭)   2023-01-29 14:04:00
风向带失败,可悲!
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2023-01-29 14:23:00
可黏哪
作者: zitting (就是我)   2023-01-29 16:24:00
酸人家是小朋友,自己是多成熟
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2023-01-29 19:39:00
所以你注册的时候没有登录信箱?
作者: CloserJ (oh YEAHHHHHH)   2023-01-29 20:30:00
随便乱注册个google帐号 再去认证就好了啊 跟实名有什么关系?不懂当初创帐号时 还不能免费的勒 那才是真实名制
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2023-01-29 20:49:00
好气ㄛ
作者: tue678 (~*幻风*~)   2023-01-30 00:00:00
真的想弄什么 就直接把PTT关了就好本来学术论坛 就是吃国家资源 现在假帐号泛滥把关一下很正常 把一些分身帐号砍一砍很好连绑个E-MAIL都不会 那还是去用DCARD就好
作者: m122e (m122e)   2023-01-30 02:02:00
随便办个gamil就认证过关了......是那边实名制了?为什么阴谋论很受欢迎 因为耸动+证据给不出来…
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2023-01-30 11:27:00
现代社会办那个帐号不须要信箱认证?整天只会阴谋论
作者: cloudeda (面包)   2023-01-30 20:40:00
菜比巴,信箱认证有什么问题吗?
作者: patvessel (帕特贝赛尔)   2023-01-31 07:39:00
祭孔
作者: gogga (虫虫)   2023-01-31 13:25:00
当初非学网注册帐号用免费的还不行,现在宽松多了
作者: m122e (m122e)   2023-02-01 05:58:00
笑了…承认内容是靠直觉打出来的 所以说没证据囉?是把南投板当个人脸书发文喔。
作者: cp091hat (帽子)   2023-02-01 15:06:00
少打那段PS就不会嘘到X1了
作者: qaz960749 (神风之殇)   2023-02-01 15:17:00
你不回就不会被嘘到X1 下面那一篇如果一直回就会被嘘到X3以上
作者: m122e (m122e)   2023-02-01 15:43:00
不嘴邱就不会X1啦 第一天上批踢踢?然后一码归一码 问你A(有没有证据) 就回A就好 不用扯啥B(一言堂),C(发文频率),D(洗文章). 有人质疑你这些(BCD)?
作者: ccvs (kisS x Sis)   2023-02-01 17:25:00
难怪南投偏蓝
作者: m122e (m122e)   2023-02-02 01:24:00
笑死 打这么一大段+贴图 然后被质疑的A(证据)还是拿不出来…原来个人“感觉”时间点不妥当 就可以上来南投板喷一顿兼当个版喔 言论自由怎么那么方便......要尻洗站方、执政党ok啦(个人自由)但起码证据要提出来吧逻辑天才…现在发现站不住脚了 开始想把风向带到“质疑”。要质疑可以 但是把文章内容打成像是在陈述“事实”,到底是在“质疑”,还是在“唬烂嘴(泼脏水)”,由嘘推文内容来看 很明显了。又在滑坡了 能不能focus在本篇文 你自己主动提的PS。大家就是在靠北 网络实名制被你讲的好像已经发生了 是在战这点…逻辑鬼才偏偏能跳针到 交通乱象、执政双标、少子化、长照悲歌…为什么一直要问A答B啊?要战实名制 就来针对这个论点。倒底是为什么要一直跑题?有人质疑你其他的论述(说它们是假的)?你要立稻草人okay啊 但不要立完了 又一直另辟战场。就认证信而已 到底是能怎么推导到 网络实名制?逻辑链可以给下吗......上面也讲了 以前要用学校信箱 所以你要说可以连系到个人信息 那也算是有道理。但现在是免费信箱就可以过认证(这算放宽了吧 更难追溯到个人信息)这到底怎么变成涉及网络实名制?喔 所以现在是要把"网络实名制"这句话 吞回去囉? 然后?嗯嗯 所以是承认说错话 但不愿意收回囉?了改 那也是你的自由.然后说了不要跑题 我有是否在南投板发过文 跟你的跳跃式逻辑 又有什么关系?像z尻,桶桶泥,金门王 在各个板狂发文 所以能代表他们言之有物吗?发文数量未必正比于文章内容...这是常识吧.理解无法...上面也有人讲过了 阁下回应 不是质疑登入次数 就是呛小朋友然后酸我不是理性留言...我只能说 自上而下 我的论述很简单就是要你提出"认证信 = 网络实名制"的证据就好 从头到尾就是这一件事 我是针对一个论点跟你辩 也没有跑题 也没有扯其他东西.这还不能算理性留言 那我还真不知道算什么.莫非是嘘你 就等于非理性留言喔?
作者: studylance (猴子先生)   2023-02-02 22:09:00
奇怪,到地方板当个版回推文的还真的有不少,卖建案不够还加个问送葬的
作者: m122e (m122e)   2023-02-03 00:41:00
笑 有够杠 所以就是承认被打脸 但不知道怎么下台 所以论述开始东扯西扯 看可不可以把人绕晕…然后?
作者: V6WOLF (大毛)   2023-02-03 14:19:00
菜鸟阴谋论
作者: m122e (m122e)   2023-02-03 14:44:00
了解 那是你的自由 请自便然后?
作者: zeroyang (吃货阿伯)   2023-02-03 17:06:00
可怜
作者: hgukygui (黑黑猫)   2023-02-04 01:03:00
楼上也对一个30几岁还信勾恶太认真了吧
作者: dxx7514 (人造卫星)   2023-02-04 18:40:00
有够难看 不嘘可惜
作者: m122e (m122e)   2023-02-10 07:33:00
嗯 我们不会三十几岁的人 去看勾恶 然后还洋洋得意地到处跟人讲 说自己学到了新知识…
作者: qaz960749 (神风之殇)   2023-02-11 03:21:00
自己在网络上打嘴砲的人怎么好意思讲这种话
作者: m122e (m122e)   2023-02-12 00:38:00
然后?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com