本身是飞甲/翘甲
做了快一年的加厚凝胶矫正
（忠孝复兴附近的矫正店）
没有什么太大的改善
记得10年前很流行水晶指甲
尔X美甲也常在版上征求手模
当时穷学生的我就报名了几次
那时候断断续续也做了半年
（中间常停）
指甲呈水平的长了一阵子………
后来国考压力大开始咬甲就打回原形
之后陆续做了快一年凝胶
感觉没当初水晶效果好
每次完成的指型都没有水晶完美
（指的是不包含延甲的部分 甲床修饰的部分）
所以我想询问各专业的前辈
是不是其实水晶甲的塑型效果还是强过加厚矫正型凝胶的？
一直觉得水晶美甲时代（？）的美甲重视塑型、指型的完美呈现
（好像都会听到什么至高点等型的专业用语）
就算做基本的自然水晶也很好看
但现在的凝胶美甲好像比较没有在讲求这个……感觉多是花样技法的呈现…（还是我遇到店家的问题？？）
然后现在台北的水晶店家好少……
而且做好看塑型的都非常贵
（其实在以往大家都有这样的标准～但现在会做的少………还是有人可推荐吗？）
另外回到原题……
是不是水晶指甲的矫正塑型还是强过凝胶矫正？？？
只是因为快没人在做了……?