[分享] 光固化指甲油与光固化美甲灯的关系

楼主: cbugs (liyu)   2014-11-01 19:15:39
这边对光固化指甲油及固化灯的相关原理作一个说明,
主要希望对大家在挑选光固化指甲油及固化灯上面有清楚的选择与了解,
不要再误解及传递错误讯息了,传递错误讯息也许没什么,也许很严重,
举例:像光固化指甲油是不能吃的,谁说可以吃的,请对方吃给你看,
记得要赶快帮他叫救护车,晚了就来不及了^^。
先看图(图片可以先下载下来,等下对着文字看会比较清楚)
http://ppt.cc/eULk
下方红色为紫外线区域(不可见光),
认定范围200~400nm或200~380nm
因有人看得到380,有人看不到380,所以没有很明确定义。
UV-A:320~400nm,晒黑能力强
UV-B:280~320nm,晒伤能力强
UV-C:200~280nm,致癌能力强
不要去扯光固化指甲灯的波长会致癌,
UV-A波段致癌只是很小很小的机率而已,
晒太阳致癌的机率都远比光固化指甲灯高得多。
也不要去扯LED灯不会晒黑,UV灯会晒黑,一样都会晒黑,
只是时间长短跟灯能量多寡的乘积来决定比率而已,
晒太阳还比较容易晒黑,
说白一点,商业销售手法而已
卖LED灯的说UV灯(365nm)会晒黑,希望原本要买UV灯的转买LED灯…
后来卖复合灯(370nm+405nm)的为什么就不敢讲说复合灯会晒黑问题了?
因为要买你,所以避重就轻,挑别种的灯缺点讲而已…..
光固化灯(请对照图片)
365nm处的绿色小三角=36W UV光固化灯的有效发光能量
400nm处的绿色小三角=12W LED光固化灯的有效发光能量
因为LED的电转换光效率比UV灯管好很多
所以12W的LED绿色面积及高度就可以比36W的UV大很多,
因此对同只胶能呈现12W LED比36W UV干燥速度快很多
另外,UV号称波长365,代表最短波只到365,
只会有比365更长的波长,不会有更短的波长,
LED号称波长395~405,代表最短波只到395,不会有更短的波长,
且通常都是405nm。转换越短波所需的电能越高,设备成本上越高,
标示的最短波通常是芯片耐最高电压下的极限值。
还有,举例365 UV光疗灯,是不可见光,为什么我们肉眼看得到光线,
因为转换效率不好,一堆能量都变成长波的可见光了。
坊间在卖的标示都是电W(吃电多少),并不代表光W(有效发光多少),
所以不要认为W数大就是好,要实际比较过才能知道效率比是多少?
买之前,问问厂商,问问自己
24W LED光固化灯有比12W LED 光固化灯快2倍吗?
36W LED光固化灯有比12W LED 光固化灯快3倍吗?
没有???
那就是俗称灌水W数的电W而已,能买吗?
没说不行喔,自己比一下CP值,CP值OK就OK囉
PS:CCFL研究不多,波长大概在370nm附近,光效比UV灯管好。
接下来请看A、B、C三条曲线
假设ABC这三条曲线各代表三种光固化指甲油的吸收反应光谱及吸收强度
A胶:最长吸收波长只到370~380nm附近,且吸收强度很小了
B胶:最长吸收波长只到410~420nm附近,且吸收强度很小了
C胶:最长吸收波长只到450~460nm附近,且吸收强度很小了
早期的光固化胶大多是A胶这种,配合 UV光固化灯(小绿三角),
能提供A胶能吸收反应的波长,所以A胶能固化干燥。(光跟胶的吸收波长要有重叠到)
后来LED光固化灯风行之后,为了因应LED光固化指甲灯只提供400nm左右的光,
厂商便修改成B胶这种吸收波长。
所以产生了,LED光固化指甲灯照射A胶不会干(灯没提供A胶可反应的波长),
UV365光固化指甲灯照射A胶、B胶都可干(灯有提供A、B胶可反应的波长)。
这边看图说故事是重点,如果还看不懂的,可以尽量问。
所以,不要去‘嫌’挑不挑胶的问题,或是‘乱说’挑胶的原因,
只是有没有特定能让胶吸收反应的波长提供给胶反应而已。
说白一点,当市场往LED光固化指甲灯这边走的时候,
A胶这种胶就变成‘旧胶’,尔后的新产品都会是走向B胶,
买‘复合灯不挑胶’这句话背后的意义叫做为A胶‘销库存’,
不然怎么可能先推LED灯比UV灯不易晒黑,
然后再推高W数复合灯比LED灯易晒黑的来打自己嘴巴?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com