[闲聊] 为什么洋基队应该留住Judge

楼主: appshjkli (猫肉球)   2022-10-29 19:23:26
https://tinyurl.com/22ubv7zs
国外球迷@YankeesSlut针对应该续约Judge的看法我觉得讲的很好
分享给各位
#Google等级的翻译 #非逐字翻译 #有自行删减句子 #想看原文请点连结
大多数洋基迷都想留住Judge,但也有少数球迷不这么想
少数人有一些合理的担忧
以下的论述概述了我认为洋基应该留住Judge
并对我常看到的担忧进行解释
1.洋基可以用付给Judge的钱来获得比Judge更多的价值
Judge生涯是8 WAR 的球员 (8.2 bWAR/162, 8.02 fWAR/162)
失去Judge表示球队立即失去8WAR的贡献
为了补充这8WAR 我们需要在减掉被取代的球员的贡献后,再增加8WAR
假设让Judge离开并签下Brandon Nimmo(LF)和 Dansby Swanson(SS)
并将O.Cabrera 放在 RF
Nimmo 平均贡献是 4.77 fWAR/162,而 Swanson 是 3.17fWAR/162
总计7.94fWAR
同时2022年洋基在LF的fWAR贡献是2.4 fWAR
在SS的fWAR为 1.8 fWAR 合计为4.2fWAR
两位新球员扣除原本位置的WAR 7.94-4.2=3.74 还不足Judge WAR的一半
那O-Cab在RF的表现呢? O-Cab在2022年上场的时间内有一个表现不错的开场
但我们难以预测他整年份的表现,或许我们以他为23年的UT仔来估算他的价值
1.5fWAR应该是较为慷慨的保守估计 (注:大概是OAK的Tony Kemp等级)
然而根据Spotrac预计Swanson将获得24M AAV薪水
而Nimmo将获得14M的AAV薪水,两人总计38M的AAV
Spotrac也预计Judge将获得 38M AAV的薪资
因此从球队花费的AAV来看,这并没有省到多少钱,并且仍然达不到Judge的WAR贡献
也可以选择可能更加便宜的球员(例如将Nimmo换成Brantley)
但是这样会进一步减少增加的净WAR(Brantley 为 3.26/162)
目前我想不到有其他任何的组合可以以相同或更低的价格(38M AAV),
来取代Judge的WAR贡献
如果不喜欢使用 WAR 作为衡量基准,那也没关系。
可以使用任何您喜欢的指标,从赛伯计量学到基本指标(BA、HR、RBI)
我所知道的任何一项数据都不会改变计算结果,
能够以相等或更低的成本弥补失去Judge的损失。
2.“明年Judge已经31岁,并很快就要下滑了,不值得长期合约”
这可能是真的,但也有可能不是,但绝对有这种(下滑)可能性
基于他的能力以及球员的生涯曲线预期,至少在他下滑之前还能有个3-4年的好光景
如果我们接受第一个前提的结论(意即Judge的价值难以用其他人以相同或更低的AAV取代)
优先考虑接下来的3-4年是义不容辞的,洋基的其他球员正处于巅峰时期
(Cole, Stanton, LeMahieu),而洋基在美联是顶尖的球队
如果法官签下8年合约,那将涵盖2023年到2030年
随着 LeMahieu 在 26 年后离开,Stanton 在2027年后离开,Cole在 2028年后离开
这些合约在球队薪资上,与Judge的预期“衰退”年份上只有 1-2 年的时间重叠
从这些洋基承诺的长期合约来看,可以预期大概都会在差不多的时间进入衰退
2026年洋基的薪资与球员名单看起来并不会太好,但不应该优先考虑2026年
而洋基即将迎来新一批新秀进入名单,如果这批新秀成功了,那洋基队能够维持竞争力
并且随着DJ/Stanton/Cole的离开,洋基会有足够的空间留下这批新秀
但若这批新秀没有成功,或许是该进入重建的时候了
3.Judge没有引领洋基赢球(指WS)
失去Judge只会伤害球队,并不会帮助球队取胜
通往胜利的桥梁是他们除了"Judge"之外的所作所为
4.Judge在季后赛表现很烂
这并不是事实,Judge生涯在季后赛的OPS是.722,
这并不能与他例行赛的成绩相比,但也不能说很烂
如果他真的在季后赛有问题,那你就得考虑2017,2018年Judge在季后赛的表现
(注:2017年面对太空人Judge成绩是.250/.357/.708 OPS1.065
2018年面对BOS .375/.444/.750 OPS1.194)
正如最近有人指出,如果A-Rod因为他之前在季后的烂表现而在07年未获得续约
那洋基将面临22年无冠的干旱期
认为Judge等级的球员在季后赛无法表现的想法已经被证明是错误的
5.洋基带回Judge之后就不会花钱了
这是真的,带回Judge很有可能会限制他们其他的操作
但是如果他们不签Judge 那他们就不会花更多的钱,同时他们也难以用多位球员
在相同的的价格下弥补失去Judge的损失
如果签下Judge 我们当然有重蹈覆辙的风险,但让Judge离开也不能解决这个问题
在Judge离开的情况下洋基只会是一只让人更不满意的球队
归根究柢,洋基要就改变他们习惯,或者不改变
但那又是另一回事了
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-10-29 19:41:00
其实我也不懂为啥那么多人希望放Judge理由常常是说年纪大会变盘子约卡薪资等等的但你说放了 FA要开约哪个球星没这部分的疑虑呢?纽约又不是普通人能待的 一来就变面包的一大堆干嘛放一个确定能适应纽约的 去赌另外一个未知数而同样卡薪资 盘子约等等的问题 其他FA明星都有压
作者: warchiefdodo (ming)   2022-10-29 19:58:00
因为签法官大概没啥钱做什么补强,那你遇到大鼓大概87%又要被虐了因为其他人就算溢价大概28-29岁五六年约差不多这位要上看十年.....
作者: victor794613 (阿V)   2022-10-30 14:57:00
签长约就摆烂了啦
作者: warchiefdodo (ming)   2022-10-30 16:35:00
道奇也没留下Seager,大鼓也没留下Cole,洋基没留下法官有何奇怪??
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-10-30 18:36:00
法官17-22出赛率702/870=80.7% 为啥老把他想的那么痛= =坦顿12-17出赛率736/972=75.7%窝所以不留的备案是? 重建? 签别人?签别人我是找不到有啥风险更小的啦 那就重建吧但洋基没在重建的 就想年年季后赛边缘混过去不签我是赞成重建 但建队策略就不是这样那不签转签别人 哪个没风险? 哪个后几年不是养老约?还外带一个到洋基自动自爆风险勒这几年交易来自动爆炸的也很常见 哪来信心FA就没有现在看起来Cole 坦顿后几年也是卡薪资 甚至DJ都是照不留Judge的逻辑 当初都不该签 不该交易来的砍掉重练是最好的 但洋基建队策略就不是长这样呀QQ喔对了 前面还有举例红袜不留Betts不留的这三年 红袜有两年美东垫底 这就是代价红袜敢垫底 洋基敢吗? 又..这是基迷想看的?
作者: kunamatataha (哭那玛塔塔)   2022-10-30 20:35:00
太鼓也是坦几年坦出来的我也觉得可以先坦几年
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-10-30 20:40:00
我也赞成坦几年 但洋基就不可能坦要坦就是Cole也先卖一卖 他还有卖相 后面约又太大不然坦个三年 他也老了 卡在那边快4000万也尴尬我查了一下 坦顿是14年11月签约 也就14赛季打完签11-14 534/648=82.4% (不含10年新秀赛季只打100场)也差不多呀= = 差2%而已说实在的 生涯出赛率80% 也不算多痛吧如果是前两年说痛还ok 已经两季几乎全勤了坦顿那张还有含仲裁期呀人家好心帮翻 还批评一堆何必呢 你行你上呀= =
作者: warchiefdodo (ming)   2022-10-30 22:50:00
硬签Judge,还留的了Rizzo吗???他几乎笃定跳的一起走就重建了吧,我记得自由市场一垒没什么好选择,OF好歹还有欧卡布,还有些自由球员那搞不好FA补个Benny就结束,这先发投手市场我感觉FO可能不想砸大钱FO把约爆出来或许自己知到留下他机率低了(?Nimmo符合这队近来重视防守的逻辑,但蛮痛的xd
作者: travis915117   2022-10-31 17:09:00
农场的确是那样 但开福袋我们的中奖率已经不错了吧
作者: kunamatataha (哭那玛塔塔)   2022-11-02 10:58:00
为什么费城人打太鼓跟打小孩一样....想办法把JV盘过来吧完全打不赢
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-11-02 11:01:00
JV今年季后赛超惨耶除了打洋基都炸开
作者: warchiefdodo (ming)   2022-11-02 12:10:00
疴 洋基做补强我看也没$留Judge了如果签个类终身合约比如15年一年20M不知道会不会签
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2022-11-02 20:57:00
太鼓养得出一堆明星呀 洋基就养不出来
作者: kunamatataha (哭那玛塔塔)   2022-11-03 10:28:00
不知道Javier有没有可能出现在自由市场不过太鼓肯定会大约绑应该不用想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com