[闲聊] 近期最寒冷的冬季

楼主: frank94 (123)   2018-01-23 22:45:32
看到MLB版有人谈起,也来分享ㄧ下。
今年冬季MLB自由球员市场非常寒冷,
记者和作家们纷纷出来发表自己的看法,
尤其当Jeff Passans几天前在Yahoo发了一篇文,
指出mlb经济体制已经崩坏,
这议题更是引发了广泛的关注和讨论。
Passons在该文和之后在Fangraphs的录音谈话中,
将各家媒体对自由市场冷掉的分析一一举出,如:
*六分区有四个第一名几乎确定,多数球队没补强动力。
*有十只球队不论是否承认,都跟重建没两样,几乎只卖不买。
*超过豪华税惩罚太重,罚钱外还罚选秀,税限又太低。
*明年FA比今年好很多,大家或存银弹或守税限来冲明年。
*数据分析正夯,球团重视cp值,担心长约风险。
*新秀养成的机率和速度提升,控制期却还是很长。
接着,Passans又对上述说法一一提出质疑,
大联盟球队收入年年飙升,
球员薪水近20年,却从占球队收入的约55%变低于38%。
500M+收入的球队怕总薪资超过200M缴太多豪华税?
怕失去折合价值不到20M的选秀?怕无法承担长约风险?
明年FA好也是少数几支球队的事,好到没人想今年逆向操作?
打掉重建正夯,但以前的球队没人想到可以如此做?
数据正夯,但若为了冠军愿意花300M,CP值差一点又如何?
总之,Passans认为上述理由是借口成分居多,
大多数球队不是没有钱承担风险,
而是球队追求获利最大化,而非胜场最大化。
赢球是为了吸引球迷赚更多钱,当回馈不如支出,那就不再花了。
当然,企业追求获利是正常不过的事,
然而,球员工会对此完全没辄,最近几次谈判都不利于球员。
甚至,过去有冲动的老板和球迷,现在却被教导的乖乖的。
摆烂卖光光输球,还有老板、媒体、甚至球迷相挺。
认为拆掉重建才是迈向荣耀的唯一解。
砸钱连20年每年胜率破五成,会被说只是用钱买。
Cashman直到养出便宜核心,才被认为是顶尖GM。
Mike Axisa在CBS分享Passans这篇文,并提出另个说法,
认为问题主要是出在新秀便宜又能控制太多年,
等到成为FA,多半到了衰退期。
并提出可以提高基本薪资和减少新秀的控制期等解法。
结果底下留言ㄧ堆批评,说他是洋基打手,
要破坏小市场和大市场间的竞争平衡。
然而,Passans在跟FanGraphs 的谈话录音档中,
也有提到所谓的竞争平衡,但他对此说法不以为然,
便宜用多年新秀是对战绩差球队有利,而不是小市场。
(这可能是为何大家都打不赢就打掉重建的主因)
事实上,有钱球队可以靠着吃钱交易得到/少出新秀,
或者投资更多科技和人力在球探和球员养成上。
当大家都只看CP值,FA只签等价或超值,
小市场ㄧ样拿不到好处,不信请看去年季后赛球队。
个人结论,这太复杂了,我还要慢慢阅读和吸收
作者: ClintFrazier (Clint Frazier)   2018-01-23 23:08:00
篮球季后赛名额比较多五成胜率都有季后赛多设两队 两个联盟都可以四队四分区不过这样季后赛会打到雪季
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2018-01-25 11:07:00
这篇写得不错 蛮值得探讨的有分析各队收入来源的那种资料吗?
作者: ClintFrazier (Clint Frazier)   2018-01-25 22:34:00
官网引用Cot's的资料我们现在大概162M 还有15M可以花 保险加激励奖金等预留10M 另外10M 731前可操作与拉新秀上来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com